Хлебный дом (Москва)

Russia / Moskovskaja Oblast / Razvilka / Москва / Дольская ул., 1 строение 4
 музей, памятник архитектуры (истории), строение 1780-х годов
Хлебный дом был построен в 1784-1785 гг., по проекту архитектора Василия Баженова, и стал частью резиденции Екатерины Второй. Назывался он тогда еще КУХОНЬ (с ударением на "О"). В названии заложен смысл этого здания - "фабрика-кухня" и провиантский склад. В дальнейшем оно использовалось как больница для казённых крестьян, земское училище и помещение для казённых квартир. После Октябрьской революции здесь были коммунальные квартиры, которые существовали до середины 1970-х гг. В дальнейшем дом начал приходить в запустение. Около 10 лет восстанавливался польской фирмой. Реконструирован в 2006 году.

Объект культурного наследия федерального значения с 30.08.1960
ru-monuments.toolforge.org/wikivoyage.php?id=7710115025

Гугл-панорама: goo.gl/maps/tsw4tRJRasCjREfD8
 Добавить объект (организацию, магазин и т.п.), расположенный в этом здании
Статья Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Хлебный_дом
Ближайшие города:
Координаты:   55°36'57"N   37°41'4"E

Комментарии

  • в XIX в. - волостная больница, в первой пол. XX в. - коммуналки.
  • Один из первых изуродованых Царицынских памятников
  • Восстановлен?Крышу тоже восстановили?
  • В оригинале крыши не было, и то, что её сделали это ...
  • Наличие крыши-колпака над атриумом - серьезное недоразумение и варварство. Хлебный дом уже сильно закруглен с углов, поэтому делать еще одно (видимое снаружи) закругление - сверху- полная безграмотность. Из-за этого портится вид в целом на ансамбль. Это могли придумать только круглые идиоты в архитектуре. Во-вторых,и это самое странное: внутренний двор занимает не такую уж большую площадь внутри здания и замостить его стеклянной крышей можно было бы совершенно незаметно для внешнего взгляда - без всякого вздувшегося шатра.
  • Ну как же...Новации лужка должны из далека быть видны!!!
  • Решение перекрыть кухонный комплекс стеклянной кровлей считаю правильным, иначе зимой там внутри всегда снег бы валялся. Как и в гостином дворе
  • В каком дворе?Двор также давно перекрыт подобной ерундой.Это восстановление или что?Или вас заставляют снег убирать?Новодел в глаза бросается...
  • Фото№7.Собственноручный баженовский план Хлебного дома,нижн.этаж(из собр. Эрмитажа)
  • По поводу орущих, что мол, взяли, испортили замысел мастера итп. Вы сами ни рожна не понимаете, а только и можете возмущаться в духе "баба Яга против". Баженов тоже мог ошибаться или быть с похмела, например. А то что здание улучшили немного, так по моему все от этого только выиграли. В данном случае от крыши больше пользы чем вреда арх. облику. 1. Не нужно отапливать внутренние стены 2. Решаеться вопрос с отведением осадков, коих в наших широтах богато 3. Появляется дополнительная используемая площадь.
  • Вашими устами Chupa мед пить. А мы совсем ни чего не понимаем, нам такую ляпоту создали, в лицо ее тычат, нате жрите и всякие прихвостни щебечат о красоте, а вот нет, это без вкусно, убого и жутко ляповато, техническая сторона то же наверняка надумана, лишь бы бюджет освоить, знаем, знаем. Теперь я понимаю, для кого построили купола, на манежной площади и кто в них "рожна" понимает.
  • K9, я не спорю, некоторые памятники лучше оставить в состоянии развалин (например парфенон в Афинах или Римский колизей). Там это действительно, охраняемые государством, памятники культуры. Но в нашей стране крайностей, так почему то не выходит. По поводу данного строения - подскажите точку с которой этот фонарь вызывающе бросается в глаза ?
  • Не совсем понимаю ваш вопрос. Отвечу как понял. Я не против что перекрыли внутренний дворик Хлебным домом, у нас сейчас мода на такую дурь, надеюсь это скоро пройдет. Проблема в том, что при довольно не большом дворике, делать столь заметную конструкцию, это верх безвкусия, понятно что люди хотели показать, вот смотрите и мы сделали атриум и мы в тренде и все это видно из далека. А ведь можно было сделать конструкцию менее заметной и выделяющейся. И облик здания от этого не поменялся бы, а сейчас мы видим округлое здание с каким то непонятным нагромождение на крыше и форма здания изменилась.
  • Согласен с высказыванием выше.Здание изуродованно
  • Последнее фото, 1920-х годов.
  • Хлебный дом (Кухонный корпус) Построен в 1776-1778 гг. Архитектор В. И. Баженов. В середине XIX века в здании действовали крестьянская лечебница и Земское училище. Позже комнаты стали сдаваться на лето дачникам, а после революции до конца 1970-х гг. здесь были коммунальные квартиры. В 2006 году завершились реставрация Хлебного дома. Здание приобрело стеклянный купол над внутренним двором, превратившим его в атриум; «Хлебный дом» стал основным зданием для музейных коллекций.
  • знал тех кто в 60х-70 жил там. говорят спали на широких подоконниках. очень удобные. с этого здания и моста как раз началась реставрация ещё в конце 80х какой то польской строительной компанией
  • Показать все комментарии
  •  15 км
  •  71 км
  •  75 км
  •  147 км
  •  148 км
  •  336 км
  •  347 км
  •  424 км
  •  473 км
  •  623 км
Данная статья была последний раз изменена 2 года назад