Садовые товарищества «Огородник» и «Речник» (Москва)

Russia / Moskovskaja Oblast / Marfino / Москва
 посёлок, дачные участки, садоводческое товарищество

Основаны в 1956 году в соответствии с постановлением Совмина СССР от 16 декабря 1955 г. № 1522 "О дальнейшем развитии садоводства и виноградарства рабочих и служащих".
rechnik.su
rechnik.tv
Ближайшие города:
Координаты:   55°46'7"N   37°27'13"E

Комментарии

  • Был здесь в июле 2008 - ничего особенного посёлок из себя не представляет. Кирпичные коттеджи с двух метровым забором соседствуют со старыми деревянными избушками с покосившейся оградой. Есть как жилые дома, так и заброшенные (с выбитыми окнами, дверями и т.п.), а также брошенный недострой. На элитный посёлок никак не тянет. На территории Речника приятно пахнет яблоками. На плотину выезда нет - все подступы наглухо перекрыты.
  • Снесли пока лишь более нищий "Огородник", где были разве что стандартные садовые домики, бытовки да самодельные сараи. Хоромы "Речника" трогать, видимо, побаиваются.
  • можно снести и перестроить данную территорию
  • А здесь не незаконно собираются выселять жильцов? Вроде бы отключили подачу воды в поселок, а также электричество
  • Посулку уже больше 50-ти лет. официально оформлен в Российской Федерации(не в СССР) он в 92-м году. Оформили с некоторыми ошибками, к которым и придираеться правительство, т.к. это стало выглядеть как самозахват. По закону - при пользовании землей более 15-ти лет человек может ее приватизировать. т.е. в любом случае земля принадленжит дачникам. Половина участков конечно давно продана. И слава богу, оставались бы там и дальше прежние владельцы-давно бы уже все отобрали. а так-еще не все потеряно.
  • Да пусть стоят и старые дачи и новые коттеджи.Нет давайте нахрен 35 этажных домов понастроем,чтоб рублевское ш. встало окончательно.
  • Ну что, самозахват Речника начали сносить. Не уж то закон начал действовать?.. Вот статья по этому поводу: http://top.rbc.ru/society/21/01/2010/363918.shtml
  • "Эта страна" вновь побеждает в борьбе с бесправным быдлом. Натравить ОМОН в 2:30 ночи - это по-нашему.
  • С одной стороны, земля в Москве в собственность не оформляется, а только в аренду, которую Москва же может разорвать в любой момент. И неправы те люди, которые не хотят исполнять решение суда и уезжать отсюда. А с другой - понятно, что просто идет передел собственности, посмотрите что с противоположного берега Москва-реки и будет понятно, как будет выглядеть бывший Речник через 10 лет.. Грустно. От того как жестко и жестоко обращаются с рядовым "бесправным быдлом".
  • пусть тогда все строения вокруг и рядом с водой сносят(((
  • блин -чё за страна идиотов - кто радуется сносу -быдло- поробуйте своими руками хоть туалет построить, а тут дома в которых люди живут
  • Я не знаю, как обстоят дела с документами, но жалко сам посёлок, тихий уголок. Могли бы и оставить, и так частного сектора в черте города мало. Обиднее всего, что все мы и так прекрасно понимаем, что будет на месте СНТ.
  • с одной стороны правильно - сносить надо, город должеен развиватсья, а не держать хоромы самозахваты. с другой - хз, какую компенсацию предложили жителям за дома.
  • А что сказать, плати бабки - поселок твой. Поставят на этом месте коттеджи, поселятся там всякие Пенкины с Басковыми...
  • самое интересно то,что решение суда не вступило в законную силу,т.к. владельцы подали на апиляцию.
  • Ребята, вы пышите на совсем рпаведным гневом. Я то же против самозахвата буржуев. Но давайте посмотрим более пристально. В Речинике от силы два три дома всего кирпичных 2,3-х этажных, остальное - обычные русские домики, старьё и рухлять беззащитных пенсионеров. Обратите внимание, что соседние - вот уж действительно элитные посёлки, на берегу реки трогать совсем не собираются. Посмотрите на против Речника, на берегу реки какие коттеджи с личными причалами для яхт и гаражами для них. Посмотрите выше какие замки на берегу. Но их трогать бояться. Идёт настоящий рейдерский захват. Мотивируют под парк. Но на самом деле здесь будет очередное предметье для нашей ублюдочной элиты. Гувд Москвы открестилось от "не её" омона и валит на приставов. Приставы мотают головой и говорят - это не мы. Это натурально рейдеры в интересах богатых соседей. О чём не пишет продажная пресса: например о том, что пенсионеров ветеранов ВОВ ночью избивали маски шоу. О том, что людей кидали в автозаки , а потом пускали газ, черёмуху, травили задержанных. Так что это всего лишь бандитский захват. Радоваться не стоит. Радоваться надо если соседние замки начнут громить. Но к сожалению этого не будет.
  • Типа "им можно, а нам нельзя"? Ну давайте тогда еще освобождать от ответственности водителей-убийц на основании того, что сынок Иванова сбил старушку на пешеходном переходе и остался безнаказанным. Незаконно - значит надо сносить. Дойдут и до других коттеджей руки. Когда жителям речника давали землю, то насколько я слышал, в договоре на условия пользования был черным по белому прописан категорический запрет на строительство постоянного жилья. И не надо изобретать новых сущностей - все до сих пор вертится вокруг этого запрета. Жители поселка знали, на что шли. Сами подписывали. А что касается ОМОНа и слезоточивого газа - то на какую еще реакцию рассчитывали люди, оказавшие СИЛОВОЕ сопротивление судебным приставам, и построившие БАРРИКАДЫ чтобы воспрепятствовать действиям правоохранительных органов? Вчерашние события - это ж не первый день, когда дома пытаются снести. Первые (мирные, без ОМОНа) попытки жильцы остановили силой.
  • Лет через 20-30 это событие будут изучать, автоматичесие сборщики фактов. Отследят резкий всплеск переписки тут, в комментариях. Оно войдет в историю. Как пример вопиющего безправия, которое творилось в современной России. Как пример "права доллара" , и милитаристского государства срощенного с беспределом крупного капитала. И пример - пассивности, безволия простых людей. Но пока передел продолжается, show must go on
  • Почему эта власть (совок-2), считая, что она действуют "по закону" и "реализует решения суда" действует по-бандитски в 4-5 часов ночи, опутывает дороги колючей проволокой, травит людей "черемухой" и бьет пенсионеров резиновыми дубинками руками своих омоновских холуев?
  • Поселок громят рейдеры ака бандиты??
  • Скорее власть, слившаяся заодно с бандитами (в качестве "неустановленных лиц" в штатском в основном выступают сами мусора- "в свободное от работы время"). Они опять за старое взялись- сегодня 24 января перекопали бульдозерами дороги к "Речнику", чтобы другие люди не могли на помощь приехать.
  • Выше правильно сказали - люди осознанно пощли на риск совершив самозахват. Случился рисковый случай. Надеялись на авось и липовые бумажки. Говорят началось с того что Лужков увидел это с моста и ес-но ему непонравилось что там нагромождение чего попало. Пусть будет парк для всех. Власти пообещали парк значит будет парк. Иначе власть потеряет очень много очков, в чём она ес-но незаинтересована.
  • Да расслабьтесь, место расчищают не под парк. Вам там не гулять. Вон, южнее, комплекс видите? "Остров фантазии" называется. Вот он сюда и будет расширен. Они, кстати, честно у себя на сайте пишут - "расположен в заповеднике", и никто их не трогает, и Митволь спокоен.
  • Именно так, в "Новой газете" сегодня есть большая статья об истории этого товарищества, состоянии документации на строения и решениях судов (без информирования местных жителей). А что собираются построить на этом месте через 2 года - посмотрите на дворцы на другом берегу реки и "Фантазию" рядом- и будут тут в своих замках жить чинуши, миллиардеры и генералы фсб, как в соседней "Фантазии".
  • После сноса "Речника" московские власти займутся "Островом фантазий" http://lenta.ru/news/2010/01/25/more/
  • А что касается господина Митволя, то сообщите, хоть одно дело этот горлопан от масс-медиа до конца довел? Хоть один малюсенький замок снесен?
  • У одних отобрали, другим дадут, а потом и у этих отберут. Вот мне интересно знать на что люди рассчитывали и чем думали когда строили в природо-охранной зоне, не уж то не понимали что рано или поздно попросят. Так нет, с нашим русским авось строили и теперь нате получите. Мозгами думать надо, когда шлепали свои домишки, там где их не должно быть. А теперь правильно, их как захватчиков и нелегальных строителей вышвырнут, а землю в последствии выведут из природо-охранного закона и построят уже легальный поселок для богатых.
  • Мне очень жаль тех кто тут живет,но к сожалению они сами виноваты в своей судьбе.Закон это большая сила и действовать он может как против простого человека,так и на его стороне.Им дали землю в 50х годах под огороды,без права капитальной застройки(те сельхоз назн),и первое что нужно было сделать в 80х,-совершить перевод статуса земли(это возможно только общим скопом и(!!!)если на земле нет строений)в земли поселений,потом организовать СНТ,ДНП на этой земле,или еще лучше ДСК и размежеваться.При таком раскладе можно получить разрешение на строительство(со снип-ограничениями для природ охр зон-те фундамент не глубже 1.8м и не больше 2х этажей и тд) и тогда уже строить,а потом уже в 2000х получить собственность на дом,организавать ТСЖ и попытаться взять землю в аренду на 49 лет.Так живут и в Сереб.Боре,и в дск Ларино(алтуфьево),и в Бутово,и на Соколе в частных домах).Пусть не пи**ят что нельзя жить около реки- у нас пол Барвихи на первой линии живет,и Павшино,и Микинино(алые паруса,мать их,опускаем вообще)- просто нельзя ближе 50 м дом строить и дренаж в реку пускать.Наш народ любит закон только когда он им выгоден.Омон в 3 часа - это тоталитарный позор для Москвы,даже при условии что всех предупреждали еще в 2003.А дворцы на том берегу по документам могут быть клубом юных моряков - и поробуй докажи. Одно ясно точно- все у нас через жопу.
  • Под что им выдали землю - не вполне однозначно. На карте 1962-64 гг. часть территории занимают не сады с огородами, а дачи. Это подтверждает и американский спутниковый снимок 1966 года (см. на oldmos.ru) - там виден ряд дачных домиков. Вряд ли 50 лет назад могли не заметить самострой, значит, использование территории, по крайней мере частично, для жилья допускалось.
  • А насчёт охраны парка - посмотрите на Мнёвниковскую пойму. Такая же особо охраняемая природная территория - тоже территория парка Москворецкий. С руинами завода пластмасс "Галалит", закрытого из-за опасности производства для людей (многие работники умерли от рака). С руинами посёлка Главмосстроя, заселённого бомжами и нелегалами. С бетонным заводом. Вот такая избирательная природоохрана.
  • Марвин Химмейер, ну почему ты не живешь в "Речнике"?! http://marvinheemeyer.narod.ru/main.htm
  • Отлично получается, поселки «Огородник» и «Речник» на территории которых организовали парк «Москворецкий» сносить нужно, а поселки «Остров фантазий», «Екатериновка», «Сосновка», «Долина грез», коттеджи оздоровительного комплекса «Рублёво», которые так же находятся в района «Крылатское», построенны на территории парка «Москворецкий», но уже после создания парка, путем вырубки части лесного массива, никого из власть имущих не беспокоют. Браво чиновники, браво !!!
  • Правильно делают. Большинство крупных чиновников и олигархов соблюдают закон и не живут у воды. А эти "речники", которые ничего из себя не представляют, что, лучше их?
  • Главный и единственный подход здесь должен быть - экологическая безопасность. Поэтому, всё правильно делают. Суд принял решение о незаконности построек. Значит, никаких вопросов быть не может и никаких компенсаций.
  • То есть им жильё в замен не предоставили, а ещё и требуют 2 млн за снос домов ? http://blogs.mail.ru/list/novikovil/5D0853D32308075E.html ??
  • Угу, а наш суд - самый гуманный суд в мире.
  • Sergei Sidoroff, что-то я засомневался, а мы с вами в одной стране живём?
  • Властный фарс продолжается. Ю.М.Кац (Батурин) обещал намедни после разорения "Речника" разобраться с соседним "островом фантазий". Хотел бы я посмотреть, как он будет выселять с "острова" господ "фантазеров" Христенко и Джабраилова. Знакомые фамилии?
  • А почему весь негатив сливается на головы застройщиков? Почему никто не задаст вопросы чиновникам, которые все это разрешали? Они ведь до сих пор на постах. Представьте, СКОЛЬКО нужно было согласовать через взятки... Электро, водо и газоснабжение, дороги, само строительство. К этому причастна целая армия коррупционеров. Даже мост изогнули, как собачий хрен, только бы не ломать поселок. Видимо, в тот момент, когда мост строили - занесенная сумма еще всех устраивала. "Где посадки?" (с)
  • Сносили дома и раньше, шума такого не было, явно в СМИ шум со смазкой идет. Старики и старушки такого шума бы не смогли поднять. До нас к сожалению доходят лишь слив всякой ерунды через СМИ, что бы понять что там на самом деле надо видеть документы. Да и в газете метро один из речников в интерьвю сказал что все там стоит на гидросооружении и раньше там запрещали строить а в 90ые пошла застройка. Интересно.
  • Как суд может ссылаться на совковую бумажку, под которой нельзя даже печать ставить? Мне самого бесят дороги, которые ведут к высокому забору и никуда больше, но сильнее раздражают охуелые кепкохозяйственники с карикатурными медведёнышами и их противные митволедавы. Занятно путики события неделей делают. Поддерживаю Хэнков Стэмперов! Только так рождается частная собственность! Кстати, в Бутово не все дома снесли. Кто-то между панельками выстроил коттэдж.
  • Правильно делает Лужков! Гнать их нужно из природоохранных зон. В Москве и так почти не осталось мест, где можно гулять с детьми. Всё кругом огородили, кругом охрана - "частная собственность, мол". В детстве мы свободно гуляли там, где теперь этот "Остров...". А сейчас и близко не подойдёшь. Другое дело, что нужно изначально было не давать разрешения на постройку.
  • Так наз. "общественная палата" призывает "речников" обращаться в верховный суд. Ну да, самое время, когда уже 20 домов снесены, документы у некоторых жителей остались под грудами бульдозерных обломков, и некоторым гражданам жить негде, так как кроме этого они другого жилья не имели. Мне это напоминает пожелание к оппозиционным партиям моей второй головы- димы маленького после фальсификиции нашими же холуями на местах последних выборов: "обращайтесь в суд", как будто дима не знает, что 100% апелляций его же судами отвергается. Вот и здесь будет то же самое.
  • Она для того и была создана чтобы сливать конфликты и унижать людей. Я не понимаю, все ждут димулькиного слова с выразительной отрыжкой неважно какого смысла?
  • Ребята, а чего вы хотели? Тут не действует правило "кто первый встал - того и тапки"... "Кто смел - тот и съел", вот текущий закон в наших джунглях. Желаете жить в коттедже на берегу реки практически в центре Москвы - извольте соответствовать. А раз нет связей в правительстве, собственной охраны и прочего - нечего делать в таком месте. Отправляйтесь к народу за 50й километр ярославки...
  • Как многие и предполагали, "фантазеры с острова" получили амнистию от власти. А "Речнику"- второй вал бульдозеров.С чем я всех и поздравляю.
  • Про фантазеров не слышал.Хотя это логично.Последние вероятно не хило вложились.Да и продавцы вероятно там не плохие
  • - Злодей! - кричал сеньор Помидор, - Разбойник! Вор! Мятежник! Бунтовщик! Ты построил этот дворец на земле, которая принадлежит графиням Вишням, и собираешься провести остаток своих дней в безделье. - Ваша милость, - отвечал сеньору Помидору кум Тыква, - Уверяю вас, что у меня было разрешение на постройку домика! Мне его дал когда-то сам граф Вишня! - Граф Вишня умер 30 лет тому назад – мир его праху! – продолжал кричать сеньор Помидор, - а теперь земля принадлежит двум благополучно здравствующим графиням. Поэтому убирайся отсюда вон без всяких разговоров! Остальное тебе разъяснит адвокат... Далее по тексту сказки Джанни Родари: "Синьор Зеленый Горошек, деревенский адвокат, очевидно, был наготове, потому что немедленно выскочил откуда-то, словно горошинка из стручка. Каждый раз, когда Помидор являлся в деревню, он звал этого расторопного малого, чтобы тот подтвердил его распоряжения подходящими статьями закона". Актуализировал Максим Кононенко
  • А давай те по совести, простые граждане, держатели леопарда и прочее отхватили себе природа-охранную территорию, хотят дачной амнистии, молодцы. Если это прокатит, то чем другие люди Москвичи хуже, я вот очень хочу домик в Нескучном саду, даже готов начать строить там самострой и визжать о дачной амнистии. К черту закон, главное побольше сунуть чиновнику, авось прокатит. У меня бабушка деревья в Нескучном саду сажала и я там гулял много, а мама у меня инвалид, а папа афганец и деньги есть, на домик и на взятку и заборы я очень люблю и орать могу, просто надо что бы нас было по больше. В общем ребят, эта природный парк уже занят, в Москве таких много, суем деньги, строим заборы и зовем журналистов и пишем письма самому главному и в правозащитные организации.
  • Поэтому нужно сносить и Фантазеров и Годуново и Речник. Но НАЧИНАТЬ надо с Фантазеров. Иначе - "НЕ ВЕРЮ"!
  • Мэдисон Сквер Гарден это спортивный комплекс как там может быть дача, а в Нью-Йорке частные дома (коттеджи, таунхаусы, особняки) в больших колличествах есть везде кроме манхеттена и в мизерных (элитные старинные особняки и таунхаусы) на манхеттене. Стейтен-Айленд почти поностью коттеджами и таунхаусами застроен.
  • Понадеялись купить чиновничков, ан нет, не вышло... А вот старожилов "Речника" действительно жалко...
  • Сколько там домов осталось?
  • В доль бетонного забора не одного дома. Дорога убитая,в малелкой лужице глубина под 40 см. Все капитальные посторойки вдоль набережной целы. То что эти 100 метров от бетонки до заборов котеджей станут парком для всех, ха ха. Скорей забор перенесут или котеджы вырастут. А место там скверное не читстая там бродит, видемо кто то там умер не своей смертью и не один.
  • =) Ща через пару лет опять примутся
  • Как было правильно написано в 3-м посте, снесли только половину посёлка, а именно Огородник. Речник, проходящий вдоль берега и закрывающий выход к реке, пока что не тронули (приведены данные по состоянию на июль 2011 года).
  • На дороге на въезде в уничтоженный "Огородник" летом 2013 поставили ворота и камеру видеонаблюдения. Калитка в воротах открыта (пока).
  • Дорога у забора так и идет вдоль пустырей и полянок с деревьями. А вдоль воды так и стоят дома. Крутые, красивые. Машинки, американская классика. Но есть и деревня деревней.
  • а на территорию может попасть не житель тех домов?
  • Была там первый и последний раз лет 10 назад, высокие заборы вплотную к воде, на Водный кодекс РФ плевать, ну и чем эти "простые пенсионеры" отличаются от чинуш? От того же "Острова Фантазий"? Такой же самозахват, приХватизация. И живут там отнюдь не бедные пенсионеры , какими их пытаются выставить, дома там очень хорошие еще тогда были, сейчас так вообще , наверное отстроились. Вопрос куда там канализацию еще они сливают и остальные отходы жизнедеятельности. А так шоколадно устроились, личный берег реки с персональным выходом и личными причалами. Вроде и в Москве- цивилизация рядом, а вроде и в частном доме живешь с собственной рекой. Когда по закону это должно быть общедоступным местом. Повторюсь к воде там не подобраться в принципе, то есть вход в воду непосредственно на участках земли. Сносить к чертям и делать общедоступным местом. Но пока это утопия.
  • Её решили без "сноса" перестроить богатые чиновники))) И переустроили.
  • Был там вчера. Вполне живут себе. Избушки вперемешку с новыми домами.
  • Показать все комментарии
Данная статья была последний раз изменена 7 лет назад