Многофункциональный комплекс «Оружейный» (Москва)

Russia / Moscow / Москва / Оружейный пер., 41
 бизнес-центр, строение 2015 года
Двадцатисемиэтажное здание.
Введён в эксплуатацию в конце августа 2015 года, шпиль достроен в ноябре 2016 года.
Высота комплекса составляет 165 м, из которых 35 м — шпиль.

Комплекс входил в число наиболее известных долгостроев столицы. Строительство началось в 2006 году, но в 2008-м было приостановлено из-за нехватки финансирования. Затем проектом поочередно занимались разные инвесторы. В 2010 году, с приходом мэра Москвы Сергея Собянина, работы на объекте возобновились.

Здание проектировалось в 2006–2007 годах, строительство началось в 2007 году, но затянулось до 2016 года из-за кризиса 2008 года. Архитекторы: М. Плеханов, Е. Тарасенок, А. Тропынина, А. Германов, Е. Козловский, А. Тимофеева, под руководством М. М. Посохина — архитектурное бюро «Моспроект-2».

Проектом было предусмотрено строительство многофункционального комплекса, состоящего из разновысоких ступенчато-вертикальных объемов: главного 28-этажного и примыкающих к нему двух 13-этажных офисных блоков. Входы в здание были запроектированы со стороны Оружейного пер. и Долгоруковской ул..

По функциональному назначению комплекс делится на офисную (секции «А» и «Б») и торговую (секция «С») части. Торговая часть включает многоуровневый атриум, супермаркет, бутики, ресторан. К ней примыкает зона фитнеса с бассейном и др. Шесть подземных уровней занимает паркинг.

Тел. +7 (495) 773-97-01
mosproject2.ru/projects/administrativno-ofisnye-zdaniya...
stroi.mos.ru/news/vysotka-dolgostroi-v-oruzheinom-pereu...
Обсуждение и ход строительства на строительном форуме: www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=357416
www.oruzheiniy-centr.ru

В этом здании расположены следующие объекты

  1. Центральный офис ПАО «МегаФон»
  2. Кафе-пекарня «Осетинские пироги»
  3. Кофейня «Ланч Peaberry»
  4. Сбербанк России — дополнительный офис № 9038/01705
  5. Барбершоп Figaro
  6. Учебный центр English Universe
  7. Бутик-химчистка Coon
 Добавить объект (организацию, магазин и т.п.), расположенный в этом здании
Статья Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Оружейный_(бизнес-центр)
Ближайшие города:
Координаты:   55°46'25"N   37°36'20"E

Комментарии

  • Построили уже вроде.
  • 2~Tanaka~ Что за ерунда, вы давно были в том районе? Строительство идет, построили этажей 10 по состоянию на 21.12.2008.
  • Даешь Закон о зонировании!!!!!!
  • Многофункциональный комплекс "Оружейный" (Оружейный пер., 41), главная башня в высоту должна составить 34 этажа или 148 метров... Разве можно так уродовать Москву??
  • Напоминает американские небоскребы 1910-30-х гг.
  • Были сегодня,виды потрясающие!!!на крыше есть конура,реально псиная конура)))нас правда ЧОП заарканил но отпустили ))знал бы как фотки выложить-предоставил бы)))
  • Ну ладно бы если это здание потом отделали бы камнем, как в старые времена, американские небоскребы, но мы то знаем, что все оно будет облеплено, или метало-панелями или керамо-плиткой или дешевым прессовальным гранитом и обязательно эти зеркальные стекла. Новые технологи, новые крепежи, а посмотришь на старую отделку и разница на лицо, современная отделка, ширпотребна, не долговечна. Это не оспоримый факт.
  • т.е. оставить стоят огромный скелет? Пусть уж достроят всё лучше огромного монстра
  • почти вековая стройка
  • Ну так как обычно останется пустырь в Питере таких мест полно из-за отмены строительства чего то стоящего или из-за сноса. =(((
  • Сейчас уже и строительные краны демонтировали.
  • Вообще ничего не осталось - только скелет. Сколько может стоять монолит без отделки, вроде больше чем плиточный каркас.
  • Краны берут в аренду, и демонтировали их чтобы ее не платить покуда суд да дело. Как только Усманов разрулит все эти вопросы со своим строительством - за сутки смонтируют все краны обратно. Но лучше бы и впрямь снесли это все....
  • Самый кайф жителям соседнего, думаю тоже не дешевого, ЖК. Вид из окон раз и изменился. Солнышко, бац и исчезло :)
  • т.е. еще один заброшенный недострой?
  • Эх, сделали бы власти подарок жителям ЦАО - укоротили бы это чудовище на треть,чтобы вид не портило, а в оставшейся части устроили бы недорогую многоярусную парковку.
  • подробнее тут http://www.newsmsk.com/article/03Dec2012/zikkurat.html
  • Да ладно вам! Вы завершенным здание не видели, а уже ругаете. Если не вводить новые формы в города, то они превратятся в замшелые памятники самим себе. Вас послушаться - так дальше б римских колизеев или вавилонских зиккуратов и не шагнули. Сколько помню - ругают до сих пор снос старых домов, строительство высоток и расширение улиц во время реализации плана реконструкции Москвы в 30-х годах, однако Москва стоит и стала только краше. В том же Лондоне стоит себе новодел "яйцо" на фоне исторической застройки - никому от этого неплохо, город обновляется. В Нью-Йорке сносят старые небоскребы и возводят современные - город преображается. И уж совсем смешно плеваться от еще недостроенного здания, которое якобы испоганит "общее архитектурное восприятие", когда в ста метрах стоит форменный урод - здание ГИБДД - от которого реально глаза вытекают. Хуже чем оно поганит, быть уже не может.
  • Не надо вспоминать генплан тридцатых годов. Дома сносили, но на их месте прокладывали проспекты и строили новые монументальные здания (как правило). Сейчас же строят лишь всякие стеклянные и сайдинговые убожества вроде "Дома на Мосфильмовской".
  • Я сам люблю современную архитектуру и монументальные здания, но только в серединных районах города и на окраинах, где есть нормальные возможности подъезда и где для их строительства не надо сносить исторические постройки. Здесь же такое здание будет ничем иным как уродованием исторической застройки и, в сложившейся уличной сети, рассчитанной на куда меньшей поток, будет непременно создавать пробки. Только очень жадный и плюющий на все и всех человек мог соорудить здесь эту постройку.
  • Часто мимо него проезжаю, мне очень нравится, настоящий зиккурат
  • Почти достроили. Очередная высотная и объемная стекляшка.
  • Ну можно было и покрасивее, ну а так ниче зиккурат стеклянный
  • Думала, что уже все, не буду больше переживать по поводу новых построек в Москве, но увидела эту громадину с площади Маяковского и стало больно. Эта гнусная "уступчатая структура" - символ ничтожества простого человека и величия только уже не государства, а денег. "Золотой телец" на современный лад. Можно долго рассуждать на тему "сталинских высоток", но пафос строительства нового мира, который в них был, тут уже начисто пропал, осталась только тупая, темная сила.
  • Именно что отвергнутых. Посмотрите внимательно на сталинские высотки и на проект данного творения. По сравнению с ними он выглядит как недострой. Не хватает завершения композиции, которое красит ее больше всего - а именно шпиля! В сталинских высотках он как финальный аккорд, придающий зданию легкость и устремленность ввысь, уравновешивая массивные пропорции. Разница заметна, например, на этом фото: http://img-fotki.yandex.ru/get/6403/166739092.1/0_7f814_c28b2f3c_XL.jpg Главная башня "Оружейного", габариты которой уравновесить нечем, судя по плану, вообще сильно напоминает гостиницу "Ленинградская", если отбросить от последней этот самый шпиль. Всё-таки в Москве эти высотки - сильнейшие архитектурные доминанты (а они, в свою очередь, частично преемствуют кремлёвским башням). И они влияют даже на некоторые современные архитектурные решения (взять, например, "Триумф-Палас" на Соколе). Поэтому строить нечто подобное, тем более в такой непосредственной близости от прототипов, используя из возможных вариаций худшую - зачем?.. Про материалы я вообще молчу.
  • Суда переедет Сбербанк России
  • Вы это как архитектор говорите или как наблюдатель? Проект рискованный, не спорю, но если взять Сталинские высотки, то для них создана просторная градостроительная ситуация, в которой как раз и не хватает доминанты с резким устремлением вверх Здесь же пространства для обзора не много, да и центр города все-таки, поэтому размеры ширины к высоте, здание как высокое так и тучное, вполне друг друга дополняют, отсюда нет эффекта башни в поле. На все можно смотреть с разных точек зрения, особенно сейчас, когда у каждого есть свое мнение и он не хочет его держать при себе. Да, сооружение не крошечное, но в тоже время, оно поддерживает традиции советской монументальности без претензии на доминанту Садового кольца, свернув на другие улицы вы его даже не заметите, с набережных оно не просматривается
  • Сталинки- это помпезный ответ высоткам Нью Йорка, со своими целями и задачами. Это же стекляшка, разбавленная дешевым декором, кроме как формой и размерами, вряд ли может претендовать на наследницу. На сайте http://stenarch.livejournal.com/1299.html, представлены другие варианты оформления, в частности под Сталинку. Но получилось то, что получилось: гигант, выполненный в маскировочных тонах, пожравший дореволюционный домик, и шлющий привет Пекину своими формами.
  • Как говорят мои друзья архитекторы, глядя на достроенный этот БЦ "Оружейный" - "это архитектурно дизайнерский п...ец".
  • шпиль 35-метровый достроят, норм будет
  • Интересный пример творческой переработки сталинской высотки в современном стиле. Хотя, возможно, что-то и нужно было сделать лучше, но это точно лучше высоток Москва-Сити, которые гораздо сильнее портят силуэт Москвы.
  • Это башня "Иштар" из романа Пелевина "Generation П" . Можно по новой фильм снять. По моему мнению после постройки этого монстра памятник Петру 1 отошел на второе место по уродству среды в городе.
  • Очень хорошо, что нашли все таки деньги на шпиль. Без него здание было незаконченным. Архитектура современная спорная, здание тяжеловато, для района со старой застройкой, но в целом московский скайлайн с ним выигрывает. Оценка 7/10.
  • Вот-вот, башня Иштар и есть. Зиккурат самый настоящий. Надо бы ещё на верху Вечный огонь сделать - чтобы точь в точь, как в Вавилоне было.
  • " Цитадель Посохина".....
  • Когда зарплату строителям выдадут?? Больше 3 месяцев не платят!!!
  • Эйфелевую Башню ругали намного больше этой, и, если честно, было за что, но сейчас она символ Парижа. Лучше строить, чем сидеть тупо за компом, и хаять чужой труд.
  • Спустя десять лет с момента начала строительства в Москве возвели «Многофункциональный комплекс “Оружейный”», который современники уже успели окрестить «бетонной пирамидой Хеопса». Конструкция, вырисовывающаяся на Садовом кольце, пугала меня с детства. И не нравилась. Со временем интересным стало разобраться, почему вызывала она неодобрение, о чем говорит и что несет в себе – угрозу, безграмотность, своеобразную эстетику или философию. В плане комплекса архитектора М. Посохина – прямоугольник с каскадом срезанных прямых углов, который к 14 этажу превращается в квадрат, к 18ому – в квадрат со срезанными прямыми углами по аналогии образования ступеней лестницы. Всего в здании 27 этажей, которые занимают 129 метров над землей и 119,3 тыс. кв. метров на земле. «Оружейный» увенчан шпилем в 35 метров, который изначально не входил в план проекта. Сейчас именно он в глазах москвичей усилил аналогии между комплексом и «сталинскими высотками», в особенности между комплексом и Зданием МИДа, реставрация шпиля которого была недавно начата. План комплекса напоминает план дворца Саргона II. Так же, как и Зиккурат Этеменанки, очертания которого угадываются в «Оружейном, 41», данные ассоциации относят нас к архитектуре Ассирии и Месопотамии. И именно к архитектуре погребальной или выполняющей функции обсерватории. Не похоже, что верхний этаж здания будет занят местом, где находился бы престол божества либо его аналог, а если и будет – то, что за божество, которому поклоняется культура, возводящая данную постройку? Ближайшими аналогами «памятника» называют здание «Триумф-Палас» (2001-2005 гг.), Гостиницу «Ленинградская» (1949-1954 гг.) в Москве, а также отель «New Yorker» в Нью-Йорке (1930 г.), который относят к небоскребам в стиле ар-деко. Целесообразным я также считаю, назвать среди родственников «Оружейного, 41» Chrysler Building (1928-1930 гг.), Empire State Building (1929-1931 гг.) в Нью-Йорке, а также Notre-Dame du Raincy (1922-1923 гг.) Огюста Перре. Благодаря нарастанию второстепенных корпусов вокруг центрального и повышенному содержанию вертикалей в противовес горизонталям, в памяти воскрешается проект Дворца труда в Москве братьев Весниных 1922-1923 гг. Указанные признаки, ступенчатое развитие построек, практически отсутствие декоративных элементов, сухость и тяжесть общей массы – основные характеристики этой архитектуры. Интересно, что стекло при максимальной его задействованности по поверхности (за исключением Notre-Dame du Raincy) не снимает грузности построек. Панорамное остекление привносит ощущение безграничности и размытости рамок между архитектурой и остальным пространством лишь для находящегося в интерьере «Оружейного». Находясь перед фасадом, мы напротив, упираемся в устрашающую непоколебимую конструкцию, которой не удается сделать вид, что она отсутствует даже посредством столь масштабного количества стекла. Из этого следует, что его назначение не в облегчении восприятия постройки. Не в том ли на что указывал Цицерон, говоря: «Беден тот, чье жилище не украшено стеклом»? И если в Александрии 100-ого г. н.э. после изобретения способа получения прозрачного стекла, престижным считалось иметь стеклянные окна, подчеркивая этим роскошь своей жизни, не это ли же самое составляющее жизни, наиболее земное и бренное, пытается донести до нас «Оружейный» (в постройке для финансовой деятельности), а вовсе не воспарение и безграничность способностей и процессов. далее читать -- > http://melkoskop.info/culture-news/642#more-642 Полянская Ирина
  • Интересное дело: насколько сильное отвращение вызывало это здание на стадии постройки -- настолько сильно же сильное восхищение вызывает теперь, в завершённом виде. Особенно ночью, с подсветкой.
  • Сбербанк там живёт
  • огородили кусок тротуара на Долгоруковской и не пускают никого через него пройти =(
  • Жил на Маяковской тогда, когда это здание закончили. В пасмурную погоду с Триумфальной площади выглядело как натуральное "сердце зла" :)
  • А этот зиккурат среди прочего шикарно замыкает перспективу проспекта 60-летия Октября в сторону центра.
  • Ничего себе... Это ж противоположный конец Москвы
  • Показать все комментарии
  •  33 км
  •  57 км
  •  91 км
  •  163 км
  •  164 км
  •  346 км
  •  365 км
  •  442 км
  •  491 км
  •  639 км
Данная статья была последний раз изменена 1 год назад