Жилой комплекс «Дом на Мосфильмовской» (Москва)

Russia / Moscow / Москва / Мосфильмовская ул.
 небоскрёб, строение 2011 года, жилой комплекс
Высотное жилое здание класса De Luxe. Архитектор проекта — Сергей Скуратов. Девелопер — «Дон-Строй».
Высота здания - 213,3 м (54 этажа) и 131 м (34 этажа). Это одно из высочайших зданий в Москвы за пределами Москвы-Сити. Уступает только ЖК «Триумф-Палас» и зданию МГУ.
12-е здание по высоте в Москве (2015 г.).

Жилые этажи – 54-7-34.
Подземный гараж - 3 уровня.
Высота потолков 3,30–3,90 м.

История строительства на SkyscraperCity - www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=116980
Статья Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Дом_на_Мосфильмовской
Ближайшие города:
Координаты:   55°43'26"N   37°31'38"E

Комментарии

  • Уродливое здание. Нелепо выглядит и издалека (например, с Поклонки) и вблизи.
  • по-моему здание на редкость красиво по сравнению с тем, что сейчас в основном строится в МСК.
  • На вкус и цвет... Здание может и оригинальное, но абсолютно не к месту. В этом районе симпатичные скверики, небольшие аккуратные дома. Напротив - стильное здание Мосфильма. Есть и новостройки, но они как то все равно соответствуют общему окружению по стилю. Как Москомархитектура согласовала проект этой Гадзиллы - непонятно. Это все равно что посреди заповедника нефтяную вышку построить. Печально сотреть на это ущербное изваяние в таком замечательном месте.
  • Жуткое творение, которое мало того что имеет уродливый внешний вид, так еще и ухитряется портить вид с дюжины обзорных точек, например с метромоста.
  • Монстр... Виден отовсюду. Однажды грешным делом спутал его со строящимся зданием ММДЦ. Абсолютно не вписывается в архитектурный облик улицы.
  • В Советское время, начиная с 60х годов, так успели облик столицы испоганить, что сейчас всё это страшное, хаотичное нагромождение высоток из стекла и бетона смотрится как норма.
  • согласен со всеми кто против этого ужаса Особенно не навижу Лужкова прыща который за деньги родину продаст, что он успешно и делает понастроил урод москвсити одно слово показывает что у этих уродов с русским языком проблемы
  • В Нбю-Йорке тоже так строят
  • Я обожаю небоскребы, и люблю большинство московских высоток. Москва-сити - великолепна. Но вот конкретно эта высотка - откровенно убогая :(. Если б башня жилого дома хотя бы стояла в гордом одиночестве - это еще куда б ни шло, так нет же - рядом вбухали уродливую "стенку" офисного центра 130x80 метров. Смотрится монстрообразно. Вдобавок вся эта радость стоит на вершине воробьевых "гор", прибавляющих ей еще метров 50 высоты над городом, блин :(. Уродливый домик в итоге выглядит покрупнее большинства небоскребов "сити". Прям хоть строй рядом еще пару небоскребов - что б исправить текущее впечатление :D
  • а мне здание нравится
  • Идею домика бесхитростно спи... украли у Калатравы. http://ru.wikipedia.org/wiki/Turning_Torso
  • Как же теперь Мосфильм открытых декорациях кино снимать будет? этот монстр с любого ракурса виден!
  • Ola Каких еще открытых декорациях? Нету таких на Мосфильме. И этот монстр виден только если камеру смотреть в его сторону.
  • tippex Ничего там не украдено. Дом на Мосфильмовский не "закручен" вокруг своей оси. Там есть НЕБОЛЬШОЙ излом, но до такого как по вашей ссылке ему очень далеко.
  • этот небоскрёб видно из вагона метро со станции "Воробьёвы горы"))
  • На данный момент Сергей Скуратов - один самых лучших российских архитекторов, а это здание имхо (пока визуально) лучшее высотное здание постсоветской архитектуры.
  • Очередной фало-гигантский монумент, абсурдно гигантский, - очевидное доказактельствое мозговой импотенции, как архитектора, так и чиновников продавших свое разрешение на строительство. Лужкова на нары, - Батурину на кол.
  • Высотки обожаю, но этот дом реально убогий.
  • я не вижу в этом здании ни стиля, ни новизны, ни идейности, ничего. одно сплошное воплощение каких-то бредовых соображений типа "а чё если там нагнуть, тут изломить, сбоку поквадратнее и окна так по всему дому пфышшш?" большинство новых высоких зданий такие. насчёт красоты - ну не главный урод. нынче этого уже достаточно. но! до конца-то довести строительство надо. говно говном, но застрявшее на выходе говно - это ещё хуже. и чревато геморроем
  • Здание супер !!!
  • boaty, полностью с вами согласен. Это здание считается одним из лучших, построенных за последние 20 лет. Жаль только, что достроить никак не могут(( Похоже, что уродливым оно кажется только людям, очень далеким от архитектуры...
  • Недавно увидел этого монстра, когда с ттк на косыгина съезжал. Вообще-то люблю и новострой, и небоскребы, и сити мне нравится. Но это... Этот ужос просто давит сверху, при этом абсолютно не вписывается в ландшафт. Если афтары и строители хотели поприкалываца над Москвой, то это удалось им в полной мере. Просто п..ц
  • не в том месте его поставили... рядом стоит красивый дом"режиссер" так это чудо его просто закрыло... бошки бы поотрывать тем кто тут его поставил
  • Понятно, что когда приходит человек в песочницу муравьи дико недовольны... Сити- абсолютно коммерческая архитектура. Несмотря на объемы выполняется по шаблонам. По технологиям, которые на западе наверное уже лет двадцать назад были актуальны. Большая часть Сити сейчас уже вторична даже по отношению к Казахстану. Проработки фасадов никакой. Пространства для снятия бабла. И вот наконец нашлась частная компания, которая наконец решила сделать большой дом Хорошо и Красиво, выбрали одного из лучших архитекторов России именно России, а не Турции, Англии или Нидерландов (как в Сити); создали проект дома исползующий СЛОЖНЫЕ современные технологии, нестандартные интеллектуальные решения, композицию, составленную из гетерогенных приемов. И что же? Люди этого не видят, как сквозь смотрят. Такое впечатление, что люди живут в архаичном городе этак в году 1950, где ансамбли задавали строй городу, а т. Сталин строй жизни людей. Остается только вспомнить пример Эйфелевой башни, которую все тоже ненавидели, и которая была "видна отовсюду". Уверен будущим поколениям будет чем гордиться!!!!
  • Вредитель, сужу чисто по внешнему виду - что в этом доме такого красивого? Словно из лего сделан(куча углов, каждый этаж это уголок) - ни плавности линий, ни чего. Про технологии не знаю и не говорю.
  • Да, возможно что этот дом просто суперпрорыв и торжество нанотехнологий. Ну и ставили бы его где нибудь в Южном Бутово, среди таких же новостроек и высотных зданий. А именно в этом месте это "нестандартное интеллектуальное решение и композиция, составленнаю из гетерогенных приемов" находится абсолютно не в кассу и уродует Москву.
  • Власти Москвы снесут 22 этажа "небоскреба на Мосфильмовской" Власти Москвы намерены снести 22 "незаконных" этажа строящегося "небоскреба на Мосфильмовской". Как сообщили РБК в городской администрации, такое решение было принято накануне на заседании оперативной группы по борьбе с самостроем при мэре Москвы. Сейчас этот дом, расположенный в Западном административном округе, находится в процессе строительства. По словам участников заседания, вопреки первоначальному проекту застройщик возвел "лишние этажи". Как уточнил префект Северного административного округа столицы Олег Митволь, который является членом оперативной группы, позиция города относительно самостроя однозначна - этажи будут снесены. Ситуацию осложняет тот факт, что сейчас большая часть квартир в строящемся доме продана, застройщик должен будет вернуть деньги за купленные квартиры. Согласно проекту компании-застройщика, высота комплекса на Мосфильмовской должна составить 213,3 м, он должен включать 564 квартиры, трехуровневый паркинг. Автор проекта Сергей Скуратов, профессор Международной академии архитектуры. Жилой комплекс состоит из двух башен разной формы, соединенных между собой малоэтажной секцией.
  • 2 sollentuna Похоже, что красивым оно кажется только архитекторам, очень далеким от людей...
  • Дом монстр-урод. Не вписывается в архитектуру района. Не могут достроить с 2004 года...
  • Из оголтелого непонимания большинства следует лишь то, что эстетике и современному искусству (вообще искусству) в школе не учат и что большинство голосов - не критерий истины. Да и дом еще не достроен и его еще никто не видел в готовом виде, во-вторых, чтобы говорить: "уродство" - надо найти конкретные эстетические и стилистические ошибки. Моцарта тоже кто-то не понимает, это не значит, что Моцарт - урод. Уродом может быть и субъект непонимания.
  • Я всегда говорил: Главный архитектор Москвы либо самый богатый человек, либо самый бедный (в смысле ума). Такие реали современной Москвы :-(((( Грустно, и мы ни как не можем повлиять на ситуацию.
  • После сноса "левых" этажей, этот гетерогенный урод станет ещё уродливее! И вообще, визуальная экология Москвы разрушена окончательно! "Моцарта тоже кто-то не понимает, это не значит, что Моцарт - урод. Уродом может быть и субъект непонимания." - сравнил жопу с пальцем, субъект непонимания!
  • этот дом,единственное красивое высотное здание москвы,надеюсь что не последнее
  • Может оно и красивое, но не в этом месте. Что ж его не воткнули в котловине - например, на Довженко гле-нибудь, а поставили, фактически, на самой верхотуре? У архитектора мания величия?
  • Сравнить хотя бы со сталинскими высотками - они хоть и 50 летней давности, но выглядят гораздо лучше этого дома. жк воробьевы горы - гораздо симпотней выглядит
  • Bond_B, при чем здесь мания величия архитектора? Есть заказчик, который приобрел данный участок, выдвинул основные требования (в т.ч. и по этажности), а архитектор реализовал в соответствии со своим видением и вкусом. К тому же, комплекс реализован не полностью, изначально предполагалось, что он будет состоять из двух одинаковых объемов, вот здесь хорошо видно: http://archi.ru/agency/images_linked.html?rt=object&id=404&img_id=57623 Если не ошибаюсь, это здание признано Международной академией архитектуры в числе 30 лучших домов мира - много у нас объектов с таким признанием? Я очень надеюсь на то, что в будущем оно станет одним из символов Москвы. boaty, вы правы, к сожалению наш народ в подавляющем большинстве своем понятия не имеет, что такое архитектура, а уж тем более актуальная и качественная архитектура.
  • Хоть бы достроли уже наконец!
  • Я смотрю здесь экперты от архитектуры сидят... Может вы - экспетры - и знаете толк в современной архитектуре, стилистике. Но понятие КРАСОТЫ и того как эта КРАСОТА вписывается в окружающий ландшафт вам не доступны. Так вот этот гробина мне напоминает Dog-House (если не знакомо слово, погуглите), который торчал в окрестностях Кубинки в 80-е годы. Эдакая махина, нависающая над лесом.
  • как мне показалось, таки начали разбирать верхние этажи, самовольно надстроенные в погоне за чистоганом. С уменьшенной этажностью он точно не будет выглядеть лучше...
  • Радио совсем не слушаете? Ничего разбирать не будут! Ибо это полный идиотизм! Скорей бы достроили
  • Какое же уродство, бездарный архитектор и чиновники взяточники, которые разрешили постоить это дерьмо тут
  • Mishel01rus, это не идиотизм. ибо нефиг было строить выше заяаленного. и кстати, это плагиат тайского проекта, спроектированного еще в 80-е. так то
  • Для тех, кто не знает- проект победил на всемирной Чикагской выставке небоскребов. Подумайте сами, если НАШ архитектор сумел выиграть у американцев, у которых в этом опыта гораздо больше, то разговоры о плагиате вообще не уместны. Это действительно одно из лучших последних зданий в Москве по уровню и качеству архитектуры.
  • Высокая часть еще ничего, а куцый обрубок рядом-жесть просто.Архитектор прям мозг сломал чтобы два квадрата рядом зафигачить, повыше и пониже.Гениально, кроме квадратиков наши архитекторы что-нибудь могут придумать?
  • Наши уже на лапу пиндосам давать научились, чтобы проект выиграть))
  • вы меня извините: а что вы считаете удачным проектом? может быть пятиэтажный хрущ? или девятиэтажные клоны-брежневки? или всё-таки здания эпохи сталинанса, с лепниной и статуями? я наблюдаю одну и ту же тенденцию,причём в любом треде посвященном новостройкам - раскритикрвать то, чего сам не сделал и то, чем сам пользоваться не сможешь.
  • Дом-памятник эпохи беспредела.Вот ещё памятник своей эпохи - http://ptaxa.com.ua/abton/spaw2/uploads/images/12/hronograf_2.jpg.
  • доделали его почти
  • Дом прошёл госкомиссию. В доме купил квартиру Стас Михайлов. Стоимость - более 120 миллионов рублей. Все злопыхатели по прежнему остаются в хрущобах...
  • Только главный быдло-певец и купит квартиру в этом убожестве, а мы в нормальных домах лучше :)
  • такие дома нужно строить после ЧТК. а в этом месте оно портит вид исторической Москвы и Сити тоже.
  • Наверно квартиры здесь и в Сити стоят одинаково, мне кажется, выбор очевиден)
  • Шикарный дом. Представляю какие там потрясающие виды на Москву. Мечтаю там жить.
  • Я в восторге от высокой башни, но низкая - некрасивая, жирная и неизящная, посмотрите артхаус от скуратова - вот это шедевр.
  • По идее архитектор должен проектировать так, что бы здание не угнетало окружающее пространство, в данном случае оно, хоть и красиво, но "не пришей кобыле хвост".
  • Да красивое оно,оригинальное.Только пустое до сих пор.....
  • Мне кажется, такие здания надо строить на окраине Мск, а не около центра. На окраине уже уродовать нечего
  • Оригинальное? Разве только для мск. Здание уродует весь вид района в целом. Не в кассу оно.
  • Компания "Дон-строй инвест" за 1,4 миллиарда рублей выставила на продажу одну из самых больших квартир Москвы - пентхаус площадью 2069 квадратных метров в высотном жилом комплексе "Дом на Мосфильмовской". Пентхаус занимает два верхних этажа ЖК (50-й и 51-й) и площадку на крыше, где располагается бассейн.
  • Ранее (в 90ых годах) на этом месте находилась пожарная часть.
  • Ненадо говорить что дом уродливый, есть хуже. Проблема я считаю заключается в том, что он построен не там где надо. Я понимаю, виды из окон у будующих жильцов этого дома шикарные, но при этом, гуляя по парку, какие виды мы видим с Поклонки или с Воробъёвых. Короче, проблема одна "Дом не у места, и не чего с этим не сделать"
  • Ничего особенного в здании нет, ни плохого, ни хорошего. С расстояния - совершенно обычный небоскрёб. Некоторое ноу-хау - это беспорядочное расположение окон. Вид совершенно точно не портит, впрочем, и не украшает.
  • Что означает "Жилые этажи – 54-7-34"?
  • Напоминает копёр шахты, только повыше и чуть покрасивше.
  • На мой взгляд, не слишком уродливое, но уж больно большое. И отсутствие балконов/лоджий делает его казенно-неуютным. Жилые этажи 54-7-34 значит, что здание состоит из трех корпусов с таким количеством этажей.
  • На этаже пентхаус купили квартиры стас михайлов и джигурда)) "веселый" домик))
  • Дискуссия очень напоминает то, что происходило более 100 лет назад в париже, сразу после строительства Эйфелевой башни. Подавляющее большинство горожан считало, что - уродина из металла, катастрофичеки некрасиво, не вписывается в город. Творческая интеллигенция Парижа и Франции была возмущена дерзким проектом Эйфеля, и, начиная с самого начала строительства, посылала в мэрию Парижа негодования и требования прекратить постройку башни. Писатели и художники опасались, что металлическая конструкция будет подавлять архитектуру города, нарушать неповторимый стиль столицы, складывавшийся на протяжении веков. Ги де Мопассан регулярно обедал в ресторане на первом уровне башни. На вопрос, зачем он это делает, если башня ему не по душе, писатель отвечал: «Это единственное место во всём огромном Париже, откуда её не видно» А сейчас, спустя 100 лет? Архитектура воспринимается и впитывается с годами. Уже через 50 лет наши дети будут писать что-нибудь типа "Невозможно себе представить Мосфильмовскую улицу без этого шедевра архитектуры. Ах, как красиво строили раньше, какие гармоничные эти сталинские и Скуратовские небоскребы, не то что сейчас - бездушные коробки"
  • Здание уже ненавидят 8 лет. А сколько лет не любили Эйфелеву башню?
  • Около высоток висит плакат "Стас, с Новым годом". Михайлову от поклонниц.
  • Не подскажете, где найти официальный или неофициальный форум покупателей в этом доме?
  • Не надо тешить себя фантазиями на тему Эйфелевой башни и убожества периода подданого английской королевы и владельца австрийской провинции господина Лужкова-Батурина. Вы лучше сравните уничтожение Рима варварами и разбор форума и коллизея на камни для стоительства своих убогих лачуг обывателями начала средневековья и прочими носителями "культуры". Что же касается Эйфелевой башни - то и сейчас далеко не все считают, что железная байда в центре пропорционального и архитектурноцелостного города - является его украшением.
  • видел как его строили с этогоже поезда
  • да построили монстра!!!
  • У наших "архитекторов" менталитет совковый. Сначала все разрушить до основания, а ЗАТЕМ.... Затем построить какое то уродство передранное у Запада или теплицу для огурцов.
  • Еще один великий архитектор предлагал такой же небоскреб построить на Красной площади. Вот откуда ноги растут. Московских архитекторов учили на примере вандалов. Это глубоко засело, должно поколение вырасти новое. Те же сталинские высотки проектировали люди, получившие образование еще при царе , либо учившиеся у старых Мастеров. Поэтому они актуальны до сих пор.
  • Верно ли я понимаю что дом так и не сдан? Скоро юбилей будет 10 лет.
  • antoxin дом сдан в 2010 еще
  • Стоит, скотина в ста метрах и солнце загораживает))
  • А как же ЭТО уродливо выглядит со стороны ТТК...
  • Убого и уродливо со всех сторон... Два обрубка.
  • С Мосфильмовской нормально смотрится, не хуже стандартных небоскребов, и есть изюминка, да. Но с Метромоста смотрится как недостроенный, брошенный серобетонный долгострой. Вот это досадно. Может если только рядом что-нибудь воткнут и загородят, тогда можно будет исправить ситуацию.
  • На строительстве этого небоскреба работали, как и на любой стройке, мигранты. Проезжая мимо видел как они в зимой в мороз бетон заливали, а это категорически запрещено. При строительстве метромоста на Воробьевых горах тоже цемент в мороз клали, торопились к ноябрьским праздникам мост сдать, а потом пришлось целиком мост разбирать.
  • На автобусной экскурсии для гостей города говорят по поводу этого дома, что на предпоследнем его этаже находится квартира 300 кв.м. (этаж целиком), которую купил и в ней живет любимейший всехний певец Стас Михайлов... Каков дом, таковы и жильцы....
  • "На строительстве этого небоскреба работали, как и на любой стройке, мигранты. Проезжая мимо видел как они в зимой в мороз бетон заливали, а это категорически запрещено." Спасибо за сообщение, будем надеяться, что это здание будет разобрано скоро и без жертв :)
  • Довольно необычное здание,но всё равно с некоторых ракурсов выглядит как муравейник .В этот район не вписывается . Действительно , если вдруг в Мосфильме будут снимать на открытом павильоне , придётся убирать компьютерной графикой .
  • Показать все комментарии
  •  29 км
  •  56 км
  •  90 км
  •  158 км
  •  163 км
  •  338 км
  •  361 км
  •  438 км
  •  485 км
  •  633 км
Данная статья была последний раз изменена 8 лет назад