Куликово поле

Russia / Tula / Kazanovka /
 поле боя/сражения, исторически значимое место, невидимый объект, объект культурного наследия федерального значения
Здесь в 1380 году русские полки под предводительством князя Димитрия Ивановича (позже прозванного Донским) нанесли поражение превосходящим силам монголо-татар под предводительством темника Мамая.

www.kulpole.ru

Сферическая панорама Куликова поля — goo.gl/Rst2xS
Сведения о границе объекта культурного наследия «Достопримечательное место „Куликово поле и памятники на нем“» — to71.rosreestr.ru/kadastr/granica/kulikovo_pole

О поле, поле, Куликово,
Врага ты видело какого!
Здесь бились русские полки,
И пахари, и рыбаки.
Удары грудью принимая,
Они свершили свой обет;
Им показала свой хребет
Орда свирепого Мамая!..
Статья Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Куликово_поле
Ближайшие города:
Координаты:   53°37'53"N   38°38'2"E

Комментарии

  • При направлении на Москву - отклонение направо на восток на 50км.
  • наверное, надо растянуть границы вниз, южнее и захватить Красный Холм и водораздел между Смолкой и Дубиком
  • Ага, поправили, гуд!
  • А где сам красный холм?
  • И разве это место это "между правым берегом Дона и левым берегом Непрядвы"? Помоему это оба правых берега. Как то мне казалось, что поле это севенее как раз на перекрёстке, нет?
  • По самым новым, на данный момент, исследованиям место сражения указано правильно. Площадь, на которой произошли известные события, относительно невелика - 1,5-2 кв.км, но несомненно находится внутри указанного "пятна". Ставка Бату-хана сына Джучи и внука Чингихана вероятно находилась на Красном холме, сейчас там музейно-мемориальный комплекс. Обращает на себя внимание тот факт, что войско кн. Дмитрия Ивановича располагалось крайне невыгодно. Справа Красивая меча, слева Смолка, сзади Непрядва и Дон, впереди - противник. После переправы через Дон, были разрушены мосты. Сделано это было кн. Дмитрием из опасения удара в тыл со стороны союзников татар - рязанцев кн. Олега Ивановича и литовцев кн. Ягайло.
  • Pilgrimus, Вы осознанно спутали Батыя с Мамаем или же просто нифига не в теме?
  • Официальная версия недостоверна
  • На этом поле русский народ под предводительством Москвы в день Рождества Пресвятой Богородицы разгромил своих врагов после 150 летнего вражеского ига. "Кто на Русь придет - будет насмерть бит" (Кантата "Александр Невский", композитора Прокофьева).
  • Прошу прощения за неточность... Конечно я ошибся, указав, что во главе татарского войска стоял Батый (Бату). Конечно это был Мамай. Батыя ко времени событий на Куликовом поле не было в живых уже более 120 лет.
  • ... Посмотрите на Дон в этом месте, на Непрядву. Их можно перейти в любом месте без переправ (а кое-где и на авто переехать). Никаких массовых захоронений найдено не было. Версия о том, что с собой унесли покойников смешна. Надо было ещё раненых вынести. ... да и вообще об этом месте, как о "Куликовом поле", заговорили только в 19м веке. С подачи одного помещика... Не надо долго думать, чтобы догадаться, что эти земли принадлежали ему...
  • Битва была.Историческое ее значение огромно,победа была.А в каком месте-ЭТО УЖЕ ЧАСТНОСТИ!!! Поговаривают,где- это поле в Рязанской области,северо-восточнее этого места.Тоже Куликово.
  • Да и битва была не против золотоордынцев, а с участием русских и золотордынцев с обоих сторон, просто феодальный передел власти и интересов
  • Иные наши (а наши ли по духу?) граждане удивляют: американцы из любой глупости делают национальный символ, их 200 летняя история вообще лишь череда разборок коммерсантов за рынки сбыта, но при этом они фанатично хранят и превозносят свою историю. У русских действительно великая история, однако полно "историков", которые стремятся всё снивелировать и заявить, что всё ложь, ничего вообще не было (ничего не происходить в принципе не могло, события по-любому имели место, а вот интерпретировать их можно по-разному, зависит от точки зрения).
  • плохо искали,само по себе предание,ниоткуда не появляется. Может это не было глобальным побоищем,а какой то стычкой где переубивали Мамая,а потом трактора все это смешали,могло быть не так много человеческих жертв. По крайней мере Мамай хотел быть князем на Руси,то есть факт что шел на Русь,в вторых восклицал что сил у него нет он не может не выигрыть,будет позор вернуться проигравшим. То есть сил у него не было ,это факт того что и битва была заведомо проигрышной. Может там вообще никого не убивали,постояли ,потом одни других в плен просто увели,кого догнали. Но в другом случае ,что бы такие битвы выдумывать,это вообще уже.
  • может не там ищут,идет дорога с юго востока,от Данькова,и идет дорога от Москвы,и там опаньки(!) "куликовка" деревня. И если Мамай шел от Данькова,а Рюрик от Епифани,то битва могла состояться вокруг куликовки,потому что какой то помещик сделал это местом битвы,но если это было бы так,то всему его войску,надо было бы свернуть влево,сказать: а теперь мы повернем влево на 90%. Само по себе такие повороты для армады из обозов глупость,но если древняя дорога была забыта,хотя там ряд деревень на нее указывают,как на основной тракт,зачем им было на юг бурить дорогу в лесах,когда все шло через восточную сторону,то этот пятак земли с захоронениями 100 на 100 метров,так же можно искать и через дорогу от Монастырщины. К греху нашему,что конечно не ценим таких вещей,иначе не парились бы сегодня.
  • Подскажите, а можно ли поблизости остановится с палаткой или только гостиница?
  • Именно так, но для сплочения русского народа эта битва сделала больше, чем любая другая.
  • Граждане бредоносцы, все там найдено и изучено, место битвы установлено, зачем невменяемую фонменковщину сюда писать?
  • Только они тогда ещё не знали что они русские...
  • Показать все комментарии
Данная статья была последний раз изменена 4 года назад