Wikimapia is a multilingual open-content collaborative map, where anyone can create place tags and share their knowledge.

Морской фасад (Санкт-Петербург)

Russia / Sankt Petersburg / Saint Petersburg / Санкт-Петербург
 невидимый объект, строящийся объект
www.mfspb.ru

ООО «Управляющая компания «Морской фасад» реализует два масштабных проекта под общим названием «Морской фасад»: на площади 476,7 га образуется новая территория, под строительство более 4 млн. кв.м недвижимости, и создание морского пассажирского порта, который сможет принимать круизные и паромные суда длиной свыше 311 м и осадкой до 9 м.

Строительство производится способом гидронамыва.
Статья Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Морской_фасад
Ближайшие города:
Координаты:   59°56'47"N   30°12'16"E

Комментарии

  • myke (гость)
    Вот - что здесь, что в гугле - ОЧЕНЬ старые карты. Причём их недавно откатили; была информация за 1.5-2 года, сейчас давность - 5-6 лет, причём акуратно обрезано по границе города: внутри очень старое, снаружи - по большей части новое. Намыто 60 га, а здесь - тишь да морская гладь. Проект ужасный, сама организация фактически преступна, большая угроза экологической безопасности. Берег как-то благоустраивать надо было, но явно не так.
  • Руслан (гость)
    Уже снова накатили. Очень живописно муть растекается по некогда чистым водам Невской губы.
  • SAngel
    Это сколько десятилетий назад воды здесь были чистыми???? Проект, конечно, не идеален, но это первый шаг к засыпке всей Маркизовой лужи до острова Котлин.
  • Руслан (гость)
    Ну хотя бы условно чистыми. А так подняли токсичные речные выносы от 5 миллионного города.
  • Yammi
    Город теряет свои исторический вид.
  • Слава (гость)
    Да и мы стареем тоже...
  • Главное,чтоб сделали всё нормально,качественно и аккуратно.
  • . (гость)
    видимо, на суше места мало
  • Артём (гость)
    Порт собсна уже работает )
  • FRIL
    Вчера ходил в аквапарк и увидел - намыв реально намыли! Очень странные ощущения - огромная площадь в большом городе - совершенно пустая. В голове не укладывается. Близко не подходил. Интересно, гулять или на тачке ездить там можно?
  • e_asphyx
    А «реально намытый намыв» — он сейчас где относительно порта? Южнее? С севера ничего нет, был там недавно.
  • FRIL
    Я видел намыв южнееб около аквапарка. Вот фотка, не очень удачная, но представление о масштабности даёт
  • Nero (гость)
    Северней порта будут намывать позже. В порядке третьей очереди.
  • medvejut
    В стране с огромными пустующими площадями такой проект надо называть не "намыв", а "отмыв". Отмыв сами знаете чего.
  • qwqw (гость)
    ну идите, разберитесь. что ж вы в интернете то это пишите?
  • MrPegge
    Это не намыв, а чистой воды отмыв. Все затраты, до копейки и процентов по кредитам платит город, а намыватели еще ненамытую землю уже задарма выкупили и продают. Получается город намыл за рубль, и за копейку тут же продал. Ура, едроссия вперде!
  • wwqq
    откуда такие данные?
  • марина (гость)
    видела намыв со стороны гостиницы прибалтийской.. как-то пустынно и мрачно выглядит, испортили вид на море от Прибалтийской..
  • icecrew
    Ужасное творение. Земедь не хватает что ли? Строили бы под итером между Москвой и С.Пб. было бы логичнее. может и дорогу бы нормальную соорудили бы. А так испортили акваторию.
  • sotonya
    акватории там особой нет. поищите как нибудь навигационную карту финского залива. там даже плоскодонки опасно водить - глубины от 0,5 до 1,5 метра почти по всей невской губе. какая либо навигация возможна исключительно по искуственно углубленным фарватерам. что до намыва, так же советую поискать как выглядел васильевский остров и остров декабристов (а так же например район конца ленинского проспекта) в послевоенные годы. намывание территории для строительства всегда было нормой для питера. с чего сейчас вдруг начали ныть - вообще не понимаю..
  • Aqarus (гость)
    Так классно было там сидеть на берегу и коньячок попивать. Последний раз был года три назад - всё испортили этими намывами(
  • Уася (гость)
    Очередное нытье. Исторически у нас вообще-то болото было, а до этого динозавры ходили. Может до тех времен внешний вид попытаемся откатить. А аискрю стоит поинтересоваться генпланом развития города, а лучше поучиться слегка в СПбГАСУ например, чтоб не высказывал свое глупое мнение насчет того куда городу расти.
  • sotonya
    да уж. нытикам советую посомотреть на карту васильевского острова времен второй мировой, например. много нового для себя откроете, любители посидеть на берегу которого бы вообще не было, если бы не намывы.
  • PLADAN
    Прибалтийская площадь намыв! В 60-х думаю люди не жаловались на 1-ый намыв. Это развитие инфраструктуры всего района. Еще у меня вопрос, намыв прекратился? А то на всех картах одна и та же территория и ее границы не меняются.
  • chmykh
    Этот намыв - глупость и преступление. Памятник жадности. Несмываемый позор на лице города, навсегда. Бредовость в градостроительном плане очевидна. От будущей архитектуры (если до нее дойдет) тоже ждать ничего не приходится, достаточно сравнить здание морского вокзала (архитектора Сохина) и новые терминалы в новом порту, которые суть огромные стеклянные сараи. Единственное что может сейчас спасти ситуацию - это на всей намытой территории разбить парк.
  • absoll (гость)
    Намыв - это отмыв денег. Прошу прощения за каламбур. В России земли очень мало, поэтому без намывов не обойтись
  • axul7
    Акватория получилась странная, мягко говоря
  • Anonimus (гость)
    Что дешевле: намыть 476Га или углубить/проложить фарватер к старой Гавани?
  • Anonimus (гость)
    Так что перед нами классический отмыв денег, "не скажу чьей" администрации
  • Дмитрий (гость)
    Вот смотрю на комменты-и удивляюсь: все тут у нас такие финансовые инспекторы в чужих карманах, да... Распил и откат. Все не так, все не то... А чего сидите за мониторами, да как хомячки в клетках устраиваете холивары? Все такие умные, город видите ли, защищают, от ворогов. Ну-ну. Из всех мнений, коих тут дофига, наиболее адекватные замечены только у sotonya, Уася и, частично, у chmykh. Все. Остальные интернет-воены только ноют и ничего конкретного и адекватного не высказали. Если предлагаешь здесь-так иди, и предложи там! Глядишь, может денег дадут. А то, видете ли, "не нравтся, все неправильно, а я знаю лучше"...
  • Дмитрий (гость)
    К слову говоря, PLADAN тоже дело говорит. Поставлю ящик пива тому, кто найдет высказывание "против" намыва в архивных документах.
  • Гость (гость)
    НАмыв не прекращен. Карты устарели.
  • chmykh
    "НАмыв не прекращен. Карты устарели." - это попросту враньё, после 2009 года новых площадей не намыто, нынешняя картинка полностью соответствует действительности.
  • motomaniak (гость)
    Я все могу понять - что надо развивать город, что намывают не в первый раз. Но мне непонятно одно: почему вдруг в наше время оказалось, что городу опять нужен какой-то новый морской фасад? Морской фасад Ленинграда, созданный в 60-80-е, был истинной гордостью города. В нем были воплощены последние достижения строительного искусства того времени. Я был в этих домах, в этих квартирах - очень интересно сделано, я уверен, что больше такого нигде в мире нет. Да, на сегодняшний день чувствуется легкий налет "совковости", главным образом внутри, в подъездах, но это следствие экономических явлений. Гостиница "Прибалтийская" тоже, в общем-то, единственная в своем роде. Эти здания по праву были достойны стать морским фасадом Северной Столицы. Они самодостаточны. Даже иностранцы о них высоко отзывались. Это был "строгий, стройный вид" Ленинграда советской эпохи. "Старый" морской фасад - такой же символ нашего города, как и, например, Адмиралтейство или Двенадцать коллегий. И вот это - взять, перечеркнуть, застроить новым? Воистину, русские не оставят после себя ничего. Все будет разграблено, разрушено, сожжено, сдано в металл. Такое ощущение, что напоминание о "проклятом прошлом" было решено стыдливо огородить стеночкой. Высотной. А ведь оставалось-то всего ничего: облагородить южную часть, где экс-ГБР и Морской вокзал, да Морскую набережную привести в порядок - не вечно же там стоять гаражам. Ах да, их таки снесли. Без компенсаций. Ставьте, граждане, транспорт во дворы. Я давал себе слово: не встревать в подобные обсуждения. Но более молчать не могу. Извините, но я слишком неравнодушен к нетиповой советской архитектуре. И вот еще, на закусочку: http://spb-projects.ru/forum/viewtopic.php?p=150655&sid=6be0766a19660674878b779727a237da#150655/. Ради интереса лучше читать сначала.
  • chmykh
    По ссылке снимок с состоянием намыва на 12.01.2013: http://spb-projects.ru/forum/files/showbrowseimage565_919.png (ссылка на тред - http://spb-projects.ru/forum/viewtopic.php?t=3030&start=60)
  • Capcher
    У нас в стране любой проект осуществляемый за бюджетные деньги является отмывом бабла, и совсем неважно будь то строительство олимпийского объекта или детского дома..
  • nova (гость)
    купался на этой "отмытой" территории неоднократно. истинное Малибу!)
  • alexhoney
    Прикрепил выкопировку карты СПб от 1863г. см. в фото
  • Елена (гость)
    одно не пойму, если морской фасад строился за счет бюджета, то есть на мои и ваши отчисления, так почему же я постоянно плачу деньги - 350 р за въезд на территорию.А въезжать мне нужно 2 раза в день. Ежедневно въезжает около 400 машин. Умножайте. Не больно ли жирно, товарищи?
  • КонанДойль (гость)
    На месте этого намыва во время ВОВ была глубина '38 за взятие которой мой дед получил орден Славы 3 степени. А теперь тут намыв. Мля.
  • NeptunIvanovo
    Совсем чокнулись? Такая страна большая, строй-нехочу. Смысл на море острова намывать?
  • qwe (гость)
    Туда попасть как-то можно?
  • Xodoc
    Почитал комментарии, да, наши невские берега не раз намывали и укрепляли, ну так может и достаточно... Пора привести в порядок то что есть: убрать на другие площадки всякие производства, убрать убогие гаражи, автосервисы и стоянки, убрать свалки (это на берегу моря!). Вы посмотрите на карту,что из себя представляют наши берега - это же чудовищно, думаю мало приморских городов найдётся с таким уродливым побережьем. Ну намывали какие-то территории в 60-е годы и ранее, но щас-то, 21-й век по другому мыслить надо уже. И более сознательные руководители городов и стран так уже мыслят - они не изменяют местность (или изменяют минимально), а осмысляют её, приспосабливаясь к ней приспосабливают её к себе, хотя такой подход был ещё в Древней Греции.
  • Dnepr_13 (гость)
    " более сознательные руководители городов и стран так уже мыслят - они не изменяют местность (или изменяют минимально), а осмысляют её, приспосабливаясь к ней приспосабливают её к себе" еще и Греков несчастных приплели "хотя такой подход был ещё в Древней Греции" - странные фантазии. Прежде чем писать ваши умозаключения о неких "сознательных руководителях" посмотрите другие приморские города - Хельсинки, Копенгаген, Гётенбург, Копенгаген, Мальма, Триест. Там везде есть намывные территории и это нормальный процесс развития города. Человечество только этим и занимается - ломает природу и приспосабливает к себе - и разве в этом есть что то плохое для человека? Это наш способ выживать. Намывные территории безусловно испортят вид тем, кто живет в "старом фасаде", однако именно он дает шанс убрать наконец помойки с берега, облагородить береговую черту, даст новые транспортные связи и рабочие места в городской черте, даст жилье в относительной близости от городского центра. Конечно пока идет стройка все выглядит пустынно и отвратно, однако это есть временное явление. Господа философу - лучше поднимите вопрос не о сознательном сохранении местности, а почему в России нужно так активно развивать именно Питер и Москву, а не другие регионы. Необходимо менять облик и приспосабливать для человеков тысячи квадратных километров глухих лесов.
  • Xodoc
    Да, намывали земли много где, но тут-то, собрались практически треть Васильевского ещё намыть, причём, абсолютно не оправдано. Ещё раз говорю, потрудитесь посмотреть на карту, взять хотя бы пространство между гостиницей Прибалтийская, Галерной гаванью, Галерным ковшом и заливом - там мы увидим: свалку, разного рода стоянки и гаражи, отстойник, завод, сараи и ангары, ну разве место этому всему на морском берегу? А всё это здесь находится десятилетиями. А теперь сопоставьте размеры нового порта на намыве и этих, так похабно используемых, земель - места для порта и здесь хватило бы. И какая-то своеобразная у Вас логика, по Вашему, именно намывные территории дадут шанс убрать все эти свалки и гаражи - не вижу ни каких оснований почему именно с намывом что то изменится, что мешало сделать это в предыдущие десятилетия. Вы говорите: "Человечество только этим и занимается - ломает природу и приспосабливает к себе - и разве в этом есть что то плохое для человека? Это наш способ выживать." Это не наш способ выживать, а наш способ изживать себя, когда человечество научится жить в гармонии с природой (это вовсе не значит в пещере или шалаше) тогда не придётся выживать - будем просто жить, может это и кажется каким-то философствованием, но так и есть.
  • online (гость)
    Все эти свалки, заводы и гаражи к сожалению в чьей-то собственности. И отнять это просто так не получится (и наверное это и хорошо что собственность защищена - хотя конечно я тоже считаю что свалкам и гаражам там не место). Намыв позволит застроить берег современными домами, под свалки и гаражи там точно никто землю давать не будет. В результате существующие свалки окажутся внутри... конечно, они рано или поздно застроятся. Но постепенно, и очень нескоро... по мере того, как крупным компаниям удастся выкупить эту землю. Намывную же землю ни у каких несговорчивых владельцев выкупать не надо - это собственность города.
  • Xodoc
    Как показывает практика, если кому-то надо, то территория быстро освобождается, так было на Парнасе, где снесли гаражи вдоль проспекта Энгельса (протянувшиеся на несколько км.), хотя они никому не мешали и уже лет пять прошло, а там ничего не построено, а ведь эти гаражники, все эти годы могли бы пользоваться своей собственностью и все эти годы платили бы какие-то налоги с них. Так было в Муринском парке, там тоже довольно быстро снесли гаражи вдоль Руставели, так было и на Охте, где снесли корпуса Петрозавода когда Газпром собирался там свой небоскрёб строить, примеров можно ещё много привести. Но, территория освобождается если только это кому-то надо. А главный вопрос вообще не в этом, вопрос в том зачем намывать земли чтобы строить жильё? Ладно порт, хотя выясняется что и без намыва для размещения порта места достаточно. Понимаю ещё, намыть узкую полоску, метров 80-100, вдоль всего побережья выходящего на залив, дабы облагородить берег, сделать нормальную прогулочную набережную, пляжи, скверы, но намывать для жилья, тем самым напрягать ещё больше хилую инфраструктуру острова, это с нормальной точки зрения бред, а с чиновничьей и торгашеской - хорошая возможность подзаработать. Кстати на ВО и без намывов есть ещё возможности для точечной, в хорошем смысле этого слова, застройки.
  • Человек (гость)
    Небоскребы собираются строить? Планировали.
  • online (гость)
    На намывные территории можно попасть или еще нельзя?
  • Евгений (гость)
    до малибутут далеко
  • EZ (гость)
    но тут же к центру близко вот и намывают территории
  • Евгений (гость)
    Старый фасад совдеповский, нужен новый и с нормальными морскими набережными, речных в городе полно, а морских то и нет, нормально прогуляться вдоль залива только пока у парка 300 летия и можно, а гаражам всяким промзонам свалкам не место. На Ваське даешь фасад, плюс Лахта-сити с небоскребами, ЗСД, стадион, парк 300 летия, балтийская жемчужина. А попозже и за Канонерский остров возьмутся. Так что менять и облагораживать нужно. питер не только речной город но и морской - вид на залив современный конечно нужен.
  • Yuri78reg
    Удивляюсь, как много людей против прогресса. Петр 1 и его последователи, видимо, были не правы, изменяя морские и речные берега, ведь в этих краях уже были какие-то избушки с видом на болото. По поводу высказываний "что, у нас земли мало" - конечно, много, можно было бы тоже самое на Таймыре построить без всяких намывов и ждать гостей. Я считаю, что построить современный морской фасад в центре города, с развитой транспортной и прочей инфраструктурой, жильем и рабочими местами, которых не хватает - крайне полезный проект. Про отмыв денег старая песня, как будто в остальном у нас все кристально честно.
  • Брахмапутр Барахмапутрович Брахм (гость)
    Ну что, построили современный фасад... Гораздо больше похоже на типичный спальный муравейник.
  • Dimitraux
    В точку сказано! про муравейник
  • Андрей (гость)
    опять город убивают ,чтобы привлечь легкие деньги . это количество никогда не перейдет в качество
  • Nillson
    Ахааха, первоначальный проект как обычно был пылью в глаза. А тот, что теперь представлен на сайте является обычными серыми убогими спальными жк) Никакого красивого фасада нет и не будет)
  • EZ (гость)
    ну жк не совсем все серые вроде), сейчас красивее чем в советские времена делают. Но то что от прежнего проекта фасада ничего нет это точно, обычный современный жилой массив.
  • Eugeeneus
    Нужен крутой берег с набережными у залива, А нытики- ретрограды - их совок все радует только, разрушенные заводы с гаражами и свалками не сноси, берег финского залива не трогай, а то видите ли попить пивка негде и т.п., новые дома и небоскребы на Лахте не строй, не дождуться. Даешь новизну! Помимо исторического центра и город 21 века нужен. Все развиваются, и Европа, Америка, Япония, Сингапур, Гонконг, Шанхай, Дубай. Город развивается и будет дальше развиваться. Только, чтобы все в лучшем виде делали а не как попало.
  • Xgalaxy
    лет через 30-40 намоют еще. Будет новый морской фассад. т.к этот уже будет казаться не современным.
  • Dimitraux
    Данный проект называется "Морской Фасад - 2", первый - намытая западная часть ВО - реализовывался по Генплану 1964 года. Реализован почти полностью.
  • Dimitraux
    Намытая западная часть ВО и острова Декабристов.
  • notapic
    Место для десятков человейников. Будет еще одно жмурино или парнасово паразитировать на Приморской
  • Napalm_spb
    отвратительно
  • Показать все комментарии
  •  55 км
  •  304 км
  •  319 км
  •  389 км
  •  417 км
  •  436 км
  •  448 км
  •  465 км
  •  747 км
  •  874 км
Данная статья была последний раз изменена 2 года назад