Перевал Дятлова

Russia / Sverdlovsk / Severnyy /
 урочище, таинственное, достопримечательность, горный перевал

Назван в память о погибшей неподалёку от безымянного перевала тургруппе Дятлова, из-за чего в современных источниках происшествие часто ассоциируется с этим перевалом. В частности, в англоязычных публикациях оно известно как Dyatlov Pass Incident.

pereval1959.narod.ru
infodjatlov.narod.ru
perdyat.livejournal.com
alp.org.ua/?p=18390
www.lenta.ru/articles/2019/02/02/pereval/
www.lenta.ru/brief/2020/07/11/dyatlov/
www.trp.su/interesting/41/73/
www.kinopoisk.ru/media/article/4003316/

Обсуждение истории на форуме судебных медиков России:
www.sudmed.ru/index.php?showtopic=23681

Фоторепортаж блогера о поездке к Перевалу в 2017 г.: gelio.livejournal.com/227612.html
www.yaplakal.com/forum43/topic1634588.html
www.drive2.ru/b/2456806/
www.drive2.ru/b/2457652/
www.drive2.ru/b/2469236/

Топокарта окрестностей Перевала Дятлова www.marshruty.ru/Maps/Maps.aspx?x=59.454402923583984&y=...
Ближайшие города:
Координаты:   61°45'18"N   59°27'48"E

Комментарии

  • Вся картина событий аварии группы Дятлова до и после схода лавины вплоть до обнаружения погибших спасателями была воссоздана по известным фактам: положению палатки, техническим приемам группы, оставленным следам и уликам, травмам дятловцев, выводам о характере лавины и погодным условиям в ночь аварии. После схода лавины группа Дятлова, приложив отчаянные усилия, смогла извлечь из палатки травмированных участников и часть вещей, в которые одели пострадавших. Дальнейшая раскопка палатки в темноте была делом трудным и весьма опасным, поскольку могла сойти новая лавина, причины, характер и потенциальную опасность которой дятловцы вряд ли смогли оценить правильно. И психологически и физически им было трудно входить назад в палатку, в которой все едва не погибли. Группа постаралась уйти от этой опасности. Но они не знали о резком изменении метеоусловий и не смогли точно рассчитать время и силы на спуск и возвращение к палатке. Они также не совсем правильно оценивали характер и опасность нанесенных лавиной травм. Из-за давления мороза и ветра было решено срочно спустить пострадавших вниз к лесу, чтобы защитить их от холода и ветра, поскольку они не могли согреваться активным движением. После этого дятловцы думали быстро вернуться к палатке за вещами. Но травмы сильно ослабили потенциал сопротивления группы внешним условиям, выбив часть участников и заняв часть группы для помощи пострадавшим. А темнота и непогода сильно замедлили все действия группы, - это тоже были сильные составляющие факторов давления стихии. По всем признакам роковое решение спускаться без теплой одежды, обуви и снаряжения было принято в состоянии сильного стресса, под давлением холода, ветра и полученных травм (как физиологических, так и психических). Потеря теплой одежды, обуви и бивачного снаряжения в условиях сильного давления холода и ветра для травмированной группы имела катастрофические последствия. Группа не смогла пройти спуск быстро, и на открытом пространстве ее сильно продуло морозным ветром. Войлочные тапочки, в которых пошли вниз, по пути растеряли и дятловцы остались в носках. Редкий лес не защищал от ветра, поэтому пришлось углубиться в него еще на километр, - до кедра. Здесь попытались развести костер, но дров было мало, они горели плохо, а валежник был под снегом. Без топора и пилы ветки кедра обламывали с огромным трудом, но их не хватило для большого костра. Неудача с костром заставила соорудить в более защищенном от ветра месте у ручья снежную щель с настилом, - в ней разместили пострадавших, чтобы они согревали друг друга. Стало ясно, что без топоров и пилы большой костер развести не удастся, и не удастся полноценно согреться без теплых вещей и теплой обуви. Спасение было в палатке! Дятлов, Колмогорова и Слободин предприняли отчаянную попытку вернуться к палатке за вещами и снаряжением, но погибли в борьбе на открытом ветру пространстве. Действия участников у костра и в укрытии ложа ручья, тоже стали неадекватными из-за сильного поражения холодом. Эти действия разбросали участников и снаряжение, они создали запутанную картину, характерную практически для всех «холодных аварий». Костер у кедра постепенно затух. Обездвиженные холодом дятловцы один за другим забывались сном и умирали от остановки сердца, не приходя в сознание… За 25 суток ветер и снег замели следы аварии, занесли погибших в ложе ручья. Остатки следа лавины уже почти не отличались от застругов на поверхности снега, - не случайно, что поисковики их не заметили. До начала мая погибшие у ручья постепенно сползли по склону вниз под слоем плотного снега, который тоже оседал, сползал и таял. Здесь их и отыскали на склоне у ручья. Таковы были события этой лавинно-холодной аварии на основе известных фактов, свидетельств, анализа и заключений специалистов
  • одна из правдоподобных версий
  • похожий случай: "В июне 1989 года вблизи аномальной зоны Сейдозеро в Мурманской области при странных обстоятельствах погибли 4 парня, которые в панике бросили свои вещи, палатку, снаряжение и пытались убежать в сторону поселка Ревда. Их тела были найдены на всем протяжении 15-километровой тропы без каких-либо признаков насильственной смерти. Свидетелей нет, погибли все. Последний из погибшей четверки едва-едва не спасся, он сумел убежать более 7 км, прежде чем страшная смерть достала его всего лишь в двух сотнях метров от ближайшего жилья. Когда трупы обнаружили, многие отметили гримасы застывшего ужаса на лицах всех четверых "
  • "Меряченье"(возможная разгадка гибели туристов) Английский врач Уотсон, участвуя в ряде полярных экспедиций, столкнулся со странным психическим заболеванием, которое могло внезапно возникнуть сразу у нескольких человек. Люди при этом как бы отключались от окружающего мира, начинали совершать ритмичные движения, а иногда двигались строго в направлении севера. При попытке их удержать начинали буйствовать. Уотсон назвал это заболевание "полярным (или экспедиционным) бешенством". Ради справедливости надо отметить, что эта болезнь была давно известна жителям Севера. У русских поморов она носила название "меряченье", а у эскимосов - "зов Полярной звезды". Правда, еще до Уотсона с этим заболеванием столкнулся известный полярный исследователь Р.Амундсен, который в конце прошлого века в качестве штурмана судна "Бельжика" находился у берегов Антарктиды. В 1898 году это судно осталось на зимовку у Антарктиды. Вот тогда-то ему и пришлось столкнуться со случаями тяжелых психических расстройств нескольких членов экспедиции. Один из них, молодой норвежец Толлефсен, услышав "зов Полярной звезды", перепрыгнул через борт и убежал в снежную пустыню. Другой матрос, при попытке утихомирить его, чуть не убил топором самого Амундсена.
  • Непонятно только, откуда у погибших множественные вдавленные травмы и почему у одной из погибших не оказалось языка.
  • Версия не объясняет избирательности получения травм (от лавины!) и их разнообразия.
  • Отсутствие языка - следствие разложения тела, лежащего вниз лицом в ручье. Если что, там и глаз уже не было. Нашли в мае месяце. Вполне могло быть так, что язык либо отвалился и его унесло ручьем, либо до него добралась мелкая живность. Мягкие ткани оттаивают быстрее и разлагаются быстрее. Так что никакой мистики. Вдавленная травма - только у одного человека, вполне могла возникнуть, если лавина придавила его голову к какому-либо твердому предмету в палатке, эксперты сочли, что к фотоаппарату в фуляре. У остальных травмированных - переломы ребер, типичная травма от сдавления, вызванного массой снега.
  • добавил фрагмент топокарты 1км, где обозначен Перевал Дятлова
  • Ужас, недавно прочитал об этом происшествии? А что за явление "инфразвук" читал что они с ума посходили возможно из-за него?!
  • to Андрей из Колпино: Почитай на Википедии "Гибель тургруппы Дятлова". Там всё подробно разжёвано. Вообще версия с инфразвуком, имхо, бред.
  • http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html - как минимум очень подробный фактический материал, а так же и очень разумная версия. P.S. И как это интересно люди с тяжелейшими вдавленными травмами груди (сломано по нескольку ребер) могли самостоятельно переместиться от палатки, да ещё и костер разжечь?
  • Про «меречение» только слышал краем уха, под названием «снежная мгла» или как то так — термин альпинистов, так что спасибо. Ещё один интересный линк: http://www.skitalets.ru/works/2004/legend_sobolev/index.ht Также из возможных версий: 1. Группа Дятлова искала оружие 2. Неожиданное обнаружение места падения «нулевого» космонавта Об этом интересующимся тут: http://tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=2556 Собственно о версиях трагедии (более 2 тыс. страниц): http://tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1111&PN=3 Так же добавил пару фотографий.
  • Почитайте Ракитина - у него самые точные и логичные объяснения.
  • Тогда уж и Тиунова — не менее «логичные» объяснения. Все версии липовые, и «липовость» их в основном в том, что все без исключения обходят неудобные для себя вопросы стороной. Например, простой вопрос «да язык-то где?» вводит в ступор всех. И не надо говорить про куниц на 4-х метровой глубине, или ручей вымывающий ткани, любой врач скажет, что это фигня. Вообще, заметил странную особенность всех версий этого мрачного дела они рассыпаются в последний момент.
  • версий множество ,как аномальных так и вполне обяснимых,только возникает множество вопросов при рассмотрении деталий,по прежнему остаётся много необъяснимого,нужны показания поисковой группы ,медицинской экспертизы и многое другое что умалчивается в статьях разных источников,так что вопрос по этому поводу остаётся открытым
  • В книге "Золото Бунта" Иванов подробно рассказывает о "меряченье" и называет его "млением"
  • Имхо, ни одна из версий на данный момент не объясняет имеющиеся факты.
  • Ичсх, все имеющиеся факты объясняет только версия о "контролируемой поставке".
  • Да ничего она не объясняет. В этой версии такая же куча несостыковок как и в Туиновской. Плюс, как выше сказал Net_Weight, каждая из этих версий старается не упоминать неудобные для себя моменты. Есть куча мелких и не очень деталей которые присутствуют в одной версии, но при этом отсутствуют в другой. Причем ни какие-то придумки, а вполне задокументированные вещи. Проблема у всех более-менее правдоподобных объяснений одна - автор сначала придумывает версию, а потом на неё начинает "натягивать" факты. Совершенно логично, что он, не обязательно даже специально,а подсознательно, при этом больше времени уделяет моментам которые могут эту версию подтвердить, а те которые не подходят отсеивает.
  • Версия о контролируемой поставке относительно неплоха с т.з. "подгонки под факты", но у нее существенный минус: слишком много допущений, и она очень громоздка и сложна. С другой стороны, более простые "природные" версии быстро наталкиваются на противоречие с фактами, т.к. случай очень непрост. Думается, найти разгадку будет почти нереально.
  • единственно верная версия - смерть была насильственной, о чем свидетельствовал еще судмедэксперт в те времена, потому о сходе лавины в этом месте и о столь серьезных последствиях в виде травм (почему-то весьма выборочно нанесенных) говорить не приходится или просто наивно-смешно.. однозначно был силовой фактор, в частности отсутствие языка у одной и глаз именно у двоих из четырех найденных во второй заход.. мало того, что лавина столь избирательна, так и раки-рыбы-птицы тоже?
  • Для тех, кого до сих пор вводит в ступор отсутствие языка, поясняю: язык там же, где глаза и половина лица - частью сгнили, частью унесены водой, частью сьедены мышами либо иной живностью. Верьте в нло и американских диверсантов дальше.
  • А самая главная глупость - утверждать что кто-то добивал полузамёрзших лежащих людей КОЛЕНЯМИ и применял к ним пытки в виде удаления глаз (это по версии Ракитина).
  • Витус, поменьше эмоций. У Вас есть своя логически непротиворечивая версия, объясняющая ВСЕ факты?
  • Относительно языка и мембраны рта, да и глаз. Если были бы повреждены грызунами, то на это совершенно явные признаки есть (так и пишут, склеваны, повреждены тем-то и тем-то, вплоть до вида). Сгнить и раствориться? Навряд-ли, это мышцы, причем довольно плотные. Уши и нос раньше отпадут. Отрезать язык, если сам язык, то клещи нужны, он скользкий и рукой его, даже в перчатке, трудно удержать. Но если воткнуть нож в основание языка и пробив мембрану, вырезать вместе с ней, круговым движением, то вполне так себе похоже получается, при этом должна повредиться верхня губа с одной стороны (в зависимости от того, правша или левша режет), что кажется и имеет место быть. Глаза - тоже можно, но о них информации никакой. Если давили, то должен быть перелом глазниц или следы инструмента, склеваны, съедены, тоже повреждения характерные, а в деле ничего (как такой протокол приняли в то время, когда за дачу или за неполное представление был положен реальный срок - непонятно).
  • Никитос, в первых предложениях прочитал полный бред. Количество следов идущих от палатки 8-9, возле кедра, у которого разжигали костер, обнаружены следы как минимум большей части группы, судя по объему проделанной работы. Находящиеся в том же районе другие группы наблюдали странное явление, по описанию похожее на полет ракеты. Извиняюсь, если обидел, но это действительно загадка. Похоже, что здесь присутствует фальсификация.
  • Если ракета, то где-то (поблизости) должен был быть полигон, сравнимый с Кызыл-Ординским для запуска Р-7, поскольку с Байконура запускать в северном направлении нельзя (ракета пройдет над крупными городами). С Кап. Ярского тоже вроде не получится, направление будет на восток, да и в те времена на Кап. Яре была техника поменее Р-7. Что-то вроде сверх секретного, подземного, но это позже, да и на другом топливе и в других местах. Буря - совсем фантастика. Разгонные ракетные блоки истребителей - был такой проект, но тоже навряд-ли. САБ по Ракитину и то более реально, хотя что в такой глухомани светить?
  • у всех девятерых травмы, которые нанесли люди. смысл придумывать версии с НЛО и уьтразвуком?
  • Мне кажется была ловина или буря( где читал, что там резко менятся погода). Если бы была опасность со стороны людей, нло, зверей и тп. Стали бы они разделяться и мирно сидеть у костра, двое вроде просто лежали около костра.
  • igoritt, какая лавина, читайте первую ссылку murders.ru/Dyatloff_group_1.html
  • "Ичсх, все имеющиеся факты объясняет только версия о "контролируемой поставке". " Ну вот почему для русского человека чем бредовее, тем убедительней, а чем проще и логичней, тем - фантастичнее. Не надо искать черную кошку в черной комнате, особенно если ее там нет. И вспомните правило Оккама заодно.
  • на Murders - в топку. Версия больного жаждущего славы человека. ЧТо вы все так держитесь за этот бред, бессовестный и я бы даже сказал паскудный.
  • sergruss (guest) откуда такие познания по вырезанию языков? спецслужба?
  • тоже отметил что чел шарит в экзекуциях
  • веселят конспирологи-параноики, верещащие про зловещие происки ЦК КПСС и его роли в расследовании гибели туристов. )))
  • Любой человек, столкнувшись с загадкой дятловцев, во-первых, начинает реально сопереживать, это вам не йети/НЛО, это компания реальных наших соотечественников, молодых людей, весёлых и симпатичных. Их память отныне навсегда окружена ореолом романтики, вечной юности и страшной тайны. Это я к тому, что здесь неизбежно будут примешиваться эмоции, влияя на сухой анализ данной катастрофы. Во-вторых, в обсуждениях практически нет настоящих специалистов по экстремальному выживанию, реально осознающих технические аспекты трагедии. Дилетанты же руководствуются домыслами и личными фантазиями, а по другому и не бывает. У каждого в голове сложилась своя личная картинка. Тот же перевал Дятлова каждый представляет по своему, со своей собственной фантазийной топографией - а не зная реальную топографию местности, как можно смоделировать произошедшее? В третьих, даже для профессионального криминалиста здесь явно не хватает полноценной информации, слишком небрежно всё было запротоколировано. И этому есть объяснение - поисковики попросту искали тела, а не ответ на интригующую загадку. Если бы они знали, с какой тайной столкнулись - наверняка сделали бы более тщательную опись палатки и найденных вещей. В третьих, каждый новый "дятловед" начинает знакомство с данным феноменом как правило с какой-то статьи, излагающей правдоподобную теорию, и невольно впоследствии смотрит на проблему через призму этой теории. Например, первое, что я прочитал под впечатлением ТАУ-вского фильма - книгу Ракитина "Смерть, идущая по следу". Написано очень хорошо, что тут сказать. Крепкий журналист-конспиролог. Написано убедительно, и долгое время мне казалось, что к этой трагедии действительно приложили руку злые люди. Если бы я начал с "лавинной" версии, наверно ракитинская мне сразу бы показалась притянутым за уши бредом. На самом деле, теперь мне кажутся неубедительными обе версии. Я считаю, надо вернуться к печке, и сразу разбить происшедшее на несколько разных вопросов. Первый вопрос - что же всё-таки их выгнало из палатки на мороз? Но этот же вопрос становится ловушкой. Предположим, к примеру, их выгнал бешеный медведь-шатун. Предположим, возле палатки нашли его следы, клочья шерсти и медвежьи какашки. То есть ребята панически бежали от медведя, это доказано. Что это меняет? Ничего. Что произошло дальше? А произошло вот что - они явно РАЗДЕЛИЛИСЬ, как минимум на две группы. И явно впоследствии приняли смерть по-разному. А если почитать дневники Зины и Люды, становится очевидно, что это не была "спаянная, прошедшая огонь и воду группа опытных туристов". У них ещё в начале похода возникали ссоры и трения, судя по их же дневникам. Существует научная теория катастроф - катастрофа всегда складывается из трёх факторов: стихийный, технический и человеческий. В данном случае явно сработали все три фактора. Поясню на примере, к чему я клоню. Подчёркиваю, я не предлагаю очередную версию, а просто обобщаю свои ощущения. Представляю такую картинку - допустим, в группе дятловцев назрел конфликт на почве личных отношений. Каких? Судя по дневнику Зины, у них были отношения с Юрой Дорошенко, которые сам Юра вроде бы и разорвал. Нетрудно допустить, что Игорь Дятлов ревновал (Зина пишет: "Игорь весь день хамил, я его не узнаю"). Плюс ещё явно инфантильная Люда, у которой "настроение будет злым ещё три дня", судя по её же дневнику (видимо из-за влюблённости в одного из геологов, повстречавшихся накануне (Борода?). Замечу здесь одну вещь - сторонники теорий -"лавинной", "ракетной", "КГБшной" и т.п., явно избегают подобных анализов, как излишних построений. Мне же кажется, что психологический аспект в катастрофе имеет такую же роковую роль, как и все прочие. Так вот, продолжу фантазировать: поставили палатку на склоне (явная ошибка), улеглись. Началась словесная перепалка. Неважно кого с кем, допустим, Игорь с Юрой из-за Зины. Или из-за Люды - вы в курсе, что на предыдущей стоянки она залупилась зашивать палатку и не участвовала в общем ужине? Не забывайте, что это очень молодые, юные люди, со всеми вытекающими тараканами в голове. С краю, у входа лежит старший Золотарёв, который, послушав перебранки, прикрикнул, к примеру "тихо, сопляки, ишь разошлись! Щас встану, надаю по шее всем. А ну спать, завтра поговорим !" Не забывайте, Золотарёв - фронтовик, мог и пожёстче себя вести с молодняком. Кто из нас в двадцать лет потерпит подобное, ещё и на фоне накопившихся обид, "предательства любимой девушки" и тому подобным прелестным глупостям? И вот Люда (или Юра, да мало ли кто - они же пацаны совсем были) в сердцах (или втихаря) встаёт, на эмоциях разрезает палатку (не станет же она (или он) лезть через Золотарёва), и со словами (возможно, мысленными) "да пошли вы все" покидает палатку через разрез. Вот тут очень важный момент - насчёт разрезанной палатки. Высказывалось много версий - завалило вход, ребята ослепли и резали вслепую... Предлагаю до кучи свой вариант - палатку изнутри мог разрезать член группы, который ночью тайком решил сбежать. По крайней мере, для обиженного малолетки поступок вполне реальный. Понятное дело, несколько ребят спохватившись, устремляются следом, и понятно, что тоже через разрез - это логично. Проходит несколько минут, остальные, наскоро одевшись, спускаются следом. И тут происходит непоправимое - резко падает температура. поднимается сильный ветер. Говорят, в той местности это в порядке вещей. И выясняется, что можно психануть, и на эмоциях убежать из палатки в носках вниз на целый километр. А вот вернуться обратно, ещё и при поднявшемся ветре... Ну и так далее, если в группе конфликт, роковые ошибки будут нарастать как снежный ком. Четверо же, найденных в ручье - явно отделившаяся группа, принявшая свою личную судьбу. Но это было уже позже, уже когда они боролись за собственное выживание. Вполне вероятно, они провалились под наледь (как известно, там незамерзающий ручей на дне оврага, а сверху вполне мог быть фирновый купол, который под ними и рухнул). (Примечательно, что Дубинина с двусторонним переломом рёбер найдена на дне оврага лежащей грудью на камнях. Насчёт языка и глаз - по моему, это грызуны, нечего тут разводить конспирологию. Тела нашли в мае, а грызуны явно начинают активность под снегом гораздо раньше). Но дело даже не в этом. Дело как раз в "теориях". Я предложил не теорию, а одну из гипотез, как иллюстрацию. Что в ней более фантастично, чем версия того же Ракитина? Да наоборот, она стократ реалистичней. Если конечно заведомо отбросить как аксиому, что это была "спаянная профессиональная группа туристов" - а ведь этот "факт" явно прибавляет таинственности и необъяснимости - "что там такое могло произойти с группой профессионалов, что привело к таким последствиям"? Да не профессионалов, это были простые молодые люди, вчерашние дети, эмоциональные, в меру разгильдяйские (планировали накануне встать делать лабаз в 8.00, но валялись до 10, было лень вставать - см. дневники). Молодняк наделал кучу ошибок, а в экстремальных условиях может хватить и одной. И к чёрту все эти "огненные шары". Может быть, это был даже тот же медведь - только медведя никто не искал, искали тела ребят, и на следы медведя спасатели попросту не обратили внимания... В общем, я бы не стал теперь защищать ни одну из "дятловских" теорий. Для меня это просто трагический случай, непонятный и щемяще грустный. Правды мы не узнаем теперь никогда.
  • Не думаю, что есть эмоции, которые выгоняют на мороз без одежды и обуви. Что касается огней - это ракетные пуски, недавно читал статью с датами и расчётом высоты, необходимой для наблюдения с того региона. Никакой мистики нет. Разгадки нет лишь оттого, что следствие и поиски велись без внимания к причинам, поисковые группы на то и поисковые, чтобы тела искать, а не причины. Документы по трагедии изобилуют неточностями и допущениями, наверняка пропущена куча малозначащих фактов, который, может быть, в общем и дают нормальную картину. Поэтому даже подробный анализ документов приведёт исследователей лишь к новым полётам фантазии. Про "экспедиции, которые могут пролить свет на тайну", я вообще молчу. Ничего нового на склоне горы через 50 с лишним лет никто не найдёт.
  • Фоторепортаж Перевал Дятлова: http://www.isilgan.ru/2013/08/blog-post_4566.html
  • Не было никакой лавины. Не может там быть ее. Опытные туристы не стали бы ставить палатку в лавиноопасном месте. Неожиданно поднялся очень сильный ветер и снег, которые сбили и засыпали палатку, привели некоторые вещи и обувь в негодность, многое просто засыпало. После многочисленных попыток снова поставить и очистить палатку, ребята разделились и оборудовали новое место для ночлега. Тем более, что в начале ночи было всего около нуля. Позже, с дальнейшим ухудшением погоды, остальные вынуждены были экстренно эвакуироваться к костру. С утра все рассчитывали вернуться обратно. Положение усугубили тяжелые травмы некоторых членов группы, полученные в результате падения на камни в ручей. Далее наступила паника, а с резким похолоданием до -30, резко уменьшились и шансы на выживание.
  • странные травмы они получили.это как надо падать , чтобы ломать черепа и грудные клетки.скорее оказались ненужными свидетелями.ответ надо поискать в архивах лэнгли , у нас видимо всё уничтожено.
  • ребят искать разгадки спустя пол века безсмыссленно.. что случилось на самом деле не кто уже не узнает, а если и знает кто то правду то он эту правду с собой в могилу унесет. а так правду и что произошло на самом деле знают только те кто были в этом походе,а нам стоит только догадываться.
  • Загадка...
  • Глаза выдавливаются и язык отваливается тоже от падения на камни?
  • Да, весьма убедительно. Единственное что вроде по характеру следов от палатки, люди шли нормальным шагом все вместе, и нельзя сказать что кого то тащили. Но в принципе, не думаю что следы это в достаточной степени убедительные свидетельства.
  • странно то с какой поспешностью было проведено следствие - всего около 3 месяцев и это по факту гибели аж 9 человек!!! .Власти сами замазаны и не пожелали копания в этом деле и вскрытия истины?
  • Ну вот и Перевал выложили в Hi-Res`e. И как теперь жить любителям тайных заговоров?..
  • Друг друга они поубивали из-за влияния самого места, мрачного, нехорошего. Основания для конфликта были, кто-то стал истерить, кто-то перегнул палку.
  • Мне кажется наиболее логичной выглядит версия о внутреннем конфликте и разделении группы на 2 лагеря. Вполне вероятно что половина группы сочли неразумным решение Дятлова ставить палатку на открытом месте у подножия горы и после конфликта с остальными членами группы ушли вниз строить укрытие у ручья. Этим объясняются и следы на снегу, по которым видно что некоторые люди шли вниз вполне спокойно. Что произошло далее одному богу известно. Хотя, очень смущает персона Золотарева.
  • Отбросив всякую чушь в виде НЛО и снежных людей, немного зная о подобных случаях в горах, думаю что скорее всего именно лавина выгнала их из палатки, причём не через вход, а им пришлось резать палатку для выхода. Группа опытная, по тайге ходила не первый раз много знали как выживать и т.д. Если правда с резким падением температуры да ещё и ветром сильным, вполне могли по замерзать и быть заметёнными. Насчёт температуры могло быть резкое её падение до - 40 или 50, а потом поднятие до - 20 к примеру. Добавьте ветер 15 - 20 метров в секунду и даже в современном туристическом снаряжении будет опасно для жизни. Пурга, очень холодный ветер, мороз, отсутствие видимости, ориентиров для возвращения к палатке, недостаток экипировки - и вот итог. Может они и пытались переждать ночь в леску или в углублении но потеряв силы на борьбу с непогодой и поняв что выжить без снаряжения не смогут часть группы предприняла попытку вернуться к палатке. Только это решение было принято очень уставшими замёрзшими вплоть до начавшегося обморожения людьми.
  • Скорее ты прав. Очень хочу съездить на это место. С детства слышал про эту историю. Научный руководитель моего отца (тоже в прошлом следователь прокуратуры СО в то время) вскользь так рассказывал. У них бытует мнение, что они отправились в поход без особого разрешения, и попали под воздействие испытываемого оружия. Трупы потом забрали военные (КГБ или еще кто - не знаю). Дело приказали закрыть. Материалов у нас в регионе не оставили. Вобщем,интересная ИСТОРИЯ.
  • интересен состав группы: студенты УПИ, инженеры закрытого режимного ядерного комбината, окончившие УПИ и опытный инструктор. Маршрут засекречен. А если бы там были военные базы или испытания, никого бы близко не допустили.
  • их поведение(жар, общие галлюцинации, паника), напоминает действие "тарена" (противо радиационный препарат в индивидуальной аптечке).
  • Знакомый врач- нарколог сказал, что по внешним признакам (пожелтение кожи и др.) похоже на сильное отравление метиловым спиртом, в результате которого вероятно внезапно возникли полная потеря зрения, и(или) интоксикационный психоз в стадии острого возбуждения в т.ч. сопровождающийся бредом и галлюцинациями, плюс сам факт опьянения, что и может объяснить дезорганизацию их поведения (в том числе и нанесение телесных повреждений друг другу и даже самим себе). И данные об отравлении следствие вероятно установило, но засекретило результаты в силу идеологических или иных причин.
  • Vood (гость), двое из них, уже когда группа, убежав от палатки, разделилась, разожгли костер и пытались согреться у него, лазили на дерево за сучьями. Никак не похоже на действия отравившихся метиленом. Уточните у врача: он Вам скажет, что во время острого отравления метиленом, пациент не сможет бегать сотни метров туда -сюда по снегу, разжигать костер и тп.
  • Из дневника Зины Колмогоровой (29 января. Четверг ): "Сегодня Юрка именинник. Идем сначала по Лозьве, потом на Ауспию свернули. Места красивые. Вдоль Ауспии проехали манси. Виден след, зарубки, видна тропа. На тропах часто знаки встречаются. Интересно о чем они пишут? Сейчас мансийская тропка сворачивает на юг. Сейчас мы сидим трое: Рустик, Юрка и я. Ждём остальных. На ночлег остановились недалеко от лыжни. Мы пилим дрова с Юркой..." Очевидно, что дело происходит в районе горы Хоиэква. Шесть человек отсутствуют в лагере, хотя в день именин принято быть в кругу друзей и принимать поздравления. Предположу что пять мужчин и одна девушка пошли по мансийской тропе на юг в сторону горы Хоиэква (так-то в тайге больше не куда пойти погулять, разве что из любопытства, сходить узнать куда тропа идёт, а может даже знали куда идут...). В статье "Высота 1079" пилот Георгий Карпушин вспоминает: "В районе перевала Дятлова (Хоолат-Сори - С.Т.) есть небольшая гора-вулкан Хойэква. Там в августе 1949 года, производя съемку местности с воздуха, мы заметили просто огромное число манси на оленьих упряжках, которые съехались сюда из окрестных посёлков. ... предполагаю, что именно здесь расположено языческое капище"... (Писаренко, Д. Аномальщина. Загадочные места России : непознанное / Д. Писаренко // Аргументы и факты. - 2003. - № 5 ; 2006. - № 46-49, № 51, 52; 2007. - № 5, 7, 8, 10.). Было мнение, что все действия, которые последовали после событий в палатке, были не совсем адекватные. Так, группа у кедра перестала подкидывать дрова и замерзла (один из них еще и с дерева упал похоже. Зачем в лесу дрова на макушке дерева собирать!?), группа в овраге ушла от костра, а потом вернулась за вещами погибших, двое (Зина и Игорь, но по одиночке) пошли без фонарика искать по ночи в снегу Слободина либо решили вернуться в палатку, да замерзли по дороге. Следов от палатки в сторону кедра было 8 (неспешным шагом в шеренгу, а не друг за другом!!!), значит девятый в другую сторону пошёл. В овраге избитых до полусмерти - трое, четвертый цел (при этом у него разлитое кровоизлияние в подлежащие ткани левого коленного сустава, как будто кого-то пинал им), но замерз прижавшись к другу. Следов других людей на месте трагедии найдено не было, значит "чудеса" творились самими дятловцами, либо кем-то одним из них. Думаю, это был тот, кто умер последним. Значит - Александр Колеватов. Возможно он был тот девятый, кто ушёл от палатки в другую сторону, после того, как сделал трещину в голове Слободина. Ларчик с одурманиванием сознания ребят тоже просто открывался. Не даром первой версией, которую крутили следаки - была версия с манси и каким-то их священным местом. Первые версии просто так не появляются, кто-то стуканул про истинные причины событий на перевале... А у манси, древнейших лесных жителей, всегда найдется смесь местных грибов да кореньев, для расширения или изменения состояния сознания. Как-то так...
  • Иван, даже если теоретически предположить, что в этом районе есть святилище манси, то подумайте: на дворе не просто 20 век,а 59 год. Место это не такое уж глухое, народом и туристами посещается, даже в зимнее время. Соответственно, тайным оно никак не может быть, и манси этого не могли не понимать. Или Вы считаете, что манси довели до смерти только эту группу туристов, а других не трогали? И зачем бы ониэ это сделали, ведь даже самый глупый манси не может не понимать, что это только ПРИВЛЕЧЕТ внимание к месту, а не отвлечет его (что и произошло, с тех пор на перевал идет паломничество любопытных). Словом, ваша версия тоже не выдерживает критики. Любые действия должны иметь мотив. Никакого мотива у манси на доведение группы туристов до смерти не было.
  • Ребята отравились метиловым спиртом. В свободной продаже тогда медицинского спирта не было и его доставали кто где сможет. Кому то по неведению попался метилен. На фоне его употребления у части из компании произошла внезапная потеря зрения, у других начался интоксикационный психоз с бредом и галлюцинациями, и характерные для этого агрессия, нападения на других членов. Одни покинули палатку спасаясь от агрессии сотоварищей, другие преследуя их и просто находясь в бреду, не осознавая окружающей обстановки, кто то просто ослепнув, впал в панику. Отсюда и пожелтение кожи(признак отравления метиленом) и телесные повреждения у части из них и то, что группа разделилась. Радиоактивный фон на месте происшествия не замерялся. Наличие повышенной радиации было обнаружено на телах и одежде двух человек, но это не является необъяснимым фактом, так как радиационной безопасности в то время особого внимания не уделялось (к примеру взять учения на Тоцком полигоне в 1954 году с использованием ядерного взрыва в воздушном пространстве, под воздействие которого попали около 500 населенных пунктов и 45 тыс. военнослужащих, это по сути в центре СССР – в 150 км от нынешней Самары, в ноябре 1958 году два воздушных взрыва в Капустином Яре, не говоря уже о многочисленных испытаниях на полигонах Семипалатинска и Новой Земли, Кыштымская авария в сентябре 1957 г., под радиационное загрязнение которой попали территории в том числе Свердловской и Челябинской областей с населением 270 тыс. чел.) и получить дозу радиации можно было бытовым путем обычному обывателю, а так же и то, что один из членов работал на самом Маяке, где перерабатывались радиоактивные отходы. Полагаю, что и судебно-медицинская экспертиза тогда установили факт алкогольного отравления, но причину скрыли по идеологическим причинам, так как экспедиция изначально официально посвящалась грядущему 21 съезду КПСС. Этим объясняется и скоротечность следствия.
  • Vood (гость), Вы читаете комментарии? Я выше ответил Вам. Обратитесь за консультацией к специалистам-медикам, и увидите, что Ваша гипотеза про метилен не выдерживает критики.
  • Уважаемый Rexs. Хотя место и глухое (сам Дятлов мечтал первым покорить эти места), конечно, геологи, лесники и просто свободные охотники в этом районе были наверное не в редкость. Однако я отталкиваюсь не от воинственности манси, а от первой версии, которая была у следователя, скорее всего она имела под собой какую-то почву (осведомитель, слух, донос и т.д.). Поэтому, если подумать в этом направлении, то в случае, если дятловцы существенно разрушили или разграбили святыню, то последующее развитие событий вполне логично. Определенная доля комсомольской вседозволенности и чувство хозяина на чужой земле (в чужом доме) была! Предполагаю, что история с женщиной-геологом, которую убили в где-то этом районе годами ранее по этой причине, имело место быть. Влияние на сознание дятловцев при помощи "грибов и бубна" было не с целью доведения до смерти, а например, для "изгнать" или "смертельно напугать". Уклад этого народа складывался тысячелетиями, святыни, по некоторым исследованиям, в этих местах уходят корнями в прошлое на 5-10 тысяч лет! И тут пришли "яныхумы" и всё стали портить. Возможно у кого-то из манси "накипело", переполнилась чаша. А природа (стихия) усилила этот эффект. С Уважением, Иван.
  • Уважаемый Иван, но ведь нет никаких данных о том, что группа Дятлова именно разрушали или разграбили святыни (если они и были в этом районе, что неизвестно). Тропа, где видели знаки манси, могла быть просто охотничьей, ну а знаки - ориентиры охотников и "жертвы" духам, рядовая вещь в принципе. Зина пишет, что они просто видели эти знаки, но не трогали их. Ваша версия основывается на предположении, что группа обнаружила какое-то тайное святилище с ценными (для манси) предметами культа, и совершила какой-то акт, который манси сочли надругательством. Далее, следующее допущение - что манси смогли как-то подобраться к ночевке группы, подбросить что-то, чем-то накормить, но это тоже никак не подтверждается, я уж не говорю о том, что за снадобье могло настолько изменить сознание людей - сильный алкалоид, очень сильный, его нужно было принять через пищу или воду. Также, маловероятно, что знахари манси не рассчитали дозировку или действие алкалоида, уж кому как не им знать его действие - очевидно, что человек под таким сильным воздействием в условиях тамошней погоды обречен - это смертник (достаточно выбежать без одежды из палатки, будучи в состоянии "опьянения", и кранты). Поэтому тут убийство, на которое, как я писал выше, манси не могли бы пойти из чувства самосохранения и тайны этого места, иначе это просто нелепо. Это продуманная акция, такая не делается на эмоциях.
  • Здравствуйте, уважаемый Ruxs! Вы правы, я всего лишь предполагаю. В этом деле вообще очень много предположений – если бы были доказательства, то дело бы раскрыли! 1.) Мансийская тропа была просто тропой, знаки на деревьях – это просто какая-то информация, а жертвы духам – это обычное дело для жителей леса. Однако при всём этом, манси в своих показаниях поголовно отрицали наличие святынь в этом районе (а этот вопрос был одним из главнейших у следователя!), хотя культовые места очевидно там были. Зачем тогда манси врали? 2.) Подобраться незамеченным к палатке – это самое простое. Я знаком с удэгейцами, их способность беззвучно ходить по лесу меня всегда поражает! 3.) Принять «алкалоид» через пищу или воду можно было дятловцам лишь в случае, что кто-то их угостил чаем или «пирожками», но есть другой известный способ – это напустить в палатку со спящими людьми дым (марихуану, например, именно курят). 4.) Беспокоиться о дозировке не стоит, чем больше – тем сильнее галлюцинации. И в этом была сама цель! Превышение дозировки не привело бы к смерти. Кто-то от дозы на «измену садится», а кто-то в окно прыгает. В нашем случае, у Колеватова еще и сильная агрессия появилась против тех, кто рядом был (возможно, так среагировала психика в качестве сильнейшего противовеса к сильнейшему страху). То, что он может быть причастен к трагическим событиям вытекает из того, что четвёрка в овраге прожила дольше замёрзших товарищей, а из четверых, его травмы были наименьшими, значит он умер последним. Погода накануне была не смертельной, около -5. Если бы, те кто в одежде был, продолжили оберегать тех, кто полураздет, то до утра у костра продержались бы все, даже при наступающем похолодании! Костёр, правда, надо было в ложбине, от ветра делать и дров не жалеть. Но здоровый разум в ту ночь их покинул, каждый был сам по себе – группа дятлова распалась. Кроме того, участники спасательной операции сходились во мнении, что карманы у погибших были расстёгнуты и обшарены, может искали пропавшие святыни (предположение). В целом, всё вышеизложенное вполне логично и непротиворечиво. Слабое место в этой гипотезе, это то, что следователи не довели её до логического конца. Они не приняли во внимание, что физическая расправа над людьми в палатке – это не единственный способ расквитаться за поруганные святыни (признаки алкалоидных последствий им были не известны). Различия в показаниях Бахтияровых не вызвали подозрений и не сподобили провести опрос других членов семьи (женщин, например). Лишь доказательства того, что палатка была порезана изнутри, рассыпали версию про манси. Кроме того, не установлена личность манси, которого описал Дятлов в общем дневнике от 31 января: «… Вчера мы встретили, видимо, его ночевку, олени дальше не пошли, сам охотник не пошел по зарубкам старой тропы, по его следу мы идем сейчас …». Ну и конечно, не найдена сама святыня, манси о ней ничего не поведали, что вполне логично, принимая во внимание их жирный след в этой истории. Думаю, что убивать дятловцев манси не хотели – наказать, проучить, напугать, наверное. Ну а гибель ребят их не удивила – смерть в тайге всегда ходит рядом с охотником! Говоря об итогах, то на долгие годы вход в эти места туристам был запрещён именно после трагических событий, а не вызвал паломничества любопытных исследователей (которое произошло в лишь в последние годы). И не похоже это всё на продуманную акцию, не было чёткого плана, всё спонтанно развивалось, на эмоциях (обычный человек действует, в том числе, и из эмоций).
  • Иван, боюсь, что Ваша версия (хотя она и не хуже других), конечно тоже оставляет очень много вопросов. Самым физически сильным был среди них не Колеватов, а Слободин, и он был избит сильнее всего (в т.ч. кулаки разбиты). Слободин был здоровенным спортсменом, и нанести ему такие травмы один человек среднего телосложения вряд ли мог.
  • Да, да ... конечно их накурили или опоили, а принёс дурь или выпивку снежный человек! Ну что вы такое говорите, вы ещё передачу малахова посмотрите про этот случай, вот там гонят - точно накуренные или напитые! В тайге гибло много туристов и до и после. Недавно там в спальнике в избе кто то замёрз! Есть такое явление - инверсия воздуха, когда температура можем или резко подняться или резко упасть на много градусов. В основном упасть. Теле тех что нашли под снегом могли быть сдавлены весом снега. Одни гипотезы и догадки.
  • Валерий (гость), люди получили прижизненные травмы, ознакомьтесь с вопросом подробнее, пожалуйста. Если бы все было так просто, никто бы не ломал копья уже много лет.
  • Да, какие то травмы, например ссадины и обморожения, получили при жизни. Но переломы рёбер, черепа - посмертные!
  • Валерий, ознакомьтесь с данными судмедэкспертизы - почти половина серьезных повреждений явно прижизненные. Да и не все погибшие были найдены под толстым слоем снега, который теоретически мог бы причинить сдавленные травмы. Ну а насчет того, что "одни гипотезы и догадки", это верно - и ни одна гипотеза полностью не объясняет то нагромождение фактов, которое мы имеем.
  • Да и к тому же между членами группы могла быть драка при разделе вещей ну или как то так, когда они стали замерзать. Драка между людьми которые от холода просто уже ничего не соображали сходили с ума и боролись за жизнь - ужас их охвативший, а не просто им стало холодно и в полном здравии решили силами помериться.
  • почему же такая секретность вокруг этого случая? стали бы у нас так долго скрывать все факты, до сих пор кстати все не раскрытые. зачем такая секретность?
  • Нет никакой секретности. И не было!
  • А может быть как раз их и использовали в тёмную при испытаниях - свои же люди носители секретов.
  • лавина это была, хватит вам тут сказки сочинять
  • Потому то что там было актуально и в наши дни. Может быть военными использовано.
  • Разумеется, но при одном условии - если бы не было секретной папки в деле.
  • дятловеды,однако
  • Лавина снесла бы палатку. А платка найдена установленной. И вещи внутри лежали в относительном порядке а не как попало. Так что, это не лавина, однозначно.
  • "И психологически и физически им было трудно входить назад в палатку, в которой все едва не погибли" Чушь космического масштаба! Никитос считает, что по северному Уралу, зимой, бродят маменькины сынки с сиськой во рту, которые боятся увидеть в рухнувшей палатке Барабайку и обосратьса от этого. Эти люди не боятся ничего, за что и были изощренно убиты. Убиты шутя и шутки ради.
  • 1. Мощная световая вспышка, длящаяся несколько секунд, совершает ожог сетчатки, и как минимум временное ослепление, что является одной из причин паники. 2. Ударная волна средне-тяжёлой степени, приведшая к ушибам, сотрясениям, повреждениям внутренних органов. 3. Место топографически типичное для испытаний. 4. Нынешние испытания проводятся с учётом ошибок прошлого.
  • psyandr (гость), мощная световая вспышка - от какой причины? Испытание чего? И никаких следов ударной волны нет на местности. Люди своими ногами ушли (убежали) от палатки, это видно по отпечаткам на снегу.
  • Я там был.И сейчас с Инты на Березово пойдем,вертолет МЧС.Там ровное место,лавинщикам,снежноплиточникам,гребанным ракетчикам отвалить.Я родился в Инте,и я знаю,что такое северные горы.Да и что такое Север. Вы же диванные мыслители,на обум прете.Если уж мы,местные в догадках,что там произошло,то диванным вообще заткунться надо. Не,ну просто достали уже.
  • Анатолий, а как с Вами связаться? Если интересно, напишите на inform_1@land.ru смогу и рассказать много чего т. с. с земли, непосредственно по конкретному месту, как зимой так и летом и узнать некоторые вещи, которые пригодятся для дальнейшего изучения. ВАБ, Москва, на месте был много раз.
  • https://www.youtube.com/watch?v=XMgiCNJOdcc
  • А тайна лежит рядом но глубоко...
  • нигде нет упоминаний о следах (лыжне, снегоступах и т.п.) отхода гипотетических убийц с перевала. Ну не на попутном же НЛО они прилетели а затем улетели, завалив Дятловцев... Уходили по следу Дятловцев "лыжня в лыжню"? Сомневаюсь. Вероятно порешал всех кто-то из своих, отхватив в свою очередь душевных люлей от защищающихся жертв, и посему оказавшись физически тупо не в состоянии уйти из этих е@&ней.
  • никто никого не решал. Сошла лавина, но никто серьёзно не пострадал. из-под снега вещи достать не смогли, да ещё и опасались новой лавины, поэтому спустились вниз, к лесу. Шли организованно, цепью, взявшись за руки, что видно по следам. Ну а потом - см. первый комментарий (за вычетом серьёзных травм). Все сдавленные травмы, трещины в черепе, отломанные языки - посмертные травмы, от давления снега, которым завалило трупы. Язык замёрз и откололся.
  • trust me (гость), читайте судмедэкспертизу по делу. Большая часть повреждений пожизненные. Про лавину уже сто раз сказано и сомнений выражено не меньше: уклон там очень пологий. Да и палатка найдена свободной от снега. Куда он делся?
  • Ужасно читать комментарии столь невежественных людей, относительно мереченья, лавин, испытаний военных и пр. разбойников. Совершенно очевидно, что это был йети, который здесь обитает. Это расставляет все по своим местам. И вдавленные переломы и оторванные языки и то, что останки нашли в совершенно разных местах.
  • В случае с группой Дятлова у всех без исключения тел погибших есть признаки получения травм и ранений, - у нескольких несовместимых с жизнью!!! Ребята хватит верить в бредовые версии вроде лавин, группового отключения от реальности и прочей ереси. Если проанализировать все имеющиеся сейчас материалы по этому делу, станет понятно, что в дятловцы действовали организовано и логично в последние минуты жизни, и в отсутствие возможности вернуться в палатку за одежной и припасами. Главный вопрос, что или кто заставил их покинуть палатку и с какой целью!!
  • А правда находится в сов секретном уголовном деле, неправда - в несекретном, смотри его и сочиняй умопомрачительные версии. В СС деле написано правильно - в районе горы Отортен, там и была обнаружена палатка (2-3 км не дошли до вершины и остановились на ночлег). В несекретном деле, если бы оно было правдой, было бы написано, что в районе горы 1079 (или Халатчахаль), где нашли палатку! Есть еще много признаков неправды!
  • Совсем не главный. Даже начинающие туристы могут переночевать в лесу совсем без палатки. Дров много, да хоть весь лес подожги. Высокомерие и непочтительность к Начальнику свело их могилу. За всё надо платить.
  • Палатку на склоне горы Дятловцы не ставили!!! Ее туда поставили спецназовцы, чтобы скрыть ЧП в армии, и не допустить разглашение государственной тайны.
  • Самое правдоподобное что слышал, что группа Д. запалила золотодобытчиков на местных речках и те пошли за ними и забили дубинками. Почти как с американским спецназом, только не спецназ, а уголовники-золотомои. Выгнали из палатки и ждали, что замерзнут, увидели костерок и пошли забили. Следов нет - ходили в снегоступах. А дело секретное - чтобы не пропагандировать золотодобычу в диких не контролируемых милицией местах.
  • Безосновательно
  • KarmaLider, что там делали золотодобытчики зимой в такие морозы где и речек толком не видно под толщей снега? )) Там могу поспорить было всё банально и нелепо, но эту историю в народе тучей легенд обкидали и всё никак не успокоятся ) А то что некоторые моменты не сходятся, особенно палатка не под толщей снега, так возможно только с ней следователи что-то сделали, либо на самом деле была откопана и сфотографирована, либо не правильно записаны в показаниях и из-за этого момента весь сыр бор. В общем никто ничего не знает, а все догадки на грани фантастики и всё это копать пустая трата времени.
  • Контролируемая поставка. Убийство группы Дятлова. https://www.youtube.com/watch?v=Fl3Jrm4COfQ&list=PL0bgCCTTiADtVP-8edijMuyCAVii7oAc8&index=1
  • Расходимся. Тайны нет. Всё уже доказано. Их травмировал наметенный на палатку снег. Крышу палатки подпирала палка, которая посреди ночи внезапно не выдержала нагрузки. Всё доказал WladimirP видео на ютюбе.
  • самая невероятная версия "лавина" которой не было
  • Показать все комментарии
Данная статья была последний раз изменена 2 года назад