krishnask
 Joined: 28/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0   |
[quote="Space_ship_2018":3ajstgtl]Предлагаю создать отдельные категории для различных моделей советских ЗРК.
Подобные уже есть для моделей С-25 и С-300. [/quote:3ajstgtl]
Совершенно лишнее, как я считаю. Эдак можно под каждую модель самолета категорию создавать. С созданными С-25 и С-300 тоже считаю лишним, кто-то перестарался в свое время. Категории ЗРК вполне достаточно, ВМ, все таки, не военная энциклопедия ) |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="August01":17uo4h5u][quote="Space_ship_2018":17uo4h5u]Предлагаю создать отдельные категории для различных моделей советских ЗРК.
Подобные уже есть для моделей С-25 и С-300. [/quote:17uo4h5u]
Совершенно [b:17uo4h5u]лишнее[/b:17uo4h5u], как я считаю. Эдак можно под каждую модель самолета категорию создавать. С созданными С-25 и С-300 тоже считаю лишним, кто-то перестарался в свое время. Категории ЗРК вполне достаточно, ВМ, все таки, не военная энциклопедия )[/quote:17uo4h5u]
Абсолютно согласен.
Кроме того, [b:17uo4h5u]многим [/b:17uo4h5u]садовым товариществам, возникшим на месте давно расформированных ЗРК, зачем-то присваивают категорию ЗРК (исчезнувшего объекта), что абсолютно не в тему.
Это всё равно, что присваивать автостоянке категорию когда-то находившегося на её месте магазина.
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.386132&lon=37.182455&z=14&m=w&show=/1136642/ru/%D0%94%D0%A1%D0%9A-%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F%C2%BB&search=%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.38 ... 1%8B%D0%B9<!-- m --> |
|
|
|
NadyaChe
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
| в системе ЗРС С-25 конечное и известное число объектов, оба пояса подробно размечены и расписаны. Почему вы годами хотите вымарать эту часть советской истории с сайта, ведь викимапия во многом про историю? все равно все контуры "елочек" и командных пунктов читаются в большинстве случаев, по вашей логике в категории должно быть 0 объектов и ее нужно ликвидировать. Наплевав на многолетний труд по размечанию системы, ведь в ист. слое разглядеть ее будет проблематично -- слишком много сторонних меток будет попадать в фильтр на таких масштабах. Сравнить первую в мире многоканальную ЗРС с магазинами и автостоянками надо умудриться. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Sandrinho":1vkbdy84]в системе ЗРС С-25 конечное и известное число объектов, оба пояса подробно размечены и расписаны. Почему вы годами хотите вымарать эту часть советской истории с сайта, ведь викимапия во многом про историю? все равно все контуры "елочек" и командных пунктов читаются в большинстве случаев, по вашей логике в категории должно быть 0 объектов и ее нужно ликвидировать. Наплевав на многолетний труд по размечанию системы, ведь в ист. слое разглядеть ее будет проблематично -- слишком много сторонних меток будет попадать в фильтр на таких масштабах. Сравнить первую в мире многоканальную ЗРС с магазинами и автостоянками надо умудриться.[/quote:1vkbdy84]
У меня нет никакой своей особой логики.
Это просто логика здравомыслящего человека. Зачем пытаться домысливать то, чего я вовсе не говорил?! Какие 0 объектов в категории? О чём вы это?
Пусть высказываются другие пользователи — вдруг у них есть своё мнение, отличное от вашего... |
|
|
|
NadyaChe
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote:1cs9y8zu]Какие 0 объектов в категории? О чём вы это?[/quote:1cs9y8zu]
там везде дачи или что еще, вся система выведена из эксплуатации и давно. Или о чем тогда вообще ваша фраза "зачем-то присваивают категорию ЗРК (исчезнувшего объекта)"? Затем-то, что эти объекты изначально создавались как ЗРС и вопрос не о присвоении (она изначально там была), а об удалении категории (причем в основном этим занимается некто donotdisturb); проделана большая работа, в т.ч. не так давно по уточнению позывных. А вы кроме удаления категории ЗРС в тех объектах мало чем запомнились -- может у меня память плохая, конечно, в данном случае. |
|
|
|
chawke
Joined: 24/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
Если объект исчез, то ему место в историческом слое, и то только если он имеет историческую ценность.
Критерии не раз обсуждались. |
|
|
|
CEKTOP_0
Joined: 24/09/09
Places: 2294
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="andymackey57":311kezs1]Если объект исчез, то ему место в историческом слое, и то только если он имеет историческую ценность.
Критерии не раз обсуждались.[/quote:311kezs1]
Если следовать "букве", то "да".
Но отправить объект на ист.слой равно отправить его на удаление. Обидно- "Ниииикто не [s:311kezs1]услышит[/s:311kezs1] увидит" ЦЫ. Я крайне понимаю Капчера в этом плане.... Мне больше нравится слово "бывший". Блин, как нам не хватает интерфейса!!!!! |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="andymackey57":2g3xo9j5]Если объект исчез, то ему место в историческом слое, и то только если он имеет историческую ценность.
Критерии не раз обсуждались.[/quote:2g3xo9j5]
Поясняю ещё раз: речь в моём вопросе идёт[b:2g3xo9j5] о категории ЗРК для садоводческого товарищества на месте бывшего ЗРК.[/b:2g3xo9j5]
Исторический слой в данном случае ни при чём — то, что исчезнувший ЗРК должен быть в историческом слое даже не обсуждается. |
|
|
|
CEKTOP_0
Joined: 24/09/09
Places: 2294
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Sandrinho":kd3t77nw]Почему [color=#800000:kd3t77nw]вы годами хотите вымарать эту часть советской истории с сайта[/color:kd3t77nw], ведь викимапия во многом про историю?... ликвидировать.... Наплевав на многолетний труд ....[/quote:kd3t77nw]
Я вот ради интереса залез щяс в категорию С-25, поглядел на Московское кольцо, двойное... открыл штук двадцать объектов.... поглядел историю правок... два раза увидел правки Северского по категориям (Дистурба и Хуула вообще ни одной). Ни одной попытки удаления. Ну чего наговаривать на человека??? Опять скажут что я его адвокат ))))))))) Опять поржу. |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
| А давайте вместе помечтаем о том что будет создан "мультикатегорийный" фильтр и тогда можно будет оставлять главную категорию объектам в ист.слое и при поиске будут высвечиваться только нужные объекты)) |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Voronoff":1d3q867z]А давайте вместе помечтаем о том что будет создан "мультикатегорийный" фильтр и тогда можно будет оставлять главную категорию объектам в ист.слое и при поиске будут высвечиваться только нужные объекты))[/quote:1d3q867z]
Сергей, мы все уже больше 5 лет тут мечтаем и о более прозаических вещах.
Да только, видно, финансовая ситуация (ну а в чём ещё тут дело?) с Викимапией такова, что сны эти явно не в руку... |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="CEKTOP_0":u7df1l56][quote="Sandrinho":u7df1l56]Почему [color=#800000:u7df1l56]вы годами хотите вымарать эту часть советской истории с сайта[/color:u7df1l56], ведь викимапия во многом про историю?... ликвидировать.... Наплевав на многолетний труд ....[/quote:u7df1l56]
Я вот ради интереса залез щяс в категорию С-25, поглядел на Московское кольцо, двойное... открыл штук двадцать объектов.... поглядел историю правок... два раза увидел правки Северского по категориям (Дистурба и Хуула вообще ни одной). Ни одной попытки удаления. Ну чего наговаривать на человека??? Опять скажут что я его адвокат ))))))))) Опять поржу.[/quote:u7df1l56]
[b:u7df1l56]А это потому, что спросили конкретно про Фому, а ответили конкретно про Ерёму...[/b:u7df1l56] |
|
|
|
NadyaChe
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
|
|
chawke
Joined: 24/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Seversky":2xoln73q] речь в моём вопросе идёт[b:2xoln73q] о категории ЗРК для садоводческого товарищества на месте бывшего ЗРК.[/b:2xoln73q][/quote:2xoln73q]
Для садоводческого товарищества на месте бывшего ЗРК нужна категория «дачные участки, садоводческое товарищество», ссылка на википедию в этом дачном кооперативе тоже лишняя.
Сам ЗРК-25 отмечается отдельно в историческом слое. Но в этом конкретном случае никто этого не сделал. Там был только взводный бункер, и то только на английской вкладке кириллицей.
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.383792&lon=37.191124&z=14&m=w&tag=45694&show=/object/history/show/?object_type=&id=5345860&rev=1&lng=en">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.38 ... v=1&lng=en<!-- m -->
В описании дач также указана следующая информация:
Карта расположения ЗРК: <!-- m --><a class="postlink" href="www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/moscow_airdef.h...">www.globalsecurity.org/wmd/world ... airdef.htm<!-- m -->
Записки бывшего служащего об этом месте: <!-- m --><a class="postlink" href="veideol.livejournal.com/519.html">veideol.livejournal.com/519.html<;!-- m --> |
|
|
|
chawke
Joined: 24/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="August01":1x6qm871] Созданные категории для С-25 и С-300 считаю лишними, кто-то перестарался в своё время. Категории ЗРК вполне достаточно, ВМ, всё-таки, не военная энциклопедия.[/quote:1x6qm871]
Не перестарались, а говоря по военному, прогнулись. )) |
|
|
|
CEKTOP_0
Joined: 24/09/09
Places: 2294
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
Я чем дальше тем больше не понимаю логику некоторых "мэтров" сайта. Как категории "СНТ" может быть сопутствовать категория "ЗРК"? Это уже оксюморон из разряда анекдотов про подводные лодки в степях Украины и мирные сенокосилки с вертикальным взлётом. Ошибка в том, что два совершенно разнородных объекта оказываются слиты в целое.
Я не специалист в области РВСН и ПВО, честно. Но:
1. кажись все упомянутые ЗРК это подвижные комплексы в 3-4 автомобиля, из которых только один тащит сами ракеты. Что конкретно отмечать этой категорией? ЗИЛок со связью или КШМку?
2. кажись те же С-25, 75, 125 и даже С-200 давно не стоят на дежурстве и находятся либо в музее, либо как памятники в в\ч и профильных НИИ с заводами (я и тех и других понарисовал когда-то), либо давно попилены на металлолом, ну или служат где-то в занзибарах или валяются на складах.
3. кажись логика подсказывает, что те же, даже самые современные С-300, 400 и прочие ЗРК, постоянно находятся в режиме маскировки или в укрытиях, боксах и тп и появление хотя бы одного из элементов комплекса на космоснимке занюханого Гугла или Яндекса это залёт для кучи генералов, сравнимый с прилётом дурачка на Красную площадь ))))))) Как их увидеть, если их не видно?
4. кажись, что действующие ЗРК, как мобильные объекты, неотмечаемы по п.1.4 Правил? Нет никакой гарантии, что они простоят на этом месте хоть час после снимка. Наоборот.
Ну и ещё пунктов наберётся.
В результате получается, что под ныне существующими категориями "С-25" или "С-300" подразумеваются либо в\ч (причём в случае с С-25 давнооооо расформированные), либо бывшие позиционные районы и прочие войсковые приблуды. Так и надо их как-то так называть, а не сохранять двенадцатилетней давности тэги. Так кто у нас типа главный по категориям и чей это косяк? Чего опять на Северского стрелки переводить-то?
ЗЫ: А ещё я не понимаю, зачем Санриньо постоянно постит ссылки на некликабельные фреймы? Это способ поиздеваться над оппонентами чтоль?)))))))) |
|
|
|
krishnask
Joined: 28/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="CEKTOP_0":27wuut85]Как категории "СНТ" может быть сопутствовать категория "ЗРК"? [/quote:27wuut85]
Логика то понятна, на половине этих ёлочек сейчас садоводческие товарищества. Думаю, более корректным было бы присвоение категории [i:27wuut85]исчезнувший военный объект[/i:27wuut85] параллельно с СНТ. |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="CEKTOP_0":4jl62f09]
1. кажись все упомянутые ЗРК это подвижные комплексы в 3-4 автомобиля, из которых только один тащит сами ракеты. Что конкретно отмечать этой категорией? ЗИЛок со связью или КШМку?
[/quote:4jl62f09]
Вероятно, отмечают стартовые позиции, которые эти самые С-25 занимают. Собственно, объекты так поименованы, либо эта информация дана в описании. Вообще, в данном конкретном случае, я, скорее на стороне Сандриньо. Был проделан большой труд, чтобы создать кольцо обороны Москвы. Категория, в данном случае просто визуально отображает места расположения бывших позиций и помогает найти, что на их месте теперь. Никоим образом больше получить такую информативность и наглядность не получится. |
|
|
|
martinengo
 Joined: 22/06/09
Places: 119
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
Как по мне, Беркут надо оставить. Ничего с этими СНТ не сделается с двойной категорией.
Как и перестать удалять комментарии перекличку служивших в в/ч. Ну это по мне, и я буду восстанавливать такие комменты на военных объектах, ОСОБЕННО уже исчезнувших. |
|
|
|
krishnask
Joined: 28/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="martinengo":swkua6tf]Как и перестать удалять комментарии перекличку служивших в в/ч. [/quote:swkua6tf]
Тут полностью поддерживаю, если нет мата, угроз и оскорблений, такие комментарии имеют право на жизнь. |
|
|
|
beenrestored
Joined: 02/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
Предлагаю создать полезную в данный момент времени категорию:
1) центр вакцинации против COVID-19 / COVID-19 Vaccination Center
2) на усмотрение модераторов
3) ht <!-- m --><a class="postlink" href="tp://wikimapia">tp://wikimapia<!-- m -->. org/ #lang=ru&lat=56.824134&lon=60.522738&z=15&m=w&show=/41097612/ru/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-COVID-19
ht <!-- m --><a class="postlink" href="tp://wikimapia">tp://wikimapia<!-- m -->. org/ #lang=ru&lat=56.827798&lon=60.596080&z=15&m=w&show=/41097614/ru/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-COVID-19
ht <!-- m --><a class="postlink" href="tp://wikimapia">tp://wikimapia<!-- m -->. org/ #lang=ru&lat=56.832905&lon=60.582111&z=16&m=w&show=/41097616/ru
ht <!-- m --><a class="postlink" href="tp://wikimapia">tp://wikimapia<!-- m -->. org/ #lang=ru&lat=56.826318&lon=60.615799&z=16&m=w&show=/41097619/ru/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-COVID-19
4) на усмотрение модераторов
5) в Екатеринбурге насчитал минимум 20 |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="igorlighter":35siuvvq]Предлагаю создать полезную в данный момент времени категорию:
1) центр вакцинации против COVID-19 / COVID-19 Vaccination Center...[/quote:35siuvvq]
Я уже предлагал. Не прошло!
Говорят, что это слишком временно . Ага, до завтра. <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->
Будем ставить «медпункт»... |
|
|
|
krishnask
Joined: 28/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
Как насчет категории [i:2swremro][трапезная][/i:2swremro]? При многих церквях/монастырях такие отдельно выделенные здания не редкость, причем это касается не только православных приходов.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/">https://ru.wikipedia.org/wiki/<!-- m -->Трапезная
Как пример - <!-- m --><a class="postlink" href="old.wikimapia.org/#lat=55.7754026&;lon=37.6883586&z=19&l=1&m=b">old.wikimapia.org/#lat=55.775402 ... 19&l=1&m=b<!-- m --> |
|
|
|
beenrestored
Joined: 02/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Seversky":18dgx2za][quote="igorlighter":18dgx2za]Предлагаю создать полезную в данный момент времени категорию:
1) центр вакцинации против COVID-19 / COVID-19 Vaccination Center...[/quote:18dgx2za]
Я уже предлагал. Не прошло!
Говорят, что это слишком временно . Ага, до завтра. <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->
Будем ставить «медпункт»...[/quote:18dgx2za]
Полезна она именно тем, что не везде ставят вакцину и ставят в непривычных местах типа ТЦ, цирк и зоопарк, как у нас. Люди заинтересованы именно в подобной формулировке и ищут в Интернете информацию, где сейчас без проблем (т. е. очередей) поставить прививку. Я например хочу поставить, записался, но мне видимо не хотят ее ставить... пришлось искать в Интернете, где еще ставят.
В чём проблема создать временную категорию? |
|
|
|
krishnask
Joined: 28/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="igorlighter":fa6m0jie]В чём проблема создать временную категорию?[/quote:fa6m0jie]
Можно и не временную, например [i:fa6m0jie]пункт вакцинации[/i:fa6m0jie], без привязки к конкретному заболеванию. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="August01":1axe33wg][quote="igorlighter":1axe33wg]В чём проблема создать временную категорию?[/quote:1axe33wg]
Можно и не временную, например [i:1axe33wg]пункт вакцинации[/i:1axe33wg], без привязки к конкретному заболеванию.[/quote:1axe33wg]
Всё-таки давайте что-то решать с этой категорией. Нужно понимать, что это всерьёз и надолго, а не на пару месяцев.
И категории «медпункт» здесь уже явно недостаточно... |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Seversky":2ioxg5gm][quote="August01":2ioxg5gm][quote="igorlighter":2ioxg5gm]В чём проблема создать временную категорию?[/quote:2ioxg5gm]
Можно и не временную, например [i:2ioxg5gm]пункт вакцинации[/i:2ioxg5gm], без привязки к конкретному заболеванию.[/quote:2ioxg5gm]
Всё-таки давайте что-то решать с этой категорией. Нужно понимать, что это всерьёз и надолго, а не на пару месяцев.
И категории «медпункт» здесь уже явно недостаточно...[/quote:2ioxg5gm]
Категория безусловно нужна. |
|
|
|
el_buso
Joined: 15/07/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
Создайте пожалуйста уже категорию 'Гофманская печь'
1) Hoffmann kiln;
2) Гофманская кольцевая печь является наиболее распространенным видом печей для обжига кирпича и некоторых керамических изделий. Запатентована немцем Фридрихом Хоффманном в 1858 году, позже её приспособили для обжига извести.
Hoffmann continuous kiln are the most common kiln used in production of bricks and some other ceramic products. Patented by German Friedrich Hoffmann for brickmaking in 1858, it was later used for lime-burning.
3) <!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lat=43.752587&;lon=131.940074&z=20&m=w&show=/41214400/ru/">wikimapia.org/#lat=43.752587&;lon ... 214400/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lat=43.134170&;lon=131.960139&z=20&m=w&show=/38303907/ru/">wikimapia.org/#lat=43.134170&;lon ... 303907/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lat=43.611112&;lon=128.503764&z=20&m=w&show=/39768358/ru/">wikimapia.org/#lat=43.611112&;lon ... 768358/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lat=43.509275&;lon=131.903749&z=19&m=w&show=/39762686/ru/">wikimapia.org/#lat=43.509275&;lon ... 762686/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lat=42.887177&;lon=133.073764&z=20&m=w&show=/41052727/ru/">wikimapia.org/#lat=42.887177&;lon ... 052727/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lat=47.558414&;lon=134.731355&z=20&m=w&show=/40208107/ru/">wikimapia.org/#lat=47.558414&;lon ... 208107/ru/<!-- m -->
4) Материнской категории нет, можно создать 'Печь для обжига', запихать в неё существующую категорию 'Печь для обжига извести', несмотря что её смысл пересекается с новой создаваемой категорией, тем не менее обе они имеют право сущестовать. |
|
|
|
krishnask
Joined: 28/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
[quote="Drozd":dpgthp9p]Создайте пожалуйста уже категорию 'Гофманская печь'[/quote:dpgthp9p]
Разумное предложение, благо, объектов под категорию набирается достаточно. Думаю модераторам категорий стоит обратить не это внимание. |
|
|
|
kalpana1987
Joined: 31/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
| Как насчёт категории "касса самообслуживания"? |
|
|
|
AndyVolykhov
 Joined: 07/11/07
Places: 619
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
[quote="fox09":2to0jjza]Как насчёт категории "касса самообслуживания"?[/quote:2to0jjza]
Разве она не часть магазина? Как её отдельно использовать-то?
Да, извините, что редко сюда заглядываю. Я понимаю, что тут куча важных запросов, но часто они требуют значительного времени для реализации (потому что на практике осложнены массой проблем - как переводить, как описывать, как встраивать в систему категорий, часто уже есть готовые синонимы, часто - кривые переводы), а гора всё копится и копится. Я по-прежнему планирую вернуться к созданию новых категорий. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
Такие кассы (self checkout) [b:2alqt0ii]всегда [/b:2alqt0ii]являются частью крупных магазинов (супермаркетов и гипермаркетов).
Где использовать такую категорию? |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
[quote="Seversky":3s6biqz9]Такие кассы (self checkout) [b:3s6biqz9]всегда [/b:3s6biqz9]являются частью крупных магазинов (супермаркетов и гипермаркетов).
Где использовать такую категорию?[/quote:3s6biqz9]
К ним и лепить. Хотя какой в этом смысл не понятно. |
|
|
|
jeaime
Joined: 11/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
| Тогда уже "магазин самообслуживания". |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
[quote="xanmau":1efw7f79]Тогда уже "магазин самообслуживания".[/quote:1efw7f79]
Магазин самообслуживания это универсам... <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
Коллеги, возникло давно предложение, никак не получалось озвучить...
Предлагаю создать категорию "город-призрак" дочерней к категории "опустевший населенный пункт". Все же, выделение этой категории было бы интересно и актуально, т.к. опустевший или незаселенный город явно представляет больший интерес, нежели опустевшая деревня где руины 10 хат. |
|
|
|
Modest
 Joined: 31/05/07
Places: 2544
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
[quote="SergSKV":2cfvlygd]Коллеги, возникло давно предложение, никак не получалось озвучить...
Предлагаю создать категорию "город-призрак" дочерней к категории "опустевший населенный пункт". Все же, выделение этой категории было бы интересно и актуально, т.к. опустевший или незаселенный город явно представляет больший интерес, нежели опустевшая деревня где руины 10 хат.[/quote:2cfvlygd]
Так "опустевший населённый пункт" и есть в оригинале "город-призрак" ("ghost town"):
<!-- m --><a class="postlink" href="https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=59.984944&lon=30.331304&z=13&m=w&tag=44923&show=/object/category/?type=view&id=44923&lng=0&tab=main">https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=59.9 ... 0&tab=main<!-- m -->
Только почему-то эта категория была переведена на русский именно так. |
|
|
|
CEKTOP_0
Joined: 24/09/09
Places: 2294
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
[quote="Modest":3msyl3qu][quote="SergSKV":3msyl3qu]Коллеги, возникло давно предложение, никак не получалось озвучить...
Предлагаю создать категорию "город-призрак" дочерней к категории "опустевший населенный пункт". Все же, выделение этой категории было бы интересно и актуально, т.к. опустевший или незаселенный город явно представляет больший интерес, нежели опустевшая деревня где руины 10 хат.[/quote:3msyl3qu]
Так "опустевший населённый пункт" и есть в оригинале "город-призрак" ("ghost town"):
<!-- m --><a class="postlink" href="https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=59.984944&lon=30.331304&z=13&m=w&tag=44923&show=/object/category/?type=view&id=44923&lng=0&tab=main">https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=59.9 ... 0&tab=main<!-- m -->
Только почему-то эта категория была переведена на русский именно так.[/quote:3msyl3qu]
То есть довольно значительное количество мест, которые я когда-то отметил, несут ложную информацию? Покинутая деревня с парой развалин колхозных коровников это английские города- призраки? И как теперь быть? Может проще английскую категорию переименовать, кто сейчас сможет это сделать? |
|
|
|
beenrestored
Joined: 02/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
[quote="CEKTOP_0":2maocxkd][quote="Modest":2maocxkd][quote="SergSKV":2maocxkd]Коллеги, возникло давно предложение, никак не получалось озвучить...
Предлагаю создать категорию "город-призрак" дочерней к категории "опустевший населенный пункт". Все же, выделение этой категории было бы интересно и актуально, т.к. опустевший или незаселенный город явно представляет больший интерес, нежели опустевшая деревня где руины 10 хат.[/quote:2maocxkd]
Так "опустевший населённый пункт" и есть в оригинале "город-призрак" ("ghost town"):
<!-- m --><a class="postlink" href="https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=59.984944&lon=30.331304&z=13&m=w&tag=44923&show=/object/category/?type=view&id=44923&lng=0&tab=main">https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=59.9 ... 0&tab=main<!-- m -->
Только почему-то эта категория была переведена на русский именно так.[/quote:2maocxkd]
То есть довольно значительное количество мест, которые я когда-то отметил, несут ложную информацию? Покинутая деревня с парой развалин колхозных коровников это английские города- призраки? И как теперь быть? Может проще английскую категорию переименовать, кто сейчас сможет это сделать?[/quote:2maocxkd]
1. Да, это урочища. 2. Если остались руины зданий, наверное да: <!-- m --><a class="postlink" href="media.istockphoto.com/photos/prairie-ghost-town-in-blac...;m=471916077&s=612x612&w=0&h=dEb5nllX-oPD-kUrk5CBPZZ_8TaalkYRm7RCZASF61Y=">media.istockphoto.com/photos/pra ... RCZASF61Y=<!-- m --> (найдено по запросу "ghost town") |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
[quote="CEKTOP_0":1na6ned2]
То есть довольно значительное количество мест, которые я когда-то отметил, несут ложную информацию? Покинутая деревня с парой развалин колхозных коровников это английские города- призраки? И как теперь быть? Может проще английскую категорию переименовать, кто сейчас сможет это сделать?[/quote:1na6ned2]
Чем больше я на проекте, тем больше интереснейших сюрпризов)))))
Вот недавно столкнулся с желанием отфильтровать именно города-призраки и понял, что вылазит такая каша из объектов, что никакой возможности найти в ней искомое нет. |
|
|
|
AndyVolykhov
Joined: 07/11/07
Places: 619
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
Я вот тут посмотрел, что ей отмечают в Англии, и был удивлён. В основном это деревни (а не города), не существующие со времён Средневековья. У нас это был бы исторический слой, максимум памятник археологии.
В Штатах отмечают вообще всё что угодно: брошенные рудники, места, где ничего нет с XVIII века, официально вполне существующие населённые пункты и так далее.
В общем, тут бардак не на русскоязычной стороне. |
|
|
|
posidoso
Joined: 08/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
| Прошу создать категорию "военизированная охрана", потому что неожиданно выяснилось, что при каждой железной дороге есть соответствующие структуры, в чьи функции входит обеспечение охраны железнодорожных мостов, а также охрана перевозки грузов по ж/д. Приходится каждый раз ставить категорию "частное охранное предприятие", так как подходящая категория отсутствует, а категория "обеспечение безопасности помечена, как "подлежит замене". Также прошу создать какую-то категорию взамен удалённой "структурное подразделение" - было очень удобно в своё время по разным причинам. |
|
|
|
mariusik26
Joined: 02/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
| Андрей, прошу создать новую категорию "строение 2022 года", первый объект для неё: <!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.710304&lon=37.726522&z=19&show=/31596304/ru/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%C2%AB%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8-1%C2%BB">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.71 ... B8-1%C2%BB<!-- m --> |
|
|
|
AndyVolykhov
Joined: 07/11/07
Places: 619
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
[quote="TIMURL":22kibcbx]Андрей, прошу создать новую категорию "строение 2022 года", первый объект для неё: <!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.710304&lon=37.726522&z=19&show=/31596304/ru/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%C2%AB%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8-1%C2%BB">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.71 ... B8-1%C2%BB<!-- m -->[/quote:22kibcbx]
Сделал. |
|
|
|
Guatecasa
Joined: 05/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
Добрый вечер.
Хотелось бы русскую категорию "километрового столба", но для миль. Есть категория "milestone",упомянутый в Википедии. Но эта статья на русском совсем про другое - Дистанционный столб, или почтовый столб — дорожный знак, показывающий расстояния до почтовых населённых пунктов в единицах измерения расстояния (почтовых милях) или в единицах измерения времени (часах) и предназначенный для расчёта времени, требующегося для проезда и доставки почтовых отправлений[1].
Такой вот вопрос.
Что касается применения, применение будет. |
|
|
|
AndyVolykhov
Joined: 07/11/07
Places: 619
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
| Сейчас для всех отметок расстояния на дорогах одна категория (milestone по-английски, [километровый знак] по-русски), и я не вижу особого смысла делать их много. |
|
|
|
Guatecasa
Joined: 05/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
| Добрый вечер. Отсутствует русская категория "кустарник" ( как почвенно-географический термин ), в то же время англоязычная категория shrubland , которая как раз и есть " кустарник" ( как почвенно-географический термин ), переводится в категориях как " пустошь". Хотя пустошью не является, согласно Википедии. Хорошо бы это урегулировать. |
|
|
|
dani517
Joined: 18/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
Предлагаю из категории [scrubland] отсоединить синонимы [moorland] - торфянистая вересковая пустошь, [heath] - вереск, вересковая пустошь, [heathland] - вересковая пустошь. Для обозначения вересковых пустошей сделать категорию [heathland] - вересковая пустошь, добавив к ней синонимы [moorland] и [heath]. Исправить название категории [scrubland] на русском на [кустарник]. Но есть нюанс – кустарник может быть как культурный на газоне, так могут быть и кустарниковые заросли – /shrubbery/. Нужно ли создавать ещё одну категорию?
Есть категория [wilderness] - дикая местность или дикая природа, но это не пустырь или пустошь.
Есть категория [wasteland] – пустырь, её можно также перевести как пустошь. |
|
|
|
jeaime
Joined: 11/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
|
|
AndyVolykhov
Joined: 07/11/07
Places: 619
Userlevel: -2 |
| 4 years ago |
0 |
| "Кустарник" меня смущает, будут же любому пустырю присваивать, где что-то выросло. Или скверу. |
|
|
