|
Запросы на создание категорий
|
|
beenrestored
 Joined: 02/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0   |
[quote="andymackey57":3a5pekfe]сломалось[/quote:3a5pekfe]
Давно? |
|
|
|
chawke
Joined: 24/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0 |
[quote="igorlighter":2pi33mtb][quote="andymackey57":2pi33mtb]сломалось[/quote:2pi33mtb]
Давно?[/quote:2pi33mtb]
Да, давно. Лишь несколько раз за последний год аргументированная просьба о создании категории была релизована русскоязычным модератором. |
|
|
|
mariusik26
Joined: 02/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0 |
[quote="andymackey57":1t7hzzjr][quote="igorlighter":1t7hzzjr][quote="andymackey57":1t7hzzjr]сломалось[/quote:1t7hzzjr]
Давно?[/quote:1t7hzzjr]
Да, давно. Лишь несколько раз за последний год аргументированная просьба о создании категории была релизована русскоязычным модератором.[/quote:1t7hzzjr]
Я полагаю, что это повод для рассмотрения необходимости дальнейшего пребывания этого самого ПП в статусе модератора категорий. Если ПП категорически отказывается работать в этом направлении (о чём прямо пишет в личных сообщениях и о чём явно видно по итогам его деятельности), то это хороший повод задуматься...
Ну а чтобы данный пост не звучал как наезд (хоть он им и является), сделаю ещё одно предложение: создать категорию зарядных станций для электробусов. Сейчас зарядные станции для них приходится маркировать категорией "зарядка электромобилей), но по конструкции и механизму работы это абсолютно разные вещи. Поскольку сейчас по Москве насчитывается уже пара десятков подобных объектов, наполняемость категории будет обеспечена.
Ну и раз уж заговорили об электробусах, то может быть имеет смысл создать категорию "Парк электробусов"? В Москве таковыми являются бывший 6-й троллейбусный парк и бывший же ФАТП, дальше планируется перевод на электробусы 1-го троллейбусного парка. Так что тоже категория будет полезна. |
|
|
|
NadyaChe
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0 |
[quote="TIMURL":3op7gbhs]повод для рассмотрения необходимости дальнейшего пребывания этого самого ПП в статусе модератора категорий[/quote:3op7gbhs]
вы там в соседней теме пользователю anmazarin советовали поумерить "детскую наивность", а здесь еще смешнее. Можете свой троллояд изливать до высадки человека на Марс. Напомним, что должность называется "модератор категорий". Это не только создание категорий, но и например корректировка переводов, чем я периодически занимаюсь. Никто меня не обязывал, в наличие второго модератора, создавать и откликаться на каждое требование, тем более что есть такой пост <!-- l --><a class="postlink-local" href="wikimapia.org/forum/viewtopic.php?p=219928#p219928">viewtopic.php?p=219928#p219928<!-- l --> , жду пояснений какую первой создать -- грузинскую, азербайджанскую, кавказскую и переводы на англ. язык, минимальный порог вхождения.
P.S.: <!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.521721&lon=13.413636&z=18&m=w&show=/object/category/?type=rev&id=17149&lng=1&tab=main&rev=7">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.52 ... main&rev=7<!-- m --> забавно стало, могут ли лоббировавшие данную кандидатуру привести примеры объектов с формулировкой "[i:3op7gbhs]здание с прилегающими постройками и участком земли[/i:3op7gbhs]". Кто станет искать такое здание, в чем смысл? Это про храм, про университет, про больницу (правильный ответ -- западный термин, не имеющий, вероятно, аналогов у нас. Очередной кранног)? Абстрактность английского варианта -- дело привычное, таков язык, а по-русски-то всегда конкретика. Отличное дополнение к "место проведения мероприятия" (в дополнение еще и к "место проведения общественных мероприятий") |
|
|
|
mariusik26
Joined: 02/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0 |
[quote="Sandrinho":3lpuptax]Можете свой троллояд изливать до высадки человека на Марс.[/quote:3lpuptax]
Конечно могу, ведь если это и был троллинг, то довольно удачный, раз за двумя постами без конкретных имён вы угадали своё и бросились уверять форумное сообщество в том, насколько ваш оппонент негодяй и как хорошо вы исполняете свои обязанности модератора категорий, хотя лично вас оправдываться никто не просил. Так что да, модераторов категорий у нас аж трое, но вы своим ответом очень чётко показали, кто именно из этой тройки оставшихся модераторов категорий ответственен за "сломавшуюся" систему.
[quote="Sandrinho":3lpuptax]а здесь еще смешнее[/quote:3lpuptax]
И не поспоришь.
[quote:3lpuptax]советовали поумерить "детскую наивность"[/quote:3lpuptax]
А это, кстати, наглая ложь. Я спросил, откуда у него столько наивности, ничего никому не советовав и тем более не советовав ничего "поумерить". Так что следите за тем, что вкладываете другим в уста.
И я так понимаю, нам ясно дали понять, что не смотря на конкретные претензии, категории всё также будут создаваться через одно место. Яснопонятно...
[quote="Sandrinho":3lpuptax] P.S.: <!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.521721&lon=13.413636&z=18&m=w&show=/object/category/?type=rev&id=17149&lng=1&tab=main&rev=7">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.52 ... main&rev=7<!-- m --> забавно стало, могут ли лоббировавшие данную кандидатуру привести примеры объектов с формулировкой "[i:3lpuptax]здание с прилегающими постройками и участком земли[/i:3lpuptax]"....[/quote:3lpuptax]
Я уже говорил, что у вас в каждом высказывании противоречия. Вот и сейчас вы одновременно говорите про "конкретику" и обращаетесь к неким абстрактным людям, "лоббироввавшим данную кандидатуру". А что, обратиться лично к Андрею Валдаю за пояснениями гордость не позволяет? |
|
|
|
beenrestored
Joined: 02/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0 |
[quote="Sandrinho":204dyo7n]Кто станет искать такое здание, в чем смысл?[/quote:204dyo7n]
Почему вообще так перевели, у английского слова и перевод другой и значение. |
|
|
|
dani517
Joined: 18/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0 |
[quote="Sandrinho":2zjiwd6b][quote="TIMURL":2zjiwd6b]повод для рассмотрения необходимости дальнейшего пребывания этого самого ПП в статусе модератора категорий[/quote:2zjiwd6b]
вы там в соседней теме пользователю anmazarin советовали поумерить "детскую наивность", а здесь еще смешнее. Можете свой троллояд изливать до высадки человека на Марс. Напомним, что должность называется "модератор категорий". Это не только создание категорий, но и например корректировка переводов, чем я периодически занимаюсь. Никто меня не обязывал, в наличие второго модератора, создавать и откликаться на каждое требование, тем более что есть такой пост <!-- l --><a class="postlink-local" href="wikimapia.org/forum/viewtopic.php?p=219928#p219928">viewtopic.php?p=219928#p219928<!-- l --> , жду пояснений какую первой создать -- грузинскую, азербайджанскую, кавказскую и переводы на англ. язык, минимальный порог вхождения.
P.S.: <!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.521721&lon=13.413636&z=18&m=w&show=/object/category/?type=rev&id=17149&lng=1&tab=main&rev=7">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.52 ... main&rev=7<!-- m --> забавно стало, могут ли лоббировавшие данную кандидатуру привести примеры объектов с формулировкой "[i:2zjiwd6b]здание с прилегающими постройками и участком земли[/i:2zjiwd6b]". Кто станет искать такое здание, в чем смысл? Это про храм, про университет, про больницу (правильный ответ -- западный термин, не имеющий, вероятно, аналогов у нас. Очередной кранног)? Абстрактность английского варианта -- дело привычное, таков язык, а по-русски-то всегда конкретика. Отличное дополнение к "место проведения мероприятия" (в дополнение еще и к "место проведения общественных мероприятий")[/quote:2zjiwd6b]
Как это по-нашенски на родном российском форуме. Поддеть, подцепить, даже невзирая на то, что оппонент является AU. Наплевать на правила поведения, общения и обсуждения проблем. Выдернуть один вопрос из 1500 выполненных мной правок категорий. Может быть проверить остальные правки?. А что предложите вы? Я приветствую дискуссию, в споре рождается истина. Но категорически против ударов из-за угла.
Сложно было подобрать перевод для категории [premises]. Просматривал юридическую и кадастровую информацию, но краткого выражения на тот момент не нашёл. В Гражданском кодексе РФ и иных федеральных законах РФ отсутствует близкое по значению понятие. Однако, вам спасибо, заставили посмотреть на эту проблему с другой стороны.
Посмотрим на понятие «домовладение». Согласно письму Минэкономразвития России от 09.03.2016 № ОГ-Д23-3023 «О предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен жилой дом; о разъяснении понятия «домовладение»» – домовладение следует рассматривать как комплекс, включающий в себя земельный участок, предоставленный для размещения и эксплуатации жилого дома, жилой дом и обслуживающие его вспомогательные строения.
В Гражданском кодексе РФ появился новый вид объекта недвижимости – единый недвижимый комплекс, введенный в часть первую Гражданского кодекса РФ Федеральным законом от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Согласно ст. 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс – совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и др.), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.
Сравнив понятие «единый недвижимый комплекс» и «домовладение», можно отметить их тождественность в том, что это совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений, и они могут быть расположены на одном земельном участке.
Таким образом, домовладение можно отнести к данному виду недвижимости – единый недвижимый комплекс.
Единый недвижимый комплекс может быть таковым, если в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь (ст. 133.1 ГК РФ).
Согласно разъяснению, содержащемуся в письме Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05.03.2014 № 14-исх/02410-ГЕ/14, в ст. 133.1 ГК РФ отсутствует норма, согласно которой единый недвижимый комплекс и находящийся под ним земельный участок являются одним объектом (т.е. земельный участок является частью единого недвижимого комплекса).
Следовательно, земельный участок остается самостоятельным объектом имущественных прав и не может быть зарегистрирован в составе единого недвижимого комплекса.
Таким образом, домовладение, как единый недвижимый комплекс, участвующий в гражданском обороте, в настоящее время не может включать в себя земельный участок.
К чему это объяснение? К тому, что формально я прав, сделав перевод категории [premises] как [здание с прилегающими постройками и участком земли], потому что в России отсутствует юридически краткий термин, аналогичный англоязычному.
Может быть другие пользователи предложат решение этой проблемы. |
|
|
|
NadyaChe
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0 |
[quote="AndrewValdaj":afzkuuur]невзирая на то, что оппонент является AU. Наплевать на правила поведения, общения и обсуждения проблем. Выдернуть один вопрос из 1500 выполненных мной правок категорий[/quote:afzkuuur]
я так понимаю, что ни статус AU, ни количество правок категорий не имеют отношения к данному случаю. "Наплевать на правила поведения" тоже не очень понимаю, все корректно и не "из-за угла". Я же не в закрытой переписке это пишу и моя позиция отн. революции в правках категорий всем известна.
[quote="AndrewValdaj":afzkuuur] А что предложите вы?[/quote:afzkuuur]
Не переводить (т.к. потом не удалить). Теперь она вылезает при наборе "зда", "при", "пост", "уча", "зем" при редактировании. Вам вопрос -- каким конкретным объектам ее присваивать? Что это за объект, являющийся и зданием, и постройками, и землей, когда мы все размечаем отдельно? Что не является жилым домом по категориям, приусадебным участком, сараем-хозблоком, промышленным зданием, огороженной территорией. Для меня загадка.
А "место проведения мероприятия" я тоже не зря вспомнил -- для новичка это теперь и место распития пива на пикнике, и фестиваль, и "Несуществующий объект, где произошло или в будущем произойдёт какое-либо событие", сам бы я тоже не стал пользоваться ей. На деле же оригинальная venue оказалась родительской для зданий -- арена, спортсооружение, дворец бракосочетания. У нас есть т.н. профессиональный переводчик на сайте, интересно как бы он ее перевел. |
|
|
|
dani517
Joined: 18/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0 |
[quote="AndrewValdaj":3sng3390]
[quote="Sandrinho":3sng3390][quote="AndrewValdaj":3sng3390]невзирая на то, что оппонент является AU. Наплевать на правила поведения, общения и обсуждения проблем. Выдернуть один вопрос из 1500 выполненных мной правок категорий[/quote:3sng3390]
[quote="Sandrinho":3sng3390]я так понимаю, что ни статус AU, ни количество правок категорий не имеют отношения к данному случаю. "Наплевать на правила поведения" тоже не очень понимаю, все корректно и не "из-за угла". Я же не в закрытой переписке это пишу и моя позиция отн. революции в правках категорий всем известна.[/quote:3sng3390]
Вопрос в том, что когда вам стали задавать «не удобные» вопросы, вы перевели стрелки на другого пользователя. А вопросы так и остались без ответа, потому что абсолютное большинство предложений по созданию / редактированию категорий остаются без ответа. И ответы можно получить только у англоязычных модераторов категорий.
[quote="AndrewValdaj":3sng3390] А что предложите вы?[/quote:3sng3390]
[quote="Sandrinho":3sng3390]Не переводить (т.к. потом не удалить). Теперь она вылезает при наборе "зда", "при", "пост", "уча", "зем" при редактировании. Вам вопрос -- каким конкретным объектам ее присваивать? Что это за объект, являющийся и зданием, и постройками, и землей, когда мы все размечаем отдельно? Что не является жилым домом по категориям, приусадебным участком, сараем-хозблоком, промышленным зданием, огороженной территорией. Для меня загадка.[/quote:3sng3390]
Например, это может быть не весь участок, а лишь часть, сдаваемая в аренду с расположенными на этой территории зданиями и строениями. Согласен, что общепринято в США и Великобритании, в данном случае юридически не подходит для России. Возможен более краткий вариант названия категории – [домовладение с земельным участком].
[quote="Sandrinho":3sng3390]А "место проведения мероприятия" я тоже не зря вспомнил -- для новичка это теперь и место распития пива на пикнике, и фестиваль, и "Несуществующий объект, где произошло или в будущем произойдёт какое-либо событие", сам бы я тоже не стал пользоваться ей. На деле же оригинальная venue оказалась родительской для зданий -- арена, спортсооружение, дворец бракосочетания. У нас есть т.н. профессиональный переводчик на сайте, интересно как бы он ее перевел.[/quote:3sng3390][/quote:3sng3390][/quote:3sng3390]
И здесь, к сожалению, не обошлось без оскорблений теперь уже третьих лиц. Здесь, на русскоязычном форуме, это становится уже обыденным. А ведь ещё, помимо элементарных правил поведения на форуме, есть кодекс AUs. |
|
|
|
krishnask
Joined: 28/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0 |
[quote="andymackey57":2u7b4ru8]Да, давно. Лишь несколько раз за последний год аргументированная просьба о создании категории была релизована русскоязычным модератором.[/quote:2u7b4ru8]
Думаю неохваченных категорий не так много, на самом деле, а у некоторых уже есть английские аналоги на ВМ. За последний год не припомню ни одной критически необходимой (хотя, возможно, что-то упустил). |
|
|
|
chawke
Joined: 24/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0 |
[quote="August01":15itwzzu] За последний год не припомню ни одной критически необходимой (хотя, возможно, что-то упустил).[/quote:15itwzzu]
Ключевое слово возможно здесь упустил: Росгвардия (ru), станция МЦК / МЦД (ru), остановка электробусов (ru), Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) (ru), универсам «Монетка» (ru), супермаркет «Перекрёсток» (ru), птичник (ru), свинарник (ru) и т.д. создано англоязычными модераторами. Историю смотрите сами.
Категории продолжать создавать необходимо, вести переписку с англоязычными модераторами необходимо, троллить при этом не надо (это не вас касается)! |
|
|
|
mariusik26
Joined: 02/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0 |
| Надо качественно выполнять свои обязанности, раз уж напросились на статус, и претензий тогда не будет с троллингом. |
|
|
|
chawke
Joined: 24/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0 |
| Упустил важное, отслеживать и исправлять переводы на русский язык также важно и необходимо, это часть модераторской работы! Но это и сейчас выполняется! |
|
|
|
markokoval
Joined: 08/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0 |
| Кто может, создайте категории: универмаг Детский мир, пельменная, отдел кадров, инженерно-технический центр, сад камней, магазин (или гипермаркет) электроники и электробытовой техники М.Видео, универсам магнит у дома, дендрологический парк, недействующая остановка общественного транспорта. Сделать 2 категории вместо одной: кадровое агентство и центр занятости отдельно. |
|
|
|
vmohankb
Joined: 02/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 6 years ago |
0 |
[quote="2528":gr1attk0]Кто может, создайте категории: универмаг Детский мир, пельменная, отдел кадров, инженерно-технический центр, сад камней, магазин (или гипермаркет) электроники и электробытовой техники М.Видео, универсам магнит у дома, дендрологический парк, недействующая остановка общественного транспорта. Сделать 2 категории вместо одной: кадровое агентство и центр занятости отдельно.[/quote:gr1attk0]
Для дендропарка можно использовать категорию дендрарий, и добавлять парк, хотя, мне кажется, это уже излишним будет.
Про «недействующая остановка общественного транспорта» полностью поддерживаю, хотя можно просто добавлять категорию заброшенного объекта. Однако, категория бывшей железной дороги на Викимапии есть. |
|
|
|
ARVINDKH
Joined: 30/07/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
| Прошу создать отдельную категорию "вентиляционный киоск метрополитена", как подкатегорию к "вентшахта/венткамера/венткиоск". Там сейчас полная каша - и теплотрассы, и грибки подземных парковок, и метро, и чего только нет. |
|
|
|
bytancht
Joined: 19/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
Всем привет. Всех с наступающим.
Вот есть созданные мной объекты-wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.699459&lon=37.767659&z=17&m=w&show=/40697715/ru/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1-Colizeum
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.699393&lon=37.774537&z=17&m=w&show=/39869723/ru/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1-%C2%AB1991%C2%BB">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.69 ... 1991%C2%BB<!-- m -->
Это игровые киберклубы, и категория интернет-клуб, мягко говоря не очень подходит таким заведениям. Других подходящих категорий для этого в данный момент у нас нет.
Вот решаем с Андреем, какую категорию лучше создать для таких заведений.
Как варианты-Киберклуб, Компьютерный игровой клуб.
Может у кого-то есть свой вариант категории? |
|
|
|
bytancht
Joined: 19/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
Всем привет. Всех с наступающим.
Вот есть созданные мной объекты-
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.699459&lon=37.767659&z=17&m=w&show=/40697715/ru/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1-Colizeum">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.69 ... 1-Colizeum<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.699187&lon=37.775545&z=17&m=w&show=/39869723/ru/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1-%C2%AB1991%C2%BB">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.69 ... 1991%C2%BB<!-- m -->
Это игровые киберклубы, и категория интернет-клуб, мягко говоря не очень подходит таким заведениям. Других подходящих категорий для этого в данный момент у нас нет.
Вот решаем с Андреем, какую категорию лучше создать для таких заведений.
Как варианты-Киберклуб, Компьютерный игровой клуб.
Может у кого-то есть свой вариант категории? |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
| Не забудьте создать категорию [b:2ra4wt8v]«строение 2021 года»[/b:2ra4wt8v] как только появится первый подходящий объект. |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="andreitass":59pkx27w]Всем привет. Всех с наступающим.
Вот есть созданные мной объекты-
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.699459&lon=37.767659&z=17&m=w&show=/40697715/ru/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1-Colizeum">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.69 ... 1-Colizeum<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.699187&lon=37.775545&z=17&m=w&show=/39869723/ru/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1-%C2%AB1991%C2%BB">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.69 ... 1991%C2%BB<!-- m -->
Это игровые киберклубы, и категория интернет-клуб, мягко говоря не очень подходит таким заведениям. Других подходящих категорий для этого в данный момент у нас нет.
Вот решаем с Андреем, какую категорию лучше создать для таких заведений.
Как варианты-Киберклуб, Компьютерный игровой клуб.
Может у кого-то есть свой вариант категории?[/quote:59pkx27w]
На вывесках они как правило именуют себя "киберспортивными клубами" |
|
|
|
AndyVolykhov
 Joined: 07/11/07
Places: 619
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Seversky":182lc7uh]Не забудьте создать категорию [b:182lc7uh]«строение 2021 года»[/b:182lc7uh] как только появится первый подходящий объект.[/quote:182lc7uh]
Давайте ссылку на такой объект, сразу же создадим <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> |
|
|
|
AndyVolykhov
Joined: 07/11/07
Places: 619
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Voronoff":2k4jlclq]
На вывесках они как правило именуют себя "киберспортивными клубами"[/quote:2k4jlclq]
А как её сочетать с нынешней [интернет-кафе], синоним [интернет-клуб]? Просто никак? |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="AndyVolykhov":1myd3ikr][quote="Voronoff":1myd3ikr]
На вывесках они как правило именуют себя "киберспортивными клубами"[/quote:1myd3ikr]
А как её сочетать с нынешней [интернет-кафе], синоним [интернет-клуб]? Просто никак?[/quote:1myd3ikr]
Создать отдельную. Нельзя? |
|
|
|
mariusik26
Joined: 02/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="AndyVolykhov":2rc1k58c][quote="Seversky":2rc1k58c]Не забудьте создать категорию [b:2rc1k58c]«строение 2021 года»[/b:2rc1k58c] как только появится первый подходящий объект.[/quote:2rc1k58c]
Давайте ссылку на такой объект, сразу же создадим <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->[/quote:2rc1k58c]
Ну поставьте сюда что ли: <!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.625621&lon=37.622702&z=16&show=/40706671/ru/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%C2%AB%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B6%C2%BB">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.62 ... 0%B6%C2%BB<!-- m -->
Её только что поставили, уже в январе. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="TIMURL":4msvayv3][quote="AndyVolykhov":4msvayv3][quote="Seversky":4msvayv3]Не забудьте создать категорию [b:4msvayv3]«строение 2021 года»[/b:4msvayv3] как только появится первый подходящий объект.[/quote:4msvayv3]
Давайте ссылку на такой объект, сразу же создадим <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->[/quote:4msvayv3]
Ну поставьте сюда что ли: <!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.625621&lon=37.622702&z=16&show=/40706671/ru/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%C2%AB%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B6%C2%BB">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=55.62 ... 0%B6%C2%BB<!-- m -->
Её только что поставили, уже в январе.[/quote:4msvayv3]
Да, действует с 9 января (<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.mosgortrans.ru/routes/changes/menyaetsya-marshrut-avtobusa-9-1-21/">https://www.mosgortrans.ru/routes/chang ... sa-9-1-21/<!-- m -->) |
|
|
|
AndyVolykhov
Joined: 07/11/07
Places: 619
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Seversky":1h8r7mui]
Да, действует с 9 января (<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.mosgortrans.ru/routes/changes/menyaetsya-marshrut-avtobusa-9-1-21/">https://www.mosgortrans.ru/routes/chang ... sa-9-1-21/<!-- m -->)[/quote:1h8r7mui]
ОК, поставил. |
|
|
|
leodad
Joined: 10/07/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
| Предлагаю создать категорию "железнодорожный километровый знак". Для того чтобы не смешивать в одну кучу автомобильные и железные дороги, а также для удобства поиска интересующего километра интересующей дороги. |
|
|
|
krishnask
Joined: 28/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Mikolo":8knw1vwh]Предлагаю создать категорию "железнодорожный километровый знак"[/quote:8knw1vwh]
Ээх, представляю как со сдвигом спутниковых снимков эти объекты будут на километры от фактического местоположения отъезжать. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
Видимо, имеет смысл создать категорию [b:ie0fzu2a]«линия электропередач»[/b:ie0fzu2a] помимо существующей «опора ЛЭП».
Иначе какую категорию присваивать многочисленным ЛЭП — ну не «опора...» же и не «электросетевая организация»... |
|
|
|
thinhlaogia
Joined: 05/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
| Давно существует. А "опора" является к ней дочерней. |
|
|
|
NadyaChe
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Seversky":1xu13cyt]создать категорию «линия электропередач» помимо существующей «опора ЛЭП»[/quote:1xu13cyt]
вроде как есть практика не отрисовывать саму ЛЭП, т.к. на это нужен несуществующий линейный инструмент. Хотя в паре мест некоторые отрисовали, но пока это исключение... Получаются громоздкие объекты, на которые даже не кликнуть на средних и больших зумах, что-то странное. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Sandrinho":2jbml2i1][quote="Seversky":2jbml2i1]создать категорию «линия электропередач» помимо существующей «опора ЛЭП»[/quote:2jbml2i1]
вроде как есть практика не отрисовывать саму ЛЭП, т.к. на это нужен несуществующий линейный инструмент. Хотя в паре мест некоторые отрисовали, но пока это исключение... Получаются громоздкие объекты, на которые даже не кликнуть на средних и больших зумах, что-то странное.[/quote:2jbml2i1]
Ну практика практикой, а подобных объектов в Викимапии сейчас пруд пруди...
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=45.434373&lon=39.019779&z=17&m=w&v=9&show=/40786070/ru/%D0%9B%D0%AD%D0%9F-10-%D0%BA%D0%92">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=45.43 ... 0%BA%D0%92<!-- m -->
Тем более, что линейных объектов для ЛЭП теперь уж точно создавать не будут.
Может, всё-таки создать эту категорию, а дополнительно присваивать таким объектам невидимость?
Ведь такие объекты всё равно будут массово создавать. Ну не удалять же их? |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
| В основном создаются просеки ЛЭП. Саму ЛЭП в чистом поле лично я создал всего один раз и более таких объектов нигде не встречал. Где уж тут массовость. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Voronoff":3di8938n]В основном создаются просеки ЛЭП. Саму ЛЭП в чистом поле лично я создал всего один раз и более таких объектов нигде не встречал. Где уж тут массовость.[/quote:3di8938n]
Кроме просек есть ещё линии электропередач (относительно) низкого напряжения в сельской местности. Фактически линия столбов, часто деревянных.
Как раз такой пример я привёл выше.
Так вот какую категорию им присваивать? Или удалять? |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
Оказывается, категория давно существует — [b:1iyk1frr]493 158 объектов[/b:1iyk1frr]!
Но она просто [b:1iyk1frr]неактивна[/b:1iyk1frr]. Хорошо бы вернуть... |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Seversky":1ts9ysth]Оказывается, категория давно существует — [b:1ts9ysth]493 158 объектов[/b:1ts9ysth]!
Но она просто [b:1ts9ysth]неактивна[/b:1ts9ysth]. Хорошо бы вернуть...[/quote:1ts9ysth]
Странно. Никогда не встречал. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Voronoff":2vqxyhpz][quote="Seversky":2vqxyhpz]Оказывается, категория давно существует — [b:2vqxyhpz]493 158 объектов[/b:2vqxyhpz]!
Но она просто [b:2vqxyhpz]неактивна[/b:2vqxyhpz]. Хорошо бы вернуть...[/quote:2vqxyhpz]
Странно. Никогда не встречал.[/quote:2vqxyhpz]
Признаться, я тоже. Но факт... |
|
|
|
NadyaChe
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Seversky":2mwjhvov]подобных объектов в Викимапии сейчас пруд пруди...[/quote:2mwjhvov]
ну да, и ссылка на творчество 26april1986 (Дата регистрации: November 21, 2020). А еще в Твери было. Больше не помню. Я, конечно, не буду поощрять отмечание некого набора проводов. Это ориентир, но в нашем случае сплошные технические проблемы с отображением, как на ОСМ не выйдет красиво. И будут висеть эти странные ненажимаемые контуры, по мне просек и опор довольно, могу еще понять переход ЛЭП через воду. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Sandrinho":j3vd260n][quote="Seversky":j3vd260n]подобных объектов в Викимапии сейчас пруд пруди...[/quote:j3vd260n]
ну да, и ссылка на творчество (Дата регистрации: November 21, 2020). А еще в Твери было. Больше не помню. Я, конечно, не буду поощрять отмечание некого набора проводов. Это ориентир, но в нашем случае сплошные технические проблемы с отображением, как на ОСМ не выйдет красиво. И будут висеть эти странные ненажимаемые контуры, по мне просек и опор довольно, могу еще понять переход ЛЭП через воду.[/quote:j3vd260n]
Ну тогда напишите 26april1986, чтобы он больше таким «творчеством» не занимался. |
|
|
|
vmohankb
Joined: 02/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
Здравствуйте.
Прошу, пожалуйста, создать категории, так подобных объектов стало достаточно много.
1. Новодел — новое здание, построенное в том же архитектурном стиле, что разрушенное или снесённое, и представляющее собой его частичную или полную внешнюю копию. От реконструированного здания отличается применением современных и неоригинальных материалов и способов строительства, а также современной внутренней отделкой. Новоделы строят на месте снесённых зданий, которые экономически нецелесообразно и затратно ремонтировать или реконструировать.
<!-- m --><a class="postlink" href="ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0...">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B5%D0%BB<!-- m -->
2. Фасадизм — архитектурно-строительный метод, подразумевающий создание фасада отдельно от остальной части здания. Чаще всего практикуется сохранение фасадов исторических зданий как встроенной или примыкающей части современных построек, при сносе остальной части исторического здания. При этом, фасад сохранённого исторического здания зачастую отличается от вновь возводимого по архитектуре.
<!-- m --><a class="postlink" href="ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0...">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 0%B7%D0%BC<!-- m --> |
|
|
|
Modest
 Joined: 31/05/07
Places: 2544
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="dmsav":b0bupec8]
1. Новодел — новое здание, построенное в том же архитектурном стиле, что разрушенное или снесённое, и представляющее собой его частичную или полную внешнюю копию. От реконструированного здания отличается применением современных и неоригинальных материалов и способов строительства, а также современной внутренней отделкой. Новоделы строят на месте снесённых зданий, которые экономически нецелесообразно и затратно ремонтировать или реконструировать.[/quote:b0bupec8]
Существует категория [реплика (точная копия)], можно использовать её.
Непонятно только, откуда в названии этой категории появилось "(точная копия)", ведь английский оригинал названия - просто [replica]. |
|
|
|
NadyaChe
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
в скобках, видимо, уточнение смысла, чтобы дать хоть примерное представление о чем речь уже по названию категории.
Лично я вижу в истории с новоделами и фасадами огромную почву для войн правок. Вспоминается, как один пользователь на букву T, помещающий стройплощадки в исторический слой, сначала сражался за то, чтобы фасад снесенного корпуса был отдельно от него представлен (а не как руинированный корпус), потом перенес фасад корпуса к снесенному корпусу в исторический слой. Так можно все здание на куски раздробить и каждый кусок в ист. слой, очень мило -- ведь иногда кусок долго стоит и сносят медленно. Ну а спору считать ли новодел старым зданием или нет (а по документам обычно идет как старое здание почему-то) не меньше лет чем Викимапии... и такие войны и странные правки тоже свежи в памяти |
|
|
|
Modest
Joined: 31/05/07
Places: 2544
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Sandrinho":1uuorh7z]в скобках, видимо, уточнение смысла, чтобы дать хоть примерное представление о чем речь уже по названию категории.[/quote:1uuorh7z]
То, что это уточнение понятно, но почему "точная"? Наверное, достаточно просто "копия". Или даже поменять слова местами: [копия (реплика)]. |
|
|
|
vmohankb
Joined: 02/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Sandrinho":25tjr9fb]в скобках, видимо, уточнение смысла, чтобы дать хоть примерное представление о чем речь уже по названию категории.
Лично я вижу в истории с новоделами и фасадами огромную почву для войн правок. Вспоминается, как один пользователь на букву T, помещающий стройплощадки в исторический слой, сначала сражался за то, чтобы фасад снесенного корпуса был отдельно от него представлен (а не как руинированный корпус), потом перенес фасад корпуса к снесенному корпусу в исторический слой. Так можно все здание на куски раздробить и каждый кусок в ист. слой, очень мило -- ведь иногда кусок долго стоит и сносят медленно. Ну а спору считать ли новодел старым зданием или нет (а по документам обычно идет как старое здание почему-то) не меньше лет чем Викимапии... и такие войны и странные правки тоже свежи в памяти[/quote:25tjr9fb]
Ну с новоделами проще — если снесено всё здание, и выстроено заново, то это новодел. Обычно реконструируют давно снесённые исторические здания, либо реставрируют сохранившиеся. Опять же, для новодела играют материалы: если это аутентичные кирпичи, например, собраны из разобранного здания, или резные элементы фасада деревянного здания, то это не новодел будет. Если же используются монолитные стены, когда там были кирпичные, а потом плиткой декорируют, то естественно это новодел.
Про фасадизм, это часть здания, по сути сохранённый фасад и только. Если здание сносят, и оставляют фасад, то конечно лучше изменить контур, а в историческом слое создать новый объект. Хотя можно и наоборот. Смысл категории в том, чтобы по архитектуре разделять здания и объекты с историческими фасадами. Сам по себе оставленный фасад, не пристроенный к чем-либо не является фасадизмом, это руины, развалины будут. В фасадизме новое здание пристраивается к сохранённому фасаду исторического здания. |
|
|
|
vmohankb
Joined: 02/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="Modest":3sxwdbg3][quote="dmsav":3sxwdbg3]
1. Новодел — новое здание, построенное в том же архитектурном стиле, что разрушенное или снесённое, и представляющее собой его частичную или полную внешнюю копию. От реконструированного здания отличается применением современных и неоригинальных материалов и способов строительства, а также современной внутренней отделкой. Новоделы строят на месте снесённых зданий, которые экономически нецелесообразно и затратно ремонтировать или реконструировать.[/quote:3sxwdbg3]
Существует категория [реплика (точная копия)], можно использовать её.
Непонятно только, откуда в названии этой категории появилось "(точная копия)", ведь английский оригинал названия - просто [replica].[/quote:3sxwdbg3]
Не подходит по тому, что реплика это и есть точная копия (<!-- m --><a class="postlink" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0">https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BA%D0%B0<!-- m -->). Там даже есть подкатегория в английской версии Statue of Liberty replica — копия статуи Свободы (<!-- m --><a class="postlink" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Replicas_of_the_Statue_of_Liberty">https://en.wikipedia.org/wiki/Replicas_ ... of_Liberty<!-- m -->). Это уж точно нельзя считать новоделом, потому что это точная копия, по сути, как точная реконструкция, а новодел — это не точная копия, не из оригинальных материалов и способов строительства. |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
Есть предложение создать категорию "памятник транспорта", и подчинить ей "локомотив памятник". Есть множество объектов, которым довольно трудно точно подобрать категорию, например: <!-- m --><a class="postlink" href="https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=51.711641&lon=39.152924&z=19">https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=51.7 ... 52924&z=19<!-- m --> или <!-- m --><a class="postlink" href="https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=51.655632&lon=39.160466&z=18">https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=51.6 ... 60466&z=18<!-- m -->
Согласитесь, не совсем корректно, когда эти объекты отмечаются одной категорией с памятниками военнослужащими, поэтами, писателями, актерами... |
|
|
|
medy_1975
Joined: 10/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="AndyVolykhov":35gio08m]В этой теме предлагается оставлять запросы на создание категорий.
Условия:
1) привести русское и английское название желаемой категории;
2) желательно дать описание категории, хотя бы на русском языке, хотя лучше и на английском;
3) дать ссылку хотя бы на один объект;
4) по возможности указать место категории в иерархии (желательно найти хотя бы одну материнскую категорию, если нет - объяснить);
5) если с ходу не очевидно, что категория является достаточно большой, пояснить, сколько объектов потенциально может входить в категорию;
6) после создания категории по мере возможности оперативно наполнять её объектами, чтобы категория с самого начала была полезной.
Категории, создание которых является спорным, лучше обсудить предварительно и не в этой теме.
Категории, ранее уже удалявшиеся, без изменений предлагать не надо.[/quote:35gio08m]
Предлагаю создать отдельные категории для различных моделей советских ЗРК.
Подобные уже есть для моделей С-25 и С-300.
1.Я предлагаю создать следующие категории: ЗРК С-75, ЗРК С-125, С-200.
2. Зенитно-ракетный комплекс советских вооружённых сил
3. ЗРК С-75 в ЧЗО:https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=51.332100&lon=30.119619&z=16&m=w
ЗРК С-125 под городом Клин:https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=56.335668&lon=36.813984&z=13&m=w&show=/10760646/ru/Бывшая-позиция-ПВО-С-125
ЗРК С-200 под городом Анапа:https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=44.893823&lon=37.950897&z=10&show=/13153495/ru/Позиции-ЗРК-С-200
Это будут подкатегории категории "Зенитно-ракетный комплекс\ ЗРК
Во все три категории будут входить примерно 60-80 объектов. (Примерно столько же входит в категорию ЗРК С-25)
Заранее спасибо за внимание |
|
|
|
CEKTOP_0
Joined: 24/09/09
Places: 2294
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
| А зачем? Это исторический слой, там просто удалят другие категории, а экспонаты в музеях и памятники уже имеют свою категорию. И где в бывшем... 30 или больше лет тому позиционном районе Вы вычлените С-25 или 125? |
|
|
|
medy_1975
Joined: 10/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
[quote="CEKTOP_0":ooit1uon]А зачем? Это исторический слой, там просто удалят другие категории, а экспонаты в музеях и памятники уже имеют свою категорию. И где в бывшем... 30 или больше лет тому позиционном районе Вы вычлените С-25 или 125?[/quote:ooit1uon]
Я понял только половину того, что вы написали |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 5 years ago |
0 |
В историческом слое [b:1i6z7zko]только одна категория [/b:1i6z7zko]«исторический слой/исчезнувший объект».
Остальные традиционно принято не присваивать/удалять. |
|
|
|
|
|
|
