HamidButt
 Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0   |
Наверное исходят из того что жандармерия это заморский аналог ВВ.
Кстати, а в царской России жандармерия какие функции выполняла? Помимо того что за дедушкой Лениным и ко охотились <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Voronoff":keidpc59]Наверное исходят из того что жандармерия это заморский аналог ВВ.
Кстати, а в царской России жандармерия какие функции выполняла? Помимо того что за дедушкой Лениным и ко охотились <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->[/quote:keidpc59]
Так в Википедии же всё подробно расписано... |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
| А нельзя ли создать категорию "Ростелеком" для инфраструктуры Ростелека (технические базы, АТС, таксофоны и пр.) и "Клиентский офис Ростелеком" для офисов обслуживания непосредственно? И привязать офис к "провайдер услуг местной телефонной связи", "...кабельного ТВ", "...интернета" и самой категории "ростелеком". Все же проблемно каждому объекту относящемуся к компании добавлять десяток категорий. А таковых у нее в каждом райцентре, а по городам их чаще всего по несколько. |
|
|
|
AndyVolykhov
 Joined: 07/11/07
Places: 619
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
| В принципе можно. Какое вы видите для неё (них) место в иерархии категорий? |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="AndyVolykhov":2tbbku7u]В принципе можно. Какое вы видите для неё (них) место в иерархии категорий?[/quote:2tbbku7u]
Вот это, как раз, довольно интересный вопрос. И, хотелось бы, получить комментарии от сообщества. Ибо - Ростелеком - главный оператор междугородней, международной и внутризоновой связи и, попутно, еще и электрической (тобишь телеграфной) связи, а также, теперь, мобильной связи да еще и ТВ и интернета.
Свое видение, я, в принципе, расписал - Ростелеком - отдельная категория, ни к чему не относящаяся категория. А дочерняя - клиентский офис, должна быть параллельно дочерней "провайдерам услуг местной связи", "интернета" и "кабельного ТВ" и "салону мобильной связи". Как-то так. правда здесь, я так понимаю, может быть несостыковка - по категории "клиентский офис" будет отображаться всё подряд. Поэтому и прошу совета. |
|
|
|
Modest
 Joined: 31/05/07
Places: 2544
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
Всегда был, есть и буду противником создания корпоративных категорий. (Если конечно админы не найдут в этом дополнительный источник бабла для оплаты услуг жадного Гуугла).
Вот скажите, что такое категория "Ростелеком"? Это название юридического лица, которому принадлежит объект. Ростелеком образован путём объединения региональных телекомов, насколько я помню. Если завтра они опять решат разъединиться, то что будем делать с этой категорией. Объект же должен маркироваться категорией, соответствующей его сути, а не принадлежности! И потом, категория применимая только в пределах одной страны в принципе не должна существовать. |
|
|
|
beenrestored
Joined: 02/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
| Компания, офисы которой повсюду закрываются, а люди массово переходят на других операторов - а не создать ли нам категорию, хммм. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Modest":2plnawod]...И потом, категория применимая[b:2plnawod] только в пределах одной страны[/b:2plnawod] в принципе [b:2plnawod]не должна существовать[/b:2plnawod].[/quote:2plnawod]
[i:2plnawod]Интересная мысль[/i:2plnawod]. Сбербанк, к примеру, универсам «Пятёрочка» [b:2plnawod]и масса других.[/b:2plnawod].. Удалить в принципе! <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
P.S. Ну а что там с Росгвардией?
Неужели такая [b:2plnawod]неразрешимая[/b:2plnawod] ситуация?! |
|
|
|
beenrestored
Joined: 02/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Seversky":3e2kqpvw] Удалить в принципе![/quote:3e2kqpvw]
Да! Что за привилегия? |
|
|
|
DilDamas
Joined: 04/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="igorlighter":3ew2bsiz][quote="Seversky":3ew2bsiz] Удалить в принципе![/quote:3ew2bsiz]
Да! Что за привилегия?[/quote:3ew2bsiz]
[b:3ew2bsiz]Долой привилегии! Даёшь удаление категорий всех магазинов, компаний![/b:3ew2bsiz] |
|
|
|
DilDamas
Joined: 04/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Modest":2blypu2v]Всегда был, есть и буду противником создания корпоративных категорий. (Если конечно админы не найдут в этом дополнительный источник бабла для оплаты услуг жадного Гуугла).
Вот скажите, что такое категория "Ростелеком"? Это название юридического лица, которому принадлежит объект. Ростелеком образован путём объединения региональных телекомов, насколько я помню. Если завтра они опять решат разъединиться, то что будем делать с этой категорией. Объект же должен маркироваться категорией, соответствующей его сути, а не принадлежности! И потом, категория применимая только в пределах одной страны в принципе не должна существовать.[/quote:2blypu2v]
Не соглашусь с Вами, например кому-то нужно узнать где ближайший магазин "Пятёрочка", он включил фильтр категорий и нашёл. Также и с "Ростелеком". Считаю, что эти категории облегчают поиск объектов на карте. |
|
|
|
Modest
Joined: 31/05/07
Places: 2544
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="lubitel1997":ngt8mxie]
Не соглашусь с Вами, например кому-то нужно узнать где ближайший магазин "Пятёрочка", он включил фильтр категорий и нашёл. Также и с "Ростелеком". Считаю, что эти категории облегчают поиск объектов на карте.[/quote:ngt8mxie]
Если кто-то решился с помощью ВМ найти ближайший магазин "Пятёрочка" (именно "Пятёрочка", а не "Пяточок", где продаётся то же самое, и находится он по той же категории "продмаг" или "универсам"), то проще вбить это слово в просто-поиск, а не искать по категориям. И зачем искать просто "Ростелеком", что именно искать: АТС, необслуживаемые усилительные пункты, радиорелейные станции, таксофоны или что? Это скорее поиск в интересах налоговой. <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> |
|
|
|
DilDamas
Joined: 04/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Modest":38t9yfei]
Если кто-то решился с помощью ВМ найти ближайший магазин "Пятёрочка" (именно "Пятёрочка", а не "Пяточок", где продаётся то же самое, и находится он по той же категории "продмаг" или "универсам"), то проще вбить это слово в просто-поиск, а не искать по категориям. И зачем искать просто "Ростелеком", что именно искать: АТС, необслуживаемые усилительные пункты, радиорелейные станции, таксофоны или что? Это скорее поиск в интересах налоговой. <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->[/quote:38t9yfei]
Возможно искать и в поиске, и по категориям. Категория "Ростелеком" может быть полезна для нахождения офисов и других объектов Ростелекома на карте(кому что интересно).
Поиск по категориям удобней - на карте легко увидеть где искомый объект. |
|
|
|
Modest
Joined: 31/05/07
Places: 2544
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="lubitel1997":99wdb8pd]Поиск по категориям удобней - на карте легко увидеть где искомый объект.[/quote:99wdb8pd]
Поняно дело, что удобней, но одно большое НО - удобней, если чётко выстроено дерево категорий - верные подчинённости, необходимые ветви... У нас этого нет, к сожалению. Потому создание очередной корпоративной категории внесёт ещё больше путаницы при поиске. Ведь Андрей не зря заметил "Какое вы видите для неё (них) место в иерархии категорий?". Лично мне не видно мест для этой категории в недосозданной иерархии. Сперва бы уж её создать, а затем напичкивать стройную иерархию узкими категориями. |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Modest":1adxt8zk]Всегда был, есть и буду противником создания корпоративных категорий. (Если конечно админы не найдут в этом дополнительный источник бабла для оплаты услуг жадного Гуугла).
Вот скажите, что такое категория "Ростелеком"? Это название юридического лица, которому принадлежит объект. Ростелеком образован путём объединения региональных телекомов, насколько я помню. Если завтра они опять решат разъединиться, то что будем делать с этой категорией. Объект же должен маркироваться категорией, соответствующей его сути, а не принадлежности! И потом, категория применимая только в пределах одной страны в принципе не должна существовать.[/quote:1adxt8zk]
Странная у Вас позиция, Игорь. Ну, во-первых, Ростелеком и название юрлица и бренд. Причем, общеизвестный. Во-вторых, если компания разъединится, то эта категория, как раз, будет бесценна - т.к. будет объединять одной брендовой категорией, все уралсвязьинформы, волгателекомы и т.д. В-третьих, относительно сути - Ростелеком - российская телекоммуникационная компания <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> Сам бренд несет в себе суть.
По поводу "категория применима только в рамках одной страны" - честно говоря, впервые такое слышу. Введите в поиск China. У нас десяток только китайских категорий, применимых лишь для Китая.
Касаемо системы иерархии, действительно, если не создавать категорию "Ростелеком" отдельно, то всё отлично складывается - как я и писал - "провайдер местной тел. связи", "пров. интернета", "провайдер ТВ", "салон мобильной связи" будут родительскими категориями.
А насчет беспорядка, я давно обращал внимание на него. Не думаю, что данная категория, каким-то образом его ухудшит, как и улучшит. А вот удобство - налицо. |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="lubitel1997":1cj53irl][quote="igorlighter":1cj53irl][quote="Seversky":1cj53irl] Удалить в принципе![/quote:1cj53irl]
Да! Что за привилегия?[/quote:1cj53irl]
[b:1cj53irl]Долой привилегии! Даёшь удаление категорий всех магазинов, компаний![/b:1cj53irl][/quote:1cj53irl]
Вы на англоязычном форуме это озвучьте и оцените реакцию. Ибо "ноги" брендовых категорий, растут глубоко оттуда. Могу лишь на память десятка 2 назвать - Mc Donalds, Subway, Taco Bell, Burger king, Mariott, Hilton, Ramada Plaza, Auchan, western union, in-n-out burger, burgerville... причем последних аж целых сто объектов на 2 категории. И ничО, как грится. А у нас - целых 3 магазинно-банковских категории - Магнит, Пятерочка и Сбербанк.
К слову, когда-то и я не разделял мнение, об огромном количестве категорий. Однако, вскоре понял, что категории - добро. Чем больше, тем лучше. Ведь это элементарно удобнее! |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="SergSKV":1r5q5pzk] Однако, вскоре понял, что категории - добро. Чем больше, тем лучше. Ведь это элементарно удобнее![/quote:1r5q5pzk]
Золотыя слова!
Никогда не понимал , почему модераторы не удовлетворяют просьбы о создании некоторых категорий, а порой и удаляют существующие и очень нужные!
Взять тот же "декоративный элемент, украшение".
Например, есть категории "барельеф" , "граффити" и ещё несколько категорий которые можно присвоить вложенному объекту, украшению здания. А какую категорию присваивать например старинным наличникам, которые безусловно достойны внимания, но лепить их фото крупным планом к основному объекту глупо, хотя и очень распостранено в Викимапии забивать слоты фото здания , фотографиями отдельных декоративных элементов.
Опять таки, категория "связь" была, но кому то помешала!НУПам какую категорию присваивать прикажете? |
|
|
|
Modest
Joined: 31/05/07
Places: 2544
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="SergSKV":jn32kwgn]
Вы на англоязычном форуме это озвучьте и оцените реакцию. Ибо "ноги" брендовых категорий, растут глубоко оттуда. Могу лишь на память десятка 2 назвать - Mc Donalds, Subway, Taco Bell, Burger king, Mariott, Hilton, Ramada Plaza, Auchan, western union, in-n-out burger, burgerville... причем последних аж целых сто объектов на 2 категории. И ничО, как грится. А у нас - целых 3 магазинно-банковских категории - Магнит, Пятерочка и Сбербанк.[/quote:jn32kwgn]
Все эти категории появились на заре ВМ. Сперва категорий не было вообще. Потом админы решили создать категории, причём сделать это автоматически - просто подбирались часто встречающиеся названия объектов и создавались соответствующие категории. А поскольку Mc Donalds'ов, Subway'ев и прочих Taco Bell'ов было создано уже достаточно, то они и стали категориями. Но если категорию Mc Donalds присваивают по большей части столовками (хотя могут присвоить и какой-нибудь складской базе или пекарне булочек), то чему присваивать категорию "Ростелеком", всем подряд разнообразным объектам этого монстра? И какая от этого будет польза? |
|
|
|
AndyVolykhov
Joined: 07/11/07
Places: 619
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
Так. Давайте не уходить в сторону. Категории брендов были, есть и будут, по целому ряду причин, обсуждать это тут бессмысленно.
А вот то, что в категории могут оказаться разнородные объекты - да, это проблема.
Возможно, нужен только "клиентский офис Ростелекома"? Или как он там вообще устроен? |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="AndyVolykhov":kb1r5eos]Так. Давайте не уходить в сторону. Категории брендов были, есть и будут, по целому ряду причин, обсуждать это тут бессмысленно.
А вот то, что в категории могут оказаться разнородные объекты - да, это проблема.
Возможно, нужен только "клиентский офис Ростелекома"? Или как он там вообще устроен?[/quote:kb1r5eos]
Клиентские офисы сейчас выполняют функции:
Подключение сотовой связи
Подключение интернета
Подключение телефонии
подключение ТВ
Ну и еще ряда услуг, но все побочные бизнесы добавлять смысла не вижу.
Итак. Считаю, что родительскими категориями должны быть:
-провайдер услуг телевидения
-провайдер услуг местной телефонной связи
-интернет-провайдер
- салон сотовой связи....пожалуй тут я переборщил и этого быть не должно.
Итоговая категория должна быть "Клиентский офис Ростелекома" (аналогично райгазу и водоканалу - для простоты).
Кстати, категории райгаз и водоканал - офисы зачем-то объединены с базами и хозяйствами. Чет мне думается - неправильно это. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Voronoff":1ujv7m5i][quote="SergSKV":1ujv7m5i] Однако, вскоре понял, что категории - добро. Чем больше, тем лучше. Ведь это элементарно удобнее![/quote:1ujv7m5i]
Золотыя слова!
Никогда не понимал , почему модераторы не удовлетворяют просьбы о создании некоторых категорий, а порой и удаляют существующие и очень нужные!
Взять тот же "декоративный элемент, украшение".
Например, есть категории "барельеф" , "граффити" и ещё несколько категорий которые можно присвоить вложенному объекту, украшению здания. А какую категорию присваивать например старинным наличникам, которые безусловно достойны внимания, но лепить их фото крупным планом к основному объекту глупо, хотя и очень распостранено в Викимапии забивать слоты фото здания , фотографиями отдельных декоративных элементов.
Опять таки, категория "связь" была, но кому то помешала!НУПам какую категорию присваивать прикажете?[/quote:1ujv7m5i]
[b:1ujv7m5i]Поддерживаю однозначно![/b:1ujv7m5i] |
|
|
|
NadyaChe
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote:1izlx62z] какую категорию присваивать например старинным наличникам[/quote:1izlx62z]
а что, даже такие объекты есть? Мило. Как-то удалял объект двери, наличник еще не удалял. Что дальше, дверная ручка? |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Sandrinho":3j63dy2w][quote:3j63dy2w] какую категорию присваивать например старинным наличникам[/quote:3j63dy2w]
а что, даже такие объекты есть? Мило. Как-то удалял объект двери, наличник еще не удалял. Что дальше, дверная ручка?[/quote:3j63dy2w]
Если дверь с художественной резьбой, то почему бы и нет? Ручка может быть кованая или литая и представлять интерес!
Я встречал объекты где фотографии подобных элементов прикреплены к зданию! Это нормально? |
|
|
|
NadyaChe
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
| <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> браво. Больше ничего не могу добавить в ответ. А категория -- "замена окон и дверей". |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Voronoff":2595uqae][quote="Sandrinho":2595uqae][quote:2595uqae] какую категорию присваивать например старинным наличникам[/quote:2595uqae]
а что, даже такие объекты есть? Мило. Как-то удалял объект двери, наличник еще не удалял. Что дальше, дверная ручка?[/quote:2595uqae]
Если дверь с художественной резьбой, то почему бы и нет? Ручка может быть кованая или литая и представлять интерес!
Я встречал объекты где фотографии подобных элементов прикреплены к зданию! Это нормально?[/quote:2595uqae]
блин, ну Вы ж сами говорили, что я передергиваю, когда я писал про добавление ручек и дверей. А теперь сами выдвигаете их в категории...Создайте объект - "Антураж _____" и сделайте достойное описание и фото. Ну уж не каждому ж болту категорию создавать. А то, Вы знаете, еще и ценители старинного кирпича есть <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Very Happy" /><!-- s:D --> |
|
|
|
Warchemist
 Joined: 30/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Voronoff":28hzdo9d][quote="Sandrinho":28hzdo9d][quote:28hzdo9d] какую категорию присваивать например старинным наличникам[/quote:28hzdo9d]
а что, даже такие объекты есть? Мило. Как-то удалял объект двери, наличник еще не удалял. Что дальше, дверная ручка?[/quote:28hzdo9d]
Если дверь с художественной резьбой, то почему бы и нет? Ручка может быть кованая или литая и представлять интерес!
Я встречал объекты где фотографии подобных элементов прикреплены к зданию! Это нормально?[/quote:28hzdo9d]
<!-- m --><a class="postlink" href="boriskolesnikov.ru/2015/12/25/zanzibar-doors.html">boriskolesnikov.ru/2015/12/25/za ... doors.html<!-- m --> |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="SergSKV":ak72wfxe]
блин, ну Вы ж сами говорили, что я передергиваю, когда я писал про добавление ручек и дверей. А теперь сами выдвигаете их в категории...Создайте объект - "Антураж _____" и сделайте достойное описание и фото. Ну уж не каждому ж болту категорию создавать. А то, Вы знаете, еще и ценители старинного кирпича есть <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Very Happy" /><!-- s:D -->[/quote:ak72wfxe]
И где же я предлагаю создать для них категории? "Декоративный элемент, украшение" вполне было достаточно для всяких прибамбасов. |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
|
|
beenrestored
Joined: 02/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
| Да много чего не хватает... Только толку это обсуждать нет, видимо. То что я просил, так и не было исполнено, при том что никто против и не высказывался. |
|
|
|
CEKTOP_0
Joined: 24/09/09
Places: 2294
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
Есть просьба к модераторам категорий (я бы обратился к модераторам соответствующего лингвораздела, но таких к увы нет):
Прошу в украиноязычной версии переименовать категорию <<Велика Вітчизняна війна>> в <<Німецько-радянська війна>>
Возможен вариант <<Німецько-радянська війна 1941-1945 рокiв>>, <<Німецько-радянська війна (Велика Вітчизняна війна)>>, возможны другие варианты- можно уточнить у наших коллег, коль они захотят это обсуждать. В Википедии этому событию соответствует статья <!-- m --><a class="postlink" href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%96%D0%BC%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0">https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1 ... 0%BD%D0%B0<!-- m -->
Из-за чего этот запрос? Некоторые юзеры (не буду указывать пальцами) начали заменять категорию <<Велика Вітчизняна війна>> (Великая Отечественная война) на категорию <<Друга світова війна 1939-1945>> (Вторая мировая война). Это противоречит логике. Юзер, по незнанию или по другим причинам, может присвоить более общую категорию тому или иному объекту. Но в случае, если объекту УЖЕ присвоена уточняющая категория, замена более точной категории на более общную является НАМЕРЕННЫМ (я не пишу "злонамеренным", люди могут и заблуждаться в процессе своей мыследеятельности) искажением информации. Чтоб не писать много слов приведу простую аналогию. Такая замена соответствует замене категории <<электрическая подстанция>> для для какой-нить подстанции на категорию <<электроэнергетика/энергоснабжение>> или замене категории <<строение 2003 года>> на категорию <<строение 2000-х годов>>
Понимая идеологическую подоплёку таких действий со стороны редакторов (в ущерб хронологии исторических событий) и не желая в очередной раз влезать в споры, прошу просто удовлетворить мою просьбу. В украиноязычной версии она не будет мозолить глаза одним- а в русскоязычной- другим. Все довольны и машут дальше. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
| [b:3ryu4obw]Категорически поддерживаю.[/b:3ryu4obw] |
|
|
|
beenrestored
Joined: 02/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
| Тоже поддерживаю. |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
| Присоеденяюс |
|
|
|
AndyVolykhov
Joined: 07/11/07
Places: 619
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
| Ну сделал. Посмотрим, что дальше будет. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="AndyVolykhov":10fyjrhe]Ну сделал. Посмотрим, что дальше будет.[/quote:10fyjrhe]
Спасибо.
Можно ещё добавить для [b:10fyjrhe]уточнения [/b:10fyjrhe]в английскую версию (по [b:10fyjrhe]той [/b:10fyjrhe]же самой причине):
[b:10fyjrhe]Great Patriotic War (Eastern Front of World War II)[/b:10fyjrhe].
В соответствии с пояснением в Википедии. |
|
|
|
CEKTOP_0
Joined: 24/09/09
Places: 2294
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="AndyVolykhov":1h993bt1]... сделал...[/quote:1h993bt1]
И я спасибую за оперативность. |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
Так что у нас с категорией "магазин спортивного питания"?
Лучше "магазин спортивного питания и аксессуаров" ибо как правило там продаётся еще и мелочёвка всякая типа ремни,перчатки,шейкеры,бутылки. Бывает еще и одежда/экипировка. |
|
|
|
Capcher
 Joined: 01/05/10
Places: 681
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
| Нужна категория "deconstructivism" "деконструктивизм" - направление в архитектуре. |
|
|
|
Capcher
Joined: 01/05/10
Places: 681
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Capcher":3cfddvsb]Нужна категория "deconstructivism" "деконструктивизм" - направление в архитектуре.[/quote:3cfddvsb]
Уточню:
1) en-deconstructivism, ru-деконструктивизм
2) Деконструктивизм - направление в архитектуре, появившееся в 1980-х годах, которое создает впечатление фрагментации построенного здания. Оно характеризуется отсутствием гармонии, непрерывности или симметрии.
Готовый внешний вид характеризуется непредсказуемостью и управляемым хаосом. Деконструктивизм в современной архитектуре противоречит упорядоченной рациональности модернизма и постмодернизма . Хотя постмодернистские и зарождающиеся архитекторы деконструктивизма оба публиковались в журнале « Oppositions», содержание этого журнала знаменует собой решительный разрыв между двумя движениями. Деконструктивизм занял конфронтационную позицию в истории архитектуры , желая «разобрать» архитектуру. В то время как постмодернизм вернулся, чтобы принять исторические ссылки, которые модерн избегал, деконструктивизм отверг постмодернистское принятие таких отсылок, а также идею орнамента как запоздалой мысли или украшения.
3) <!-- m --><a class="postlink" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Deconstructivism#/media/File:Steinhaus_Steindorf.jpg">https://en.wikipedia.org/wiki/Deconstru ... indorf.jpg<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://rehouz.info/stil-dekonstruktivizm-v-arxitekture-opisanie-foto/#lg=1&slide=6">https://rehouz.info/stil-dekonstruktivi ... =1&slide=6<!-- m -->
4) Материнская категория "архитектурный стиль" |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
| Неплохо было бы создать категорию "автомойка самообслуживания". Например "прачечная самообслуживания" есть. Таких автомоек уже достаточно много. |
|
|
|
shahzaim
Joined: 03/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
| Ребята, прошу создать категории: "переход через ж/д пути", так как за отсутствием оной вынужден ставить категорию "пешеходный переход", что может для непосвящённых привести с путанице, ибо пешеходка - это обозначение пересечения автомобильных дорог с пешеходными дорожками. |
|
|
|
thinhlaogia
Joined: 05/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
Наземный пешеходный переход — область, используемая пешеходами для перехода на другую сторону проезжей части [b:6ywkfcf8]или железнодорожного полотна.[/b:6ywkfcf8]
[url=https://is.gd/MJFXJn:6ywkfcf8]ru.wikipedia.org/wiki/Пешеходный_переход[/url:6ywkfcf8] |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="denisfes":2lz1j0db]Наземный пешеходный переход — область, используемая пешеходами для перехода на другую сторону проезжей части [b:2lz1j0db]или железнодорожного полотна.[/b:2lz1j0db]
[url=https://is.gd/MJFXJn:2lz1j0db]ru.wikipedia.org/wiki/Пешеходный_переход[/url:2lz1j0db][/quote:2lz1j0db]
Вот именно. |
|
|
|
shahzaim
Joined: 03/08/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
| То наДземный переход, то есть - над землёй. А наземного (настил через пути) в перечне категорий нет. Моя просьба остаётся в силе. |
|
|
|
HamidButt
Joined: 30/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Cartograf29":3sva7ij6]То наДземный переход, то есть - над землёй. А наземного (настил через пути) в перечне категорий нет. Моя просьба остаётся в силе.[/quote:3sva7ij6]
Действительно не помешает данная категория. Присваивать категорию "пешеходный переход" народным тропам через ж/д рука не поднимается. Дело в том что этих самых народных троп в разы больше чем официальных переходов с коими у нас всегда было туго. Вот и прокладывают люди короткие пути, дабы не делать больших крюков. |
|
|
|
Capcher
Joined: 01/05/10
Places: 681
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Capcher":3dy70n6s][quote="Capcher":3dy70n6s]Нужна категория "deconstructivism" "деконструктивизм" - направление в архитектуре.[/quote:3dy70n6s]
Уточню:
1) en-deconstructivism, ru-деконструктивизм
2) Деконструктивизм - направление в архитектуре, появившееся в 1980-х годах, которое создает впечатление фрагментации построенного здания. Оно характеризуется отсутствием гармонии, непрерывности или симметрии.
Готовый внешний вид характеризуется непредсказуемостью и управляемым хаосом. Деконструктивизм в современной архитектуре противоречит упорядоченной рациональности модернизма и постмодернизма . Хотя постмодернистские и зарождающиеся архитекторы деконструктивизма оба публиковались в журнале « Oppositions», содержание этого журнала знаменует собой решительный разрыв между двумя движениями. Деконструктивизм занял конфронтационную позицию в истории архитектуры , желая «разобрать» архитектуру. В то время как постмодернизм вернулся, чтобы принять исторические ссылки, которые модерн избегал, деконструктивизм отверг постмодернистское принятие таких отсылок, а также идею орнамента как запоздалой мысли или украшения.
3) <!-- m --><a class="postlink" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Deconstructivism#/media/File:Steinhaus_Steindorf.jpg">https://en.wikipedia.org/wiki/Deconstru ... indorf.jpg<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://rehouz.info/stil-dekonstruktivizm-v-arxitekture-opisanie-foto/#lg=1&slide=6">https://rehouz.info/stil-dekonstruktivi ... =1&slide=6<!-- m -->
4) Материнская категория "архитектурный стиль"[/quote:3dy70n6s] |
|
|
|
thinhlaogia
Joined: 05/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Cartograf29":26s6mx2h]То наДземный переход, то есть - над землёй. А наземного (настил через пути) в перечне категорий нет. Моя просьба остаётся в силе.[/quote:26s6mx2h]
Попытка № 2.
[color=#FF0000:26s6mx2h][b:26s6mx2h]Наземный [/b:26s6mx2h][/color:26s6mx2h]пешеходный переход — область, используемая пешеходами для перехода на другую сторону проезжей части [b:26s6mx2h]или железнодорожного полотна.[/b:26s6mx2h]
[url=https://is.gd/MJFXJn:26s6mx2h]ru.wikipedia.org/wiki/Пешеходный_переход[/url:26s6mx2h] |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="denisfes":36bzh9eg][quote="Cartograf29":36bzh9eg]То наДземный переход, то есть - над землёй. А наземного (настил через пути) в перечне категорий нет. Моя просьба остаётся в силе.[/quote:36bzh9eg]
Попытка № 2.
[color=#FF0000:36bzh9eg][b:36bzh9eg]Наземный [/b:36bzh9eg][/color:36bzh9eg]пешеходный переход — область, используемая пешеходами для перехода на другую сторону проезжей части [b:36bzh9eg]или железнодорожного полотна.[/b:36bzh9eg]
[url=https://is.gd/MJFXJn:36bzh9eg]ru.wikipedia.org/wiki/Пешеходный_переход[/url:36bzh9eg][/quote:36bzh9eg]
[color=#0000FF:36bzh9eg]Маловато, маловато будет!©[/color:36bzh9eg] Нужно ещё пару-тройку ссылок, иначе никак не убедить... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> |
|
|
|
Capcher
Joined: 01/05/10
Places: 681
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
[quote="Capcher":2i07tt0v][quote="Capcher":2i07tt0v][quote="Capcher":2i07tt0v]Нужна категория "deconstructivism" "деконструктивизм" - направление в архитектуре.[/quote:2i07tt0v]
Уточню:
1) en-deconstructivism, ru-деконструктивизм
2) Деконструктивизм - направление в архитектуре, появившееся в 1980-х годах, которое создает впечатление фрагментации построенного здания. Оно характеризуется отсутствием гармонии, непрерывности или симметрии.
Готовый внешний вид характеризуется непредсказуемостью и управляемым хаосом. Деконструктивизм в современной архитектуре противоречит упорядоченной рациональности модернизма и постмодернизма . Хотя постмодернистские и зарождающиеся архитекторы деконструктивизма оба публиковались в журнале « Oppositions», содержание этого журнала знаменует собой решительный разрыв между двумя движениями. Деконструктивизм занял конфронтационную позицию в истории архитектуры , желая «разобрать» архитектуру. В то время как постмодернизм вернулся, чтобы принять исторические ссылки, которые модерн избегал, деконструктивизм отверг постмодернистское принятие таких отсылок, а также идею орнамента как запоздалой мысли или украшения.
3) <!-- m --><a class="postlink" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Deconstructivism#/media/File:Steinhaus_Steindorf.jpg">https://en.wikipedia.org/wiki/Deconstru ... indorf.jpg<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://rehouz.info/stil-dekonstruktivizm-v-arxitekture-opisanie-foto/#lg=1&slide=6">https://rehouz.info/stil-dekonstruktivi ... =1&slide=6<!-- m -->
4) Материнская категория "архитектурный стиль"[/quote:2i07tt0v][/quote:2i07tt0v] |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 7 years ago |
0 |
Я просил Сандринью в личке создать категорию [b:2cpcvhnq]«площадка для воркаута» [/b:2cpcvhnq]— теперь этим новомодным словом принято [i:2cpcvhnq](кем, когда?)[/i:2cpcvhnq] называть тренажёрные площадки.
Сейчас им (площадкам) приходится присваивать [b:2cpcvhnq]по две категории — «спортивная площадка» и «гимнастический снаряд», что, конечно же, совеcм не лучший вариант.[/b:2cpcvhnq]
[b:2cpcvhnq]Мало того, называть их именно площадками для воркаута и было смелой инициативой Сандринью — меня же и поправлял: мол, отстал от жизни![/b:2cpcvhnq]
P.S. Однако прошло уже 20 дней. И ни гу-гу — ни да, ни нет... да и прочитал моё сообщение лишь пару дней назад.
Хотя прежде писал мне в личку длиннющие гневные послания по каждой очередной [s:2cpcvhnq]важной новости[/s:2cpcvhnq] сущей белиберде. Вот ведь какая петрушка...
Покорнейше прошу рассмотреть мою петицию и принять высочайшее мудрое решение. С благодарностью приму любое <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> |
|
|
