Capcher
 Joined: 01/05/10
Places: 681
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0   |
[quote="NeptunIvanovo":2lv4qgi4][quote="Rodor":2lv4qgi4]В чём особенность данных районов? Эта особенность мешает присвоению категории [район населённого пункта] или [район города]?[/quote:2lv4qgi4]
Район города может быть микрорайоном, просто некой определённой территорией со своим названием, посёлком, местечком и т.п.
Местечко — район, застроенный в основном или частично частными домами, располагающийся не в центре города, иногда обособленный, но большой по территории. Местечко — всегда старинный район, потому что так называют те, районы, до включения в состав города бывшие населёнными пунктами, которые были тесно связаны с городом, там жили ремесленники и рабочие, ездившие в город. Таким же образом и в наше время статус местечка присваивается деревням/сёлам, после того, как их включают в состав города.[/quote:2lv4qgi4]
Чтобы подчеркнуть историчность района можно использовать категорию "исторический район", категория "местечко" явно лишняя. |
|
|
|
Modest
 Joined: 31/05/07
Places: 2544
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="NeptunIvanovo":xi7tu38o]Район города может быть микрорайоном, просто некой определённой территорией со своим названием, посёлком, местечком и т.п.
Местечко — район, застроенный в основном или частично частными домами, располагающийся не в центре города, иногда обособленный, но большой по территории. Местечко — всегда старинный район, потому что так называют те, районы, до включения в состав города бывшие населёнными пунктами, которые были тесно связаны с городом, там жили ремесленники и рабочие, ездившие в город. Таким же образом и в наше время статус местечка присваивается деревням/сёлам, после того, как их включают в состав города.[/quote:xi7tu38o]
То, что Вы описали, называется слободой. Местечко - соооовсем из другого места <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
И можно пример? Где это "в наше время статус местечка присваивается"? |
|
|
|
deepam01
 Joined: 02/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Modest":2xc3srmj]
И можно пример? Где это "в наше время статус местечка присваивается"?[/quote:2xc3srmj]
Наверное везде по разному.
По Иванову примера не нашёл — новых местечек не появлялось уже лет 30-40, т.к. расширение границ происходило за счёт полей.
Кстати, в польской Википедии всё так и описано <!-- m --><a class="postlink" href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Miasteczko_(urbanizacja">https://pl.wikipedia.org/wiki/Miasteczko_(urbanizacja<!-- m -->) |
|
|
|
deepam01
Joined: 02/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
|
|
Rodor
Joined: 19/09/09
Places: 3742
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="NeptunIvanovo":gkvne36m]...новых хоть и не появлялось, но вот тут с. Богородское, расположенное впритык к городу названо местечком — <!-- m --><a class="postlink" href="www.ivgoradm.ru/news?nid=21497">www.ivgoradm.ru/news?nid=21497<;!-- m -->[/quote:gkvne36m]
Если в городе Иваново ([i:gkvne36m]городе Иванове[/i:gkvne36m]!?) какое-то место именуется местечком, то это еще не является доводом для создания местечковой категории.
К примеру, сопок в России намного больше, чем местечек, но в Викимапии имеется лишь [холм]. |
|
|
|
deepam01
Joined: 02/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Rodor":17je2te2]
Если в городе Иваново ([i:17je2te2]городе Иванове[/i:17je2te2]!?) какое-то место именуется местечком, то это еще не является доводом для создания местечковой категории.
К примеру, сопок в России намного больше, чем местечек, но в Викимапии имеется лишь [холм].[/quote:17je2te2]
На польской Википедии большая статья написана, значит они распространены. Хотя, возможно, вы правы и такое дробление категорий запутает ставящих их. |
|
|
|
CEKTOP_0
Joined: 24/09/09
Places: 2294
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="NeptunIvanovo":1puxqlwv] На польской Википедии большая статья написана...[/quote:1puxqlwv]
А на английской Википедии ещё бООльшая статья про тауны имеется- так что надо новую категорию завести )))) Нет необходимости в такой категории. Местечко- это, фольклёрно и в прошлом, на Украине (Правобережной) и, иногда, на западе Белоруссии, городок уровнем примерно с ПГТ (в нынешних масштабах).. с большим процентным составом еврейского населения. Правда ничего в этом (в составе населения), оказывается, удивительного нет- в 19-м и начале 20-го века (а тем более раньше) западнее Днепра почти повсеместно евреи занимали 20 и более- до 50 процентов населения таких городков. Сравнимо или чуть больше- поляки, особенно в больших городах- там, где сосредотачивалась "типа элита", особенно на Западной Украине.
Конечно, национальный состав тут не важен, просто "местечко" это и есть "городок", город- мисто, място- "мистэчко". Т.е. совсем не от русского слова "место" ))))
Не могу не удержаться и не пополитиканствовать <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /><!-- s:roll: --> Вплоть до ВОВ значительную часть- иногда даже большинство городского населения на западе (я имею ввиду правобережье) Украины занимали поляки и евреи. Мы просто этого не знаем из-за советского подхода к освещению истории. После ВОВ картина РЕЗКО изменилась. Очистили жизненное пространство ребята. И это единственная "заслуга" товарищей оуновцев и иже с ними перед потомками, других я не вижу даже под микроскопом. Героям салва!
ЗЫ: а на польском языке "местечко" и есть "городок" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> |
|
|
|
Rahul35390
Joined: 13/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Прошу создать категорию [город воинской славы] (сегодня их уже 45) - аналогично категории [город-герой]. |
|
|
|
deepam01
Joined: 02/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Почему-то при поиске «ров» не выводится категория «канава, ров». Прошу создать синоним. |
|
|
|
AndyVolykhov
 Joined: 07/11/07
Places: 619
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="NeptunIvanovo":bcb5xp22]Почему-то при поиске «ров» не выводится категория «канава, ров». Прошу создать синоним.[/quote:bcb5xp22]
Кажется, это проблема трёхбуквенных слов, так что не поможет. |
|
|
|
dani517
Joined: 18/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Есть такая категория: <!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=53.866700&lon=27.725372&z=12&m=b&tag=12932&show=/object/category/?type=view&id=12932&lng=ru&tab=main">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=53.86 ... u&tab=main<!-- m --> |
|
|
|
dani517
Joined: 18/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Есть такая категория: <!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=53.866700&lon=27.725372&z=12&m=b&tag=12932&show=/object/category/?type=view&id=12932&lng=ru&tab=main">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=53.86 ... u&tab=main<!-- m -->
Вводите "канава". |
|
|
|
Modest
Joined: 31/05/07
Places: 2544
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="AndyVolykhov":c32brzxf]
Кажется, это проблема трёхбуквенных слов, так что не поможет.[/quote:c32brzxf]
Настклько я помню, проблема трёхбуквенных слов существует только в старой версии, но "ров" не находится и в новой.
[b:c32brzxf]NeptunIvanovo[/b:c32brzxf] просит лишь убрать "ров" из названия категории "канава, ров", и сделать его синонимом к "канаве".
ПС Хотя на мой взгляд, слово "ров" в переводе "Ditch" совершенно лишнее. Негоже присваивать крепостному рву синоним категории [канава]. Посему перевёл категорию [moat] на русский как [крепостной ров]. |
|
|
|
Modest
Joined: 31/05/07
Places: 2544
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Хотя конечно лоханулся. <!-- s:( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Sad" /><!-- s:( -->
Прошу Андрея исправить "крепостной" на "оборонительный". Ведь противотанковый ров - тоже ров, но не крепостной. |
|
|
|
dani517
Joined: 18/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Канава может быть водоотводной, придорожной, мелиоративной. Её назначение отводить воду, это искусственное сооружение.
Ров также обычно является искусственным сооружением. Но это обычно очень широкая и глубокая канава, используемая как оборонительное, защитное сооружение.
Поэтому согласен с тем, чтобы слово "ров" убрать из категории "канава, ров". Возможно, сделать дочерней к категориям "крепость" и "канава". |
|
|
|
AndyVolykhov
Joined: 07/11/07
Places: 619
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Ров из канавы убрал, крепостной сделал оборонительным. |
|
|
|
deepam01
Joined: 02/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="AndyVolykhov":1ch1pmbf]Ров из канавы убрал, крепостной сделал оборонительным.[/quote:1ch1pmbf]
Может тогда «оборонительный ров» сделать подкатегорией «оборонительного сооружения»? Спасибо. |
|
|
|
santoshcadcam
Joined: 14/07/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Кряж — линейно вытянутая возвышенность, характеризующаяся относительно ровными очертаниями вершин и склонов.
Кряжи возвышаются над окружающими их равнинами в виде гряды холмов и низких гор. Обычно они представляют собой остатки древних горных хребтов, разрушенных денудацией. Глубина расчленения достигает десятков, иногда нескольких сотен метров.(Википедия)
En : ridge
Примеры : <!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=38.513788&lon=79.584961&z=7&m=b&show=/33476333/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=38.51 ... 476333/ru/<!-- m -->Кряж-Мазартаг
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=53.961742&lon=89.908676&z=12&m=b&show=/27811064/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=53.96 ... 811064/ru/<!-- m -->Вершина-хребта-Батенёвский-Кряж
Материнская категория : горный хребет |
|
|
|
deepam01
Joined: 02/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Когда выделяют части кладбищ (новые захоронения, мусульманские, еврейские и т.д. или даже кварталы) не ясно какую категорию ставить. На мой взгляд лучшее название для категории — «[b:2wfnqjtk]участок кладбища[/b:2wfnqjtk]»: в понятие «участок» войдёт и квартал, и участок новых захоронений (а он может быть организован и посреди старых и, таким образом, не выделятся в отдельный квартал), и аллеи знаменитых людей и т.п.
При этом категории «мусульманское кладбище», «еврейское кладбище» и т.п. предлагаю переименовать в [b:2wfnqjtk]«мусульманские захоронения», «еврейские захоронения»[/b:2wfnqjtk] и т.п., т.к. они часто организованы в составе уже существующих кладбищ и сами по себе кладбищами (как это обозначено в названиях вышеописанных категорий) не являются (в этом случае нужно также ставить и категорию «участок кладбища»). В случаях же отдельных мусульманских, еврейских и т.п. кладбищ предлагаю проставлять категории: кладбище и мусульманские/еврейские/иные захоронения. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="NeptunIvanovo":1eoqumfi]Когда выделяют части кладбищ (новые захоронения, мусульманские, еврейские и т.д. или даже кварталы) не ясно какую категорию ставить. На мой взгляд лучшее название для категории — «[b:1eoqumfi]участок кладбища[/b:1eoqumfi]»: в понятие «участок» войдёт и квартал, и участок новых захоронений (а он может быть организован и посреди старых и, таким образом, не выделятся в отдельный квартал), и аллеи знаменитых людей и т.п.
При этом категории «мусульманское кладбище», «еврейское кладбище» и т.п. предлагаю переименовать в [b:1eoqumfi]«мусульманские захоронения», «еврейские захоронения»[/b:1eoqumfi] и т.п., т.к. они часто организованы в составе уже существующих кладбищ и сами по себе кладбищами (как это обозначено в названиях вышеописанных категорий) не являются (в этом случае нужно также ставить и категорию «участок кладбища»). В случаях же отдельных мусульманских, еврейских и т.п. кладбищ предлагаю проставлять категории: кладбище и мусульманские/еврейские/иные захоронения.[/quote:1eoqumfi]
Поддерживаю. |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Предлагаю к созданию категорию "законсервированный объект"
Законсервированный объект/conservation
В принципе описание по своей сути близко к неиспользуемому объекту, однако подразумевает умышленное сохранение свойств объекта и возможность использования объекта в дальнейшем, а также то, что объект имеет определенного владельца. Кроме того консервация в некоторых случаях подразумевает целый комплекс технологических мероприятий направленных на сохранение объекта.
<!-- m --><a class="postlink" href="old.wikimapia.org/#lat=55.4287673&;lon=37.5533875&z=19&l=1&m=b&v=8&search=%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9">old.wikimapia.org/#lat=55.428767 ... 1%8B%D0%B9<!-- m -->
Место в иерархии - дочерняя к "заброшенный/неиспользуемый объект" |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="SergSKV":24kqa47k]Предлагаю к созданию категорию "законсервированный объект"
Законсервированный объект/[b:24kqa47k]conservation[/b:24kqa47k]
В принципе описание по своей сути близко к неиспользуемому объекту, однако подразумевает умышленное сохранение свойств объекта и возможность использования объекта в дальнейшем, а также то, что объект имеет определенного владельца. Кроме того консервация в некоторых случаях подразумевает целый комплекс технологических мероприятий направленных на сохранение объекта.
<!-- m --><a class="postlink" href="old.wikimapia.org/#lat=55.4287673&;lon=37.5533875&z=19&l=1&m=b&v=8&search=%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9">old.wikimapia.org/#lat=55.428767 ... 1%8B%D0%B9<!-- m -->
Место в иерархии - дочерняя к "заброшенный/неиспользуемый объект"[/quote:24kqa47k]
[b:24kqa47k]Conservated object.[/b:24kqa47k] |
|
|
|
dani517
Joined: 18/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Есть категория [недостроенный (непостроенный), незаконченный объект], которая вполне применима к законсервированному объекту.
Согласен с данным вами описанием законсервированного объекта. Категория [законсервированный объект] более точно определяет состояние не введённого в эксплуатацию объекта с выполнением комплекса общестроительных мероприятий для защиты объекта от неблагоприятного воздействия окружающей среды. |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="AndrewValdaj":1gwhqmbc]Есть категория [недостроенный (непостроенный), незаконченный объект], которая вполне применима к законсервированному объекту.
Согласен с данным вами описанием законсервированного объекта. Категория [законсервированный объект] более точно определяет состояние не введённого в эксплуатацию объекта с выполнением комплекса общестроительных мероприятий для защиты объекта от неблагоприятного воздействия окружающей среды.[/quote:1gwhqmbc] А почему сразу недостроенный? Достроенные объекты не могут быть законсервированы? Я потому и говорю, что консервация объекта, это такая его ...даже не знаю, стадия, чтоли, которую точно не может отразить ни одна из существующих категорий. Например законсервированная военная техника. |
|
|
|
qeoahmad
Joined: 04/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Нужна категория "Хозяйственная площадка". Это распространённый элемент благоустройства придомовой территории. Хозяйственные площадки предназначаются для чистки домашних вещей и для сушки белья. Можно сделать две соответствующих категории.
Примеры таких площадок:
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.952022&lon=36.014696&z=18&m=b&show=/33090871/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.95 ... 090871/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.931940&lon=36.044217&z=18&m=b&show=/33547394/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.93 ... 547394/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.983248&lon=36.082079&z=19&m=b&show=/33552060/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.98 ... 552060/ru/<!-- m --> |
|
|
|
arunvet73k
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.983248&lon=36.082079&z=19&m=b&show=/25638714/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.98 ... 638714/ru/<!-- m -->Площадка-для-игр-и-отдыха
А может это категория не /зона отдыха/, а /детская игровая площадка/?
Эээ, а что бельё ещё сушат на улице в многоэтажном районе? |
|
|
|
qeoahmad
Joined: 04/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="e105":1mobhaoc]wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.983248&lon=36.082079&z=19&m=b&show=/25638714/ru/Площадка-для-игр-и-отдыха
А может это категория не /зона отдыха/, а /детская игровая площадка/?
Эээ, а что бельё ещё сушат на улице в многоэтажном районе?[/quote:1mobhaoc]
Ещё как сушат! Граждане, переселяемые из ветхого жилья, и в многоэтажках ведут привычный образ жизни.
Вот пример (см. первое фото): <!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=53.013460&lon=36.123779&z=19&m=b&show=/33456969/ru/photo/4989150">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=53.01 ... to/4989150<!-- m -->
Так вот, вопрос сейчас конкретно в том, что категории для обозначения детских, спортивных и площадок для отдыха имеются, а для хозяйственных площадок нет. При этом хозяйственные площадки у нас имеются почти в каждом дворе. В новостройках есть точно (строительные регламенты обязывают). |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Kvito":2cwmw8qx][quote="e105":2cwmw8qx]wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.983248&lon=36.082079&z=19&m=b&show=/25638714/ru/Площадка-для-игр-и-отдыха
А может это категория не /зона отдыха/, а /детская игровая площадка/?
Эээ, а что бельё ещё сушат на улице в многоэтажном районе?[/quote:2cwmw8qx]
Ещё как сушат! Граждане, переселяемые из ветхого жилья, и в многоэтажках ведут привычный образ жизни.
Вот пример (см. первое фото): <!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=53.013460&lon=36.123779&z=19&m=b&show=/33456969/ru/photo/4989150">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=53.01 ... to/4989150<!-- m -->
Так вот, вопрос сейчас конкретно в том, что категории для обозначения детских, спортивных и площадок для отдыха имеются, а для хозяйственных площадок нет. При этом [b:2cwmw8qx]хозяйственные площадки[/b:2cwmw8qx] у нас имеются почти в каждом дворе. В новостройках есть точно (строительные регламенты обязывают).[/quote:2cwmw8qx]
Нормальная категория, не вижу проблемы в создании. Какая уж тут зона отдыха... |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Kvito":1sev9zch]Нужна категория "Хозяйственная площадка". Это распространённый элемент благоустройства придомовой территории. Хозяйственные площадки предназначаются для чистки домашних вещей и для сушки белья. Можно сделать две соответствующих категории.
Примеры таких площадок:
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.952022&lon=36.014696&z=18&m=b&show=/33090871/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.95 ... 090871/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.931940&lon=36.044217&z=18&m=b&show=/33547394/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.93 ... 547394/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.983248&lon=36.082079&z=19&m=b&show=/33552060/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.98 ... 552060/ru/<!-- m -->[/quote:1sev9zch]
нуууу... понеслась во все тяжкие. мне кажется нужно просто создать категорию "турники" Ибо эта хозяйственная площадка и представляет собой турники и ничего иное. И так замысловато ее на моей памяти еще никто не обзывал. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="SergSKV":cmglaxvb][quote="Kvito":cmglaxvb]Нужна категория "Хозяйственная площадка". Это распространённый элемент благоустройства придомовой территории. Хозяйственные площадки предназначаются для чистки домашних вещей и для сушки белья. Можно сделать две соответствующих категории.
Примеры таких площадок:
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.952022&lon=36.014696&z=18&m=b&show=/33090871/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.95 ... 090871/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.931940&lon=36.044217&z=18&m=b&show=/33547394/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.93 ... 547394/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.983248&lon=36.082079&z=19&m=b&show=/33552060/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.98 ... 552060/ru/<!-- m -->[/quote:cmglaxvb]
нуууу... понеслась во все тяжкие. мне кажется нужно просто [b:cmglaxvb]создать категорию "турники"[/b:cmglaxvb] Ибо эта хозяйственная площадка и представляет собой турники и ничего иное. И так замысловато ее на моей памяти еще никто не обзывал.[/quote:cmglaxvb]
Вот тут уже давным-давно есть категория [b:cmglaxvb]«гимнастический снаряд»[/b:cmglaxvb]. Турник это ведь он и есть?
Но и категория «хозяйственная площадка», наверное [i:cmglaxvb](в других случаях) [/i:cmglaxvb]была бы не лишней? |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Seversky":3ilzc6l3][quote="SergSKV":3ilzc6l3][quote="Kvito":3ilzc6l3]Нужна категория "Хозяйственная площадка". Это распространённый элемент благоустройства придомовой территории. Хозяйственные площадки предназначаются для чистки домашних вещей и для сушки белья. Можно сделать две соответствующих категории.
Примеры таких площадок:
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.952022&lon=36.014696&z=18&m=b&show=/33090871/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.95 ... 090871/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.931940&lon=36.044217&z=18&m=b&show=/33547394/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.93 ... 547394/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.983248&lon=36.082079&z=19&m=b&show=/33552060/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.98 ... 552060/ru/<!-- m -->[/quote:3ilzc6l3]
нуууу... понеслась во все тяжкие. мне кажется нужно просто [b:3ilzc6l3]создать категорию "турники"[/b:3ilzc6l3] Ибо эта хозяйственная площадка и представляет собой турники и ничего иное. И так замысловато ее на моей памяти еще никто не обзывал.[/quote:3ilzc6l3]
Вот тут уже давным-давно есть категория [b:3ilzc6l3]«гимнастический снаряд»[/b:3ilzc6l3]. Турник это ведь он и есть?
Но и категория «хозяйственная площадка», наверное [i:3ilzc6l3](в других случаях) [/i:3ilzc6l3]была бы не лишней?[/quote:3ilzc6l3]
Вопрос в другом - информативности от этой категории - ноль. Вряд ли кому-то будут интересны подобные объекты. Из серии "канализационный люк" или "газон". Такие объекты лишь засоряют карту. Я бы вышел из ситуации следующим образом: создал бы категорию "придомовое хозяйство" или "придомовая территория", сделав ее невидимой. А площадка для сушки белья...Ну какая это "хозяйственная площадка"? Какое на ней хозяйство кроме текстильно-ковровой продукции размещается? Кстати, кто вообще добавлением категорий занимается? Что-то кроме обсуждений ни ответа ни привета. |
|
|
|
Capcher
Joined: 01/05/10
Places: 681
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="e105":36n8gqcz]wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.983248&lon=36.082079&z=19&m=b&show=/25638714/ru/Площадка-для-игр-и-отдыха
А может это категория не /зона отдыха/, а /детская игровая площадка/?
Эээ, а что бельё ещё сушат на улице в многоэтажном районе?[/quote:36n8gqcz]
Сушат! На прошлой неделе видел женские труселя и еще куча белья висели на железной перекладине (типа ворот) это в Сосновой Поляне С-Пб там микрорайон 5-ти этажек, был удивлен. У меня рядом с домом такие же "ворота" есть, но никто их не использует уже давно, разве что раз в год кто-нибудь выбивает пыль из ковра. |
|
|
|
qeoahmad
Joined: 04/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="SergSKV":fswq35fb]Вопрос в другом - информативности от этой категории - ноль. Вряд ли кому-то будут интересны подобные объекты. Из серии "канализационный люк" или "газон". Такие объекты лишь засоряют карту. Я бы вышел из ситуации следующим образом: создал бы категорию "придомовое хозяйство" или "придомовая территория", сделав ее невидимой. А площадка для сушки белья...Ну какая это "хозяйственная площадка"? Какое на ней хозяйство кроме текстильно-ковровой продукции размещается? Кстати, кто вообще добавлением категорий занимается? Что-то кроме обсуждений ни ответа ни привета.[/quote:fswq35fb]
По большому счёту, карту засоряют любые объекты, если их много. Я может быть соглашусь, что площадки для сушки белья мало кого интересуют, но я их отмечаю по той простой причине, что на спутниковом снимке они имеют ярко различимые очертания. Для человека, не знакомого с местностью, эта информация в любом случае будет полезной т. к. он будет знать, что именно там находится. Термин "хозяйственная площадка" придуман не мной, а строителями: <!-- m --><a class="postlink" href="www.construction-technology.ru/landiz/7/9.php">www.construction-technology.ru/landiz/7/9.php<;!-- m --> Только невежды, глядя на приспособления для сушки или чистки домашних вещей, думают, что это спортивный снаряд. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="SergSKV":3dyys0mp]...Вопрос в другом - информативности от этой категории - ноль. Вряд ли кому-то будут интересны подобные объекты. Из серии "канализационный люк" или "газон". Такие объекты лишь засоряют карту. Я бы вышел из ситуации следующим образом: создал бы категорию "придомовое хозяйство" или "придомовая территория", сделав ее невидимой. А площадка для сушки белья...Ну какая это "хозяйственная площадка"? Какое на ней хозяйство кроме текстильно-ковровой продукции размещается? Кстати, кто вообще добавлением категорий занимается? Что-то кроме обсуждений ни ответа ни привета.[/quote:3dyys0mp]
Какой там у нас заявленный девиз Викимапии? Помнится, «Опишем весь мир». Интересы у всех разные, не стоит забывать об этом, а Правила, [i:3dyys0mp]если не ошибаюсь[/i:3dyys0mp], едины для всех:
[color=#0000BF:3dyys0mp]1. Создание объектов
1.1. Можно создавать любой неподвижный объект, существующий в данный момент времени.[/color:3dyys0mp]
Про засорение карты ни единого слова. Возможно, это упущение [i:3dyys0mp](будем откровенны — вся Викимапиия из них и состоит)[/i:3dyys0mp], но уж что есть.
Кстати, придомовое хозяйство ничем не лучше хозяйственной площадки (на слух).
А придомовой территорией будут отмечать [b:3dyys0mp]все[/b:3dyys0mp] территории вокруг жилых домов, стоит лишь подать пример. Не сомневайтесь, обязательно будут! И оно нам позарез надо... |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Seversky":30pemp9e]
Какой там у нас заявленный девиз Викимапии? Помнится, «Опишем весь мир». Интересы у всех разные, не стоит забывать об этом, а Правила, [i:30pemp9e]если не ошибаюсь[/i:30pemp9e], едины для всех:
[color=#0000BF:30pemp9e]1. Создание объектов
1.1. Можно создавать любой неподвижный объект, существующий в данный момент времени.[/color:30pemp9e]
Про засорение карты ни единого слова. Возможно, это упущение [i:30pemp9e](будем откровенны — вся Викимапиия из них и состоит)[/i:30pemp9e], но уж что есть.
Кстати, придомовое хозяйство ничем не лучше хозяйственной площадки (на слух).
А придомовой территорией будут отмечать [b:30pemp9e]все[/b:30pemp9e] территории вокруг жилых домов, стоит лишь подать пример. Не сомневайтесь, обязательно будут! И оно нам позарез надо...[/quote:30pemp9e]
Ой, вот только давайте не будем начинать о трактовке девиза. Вряд ли создатели сном или духом думали, что ВМ будет использоваться в подобных целях. Интересом здесь и не пахнет - тупое набивание баллов. Хоть убейте никогда не поверю, что кому-то интересно добавлять железяки на которых тетки белье сушат, равно как и в то, что кому-то может пригодиться эта информация(вряд ли те кто использует данный девайс по назначению тут сидят, а если и сидят, вряд ли они не знают где находится, своя "хозяйственная площадка" или подыскивают здесь соседскую чтобы ее оккупировать.) А насчет придомовой территории - вы неправы. Я специально предложил обобщенное название, дабы все подобные бесподобные объекты можно было в эту категорию прятать, а то придумают ща еще какой-нибудь ньюприбамбас и снова вынь-вылож категорию под него. |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Kvito":97gev1fc]
По большому счёту, карту засоряют любые объекты, если их много. Я может быть соглашусь, что площадки для сушки белья мало кого интересуют, но я их отмечаю по той простой причине, что на спутниковом снимке они имеют ярко различимые очертания. Для человека, не знакомого с местностью, эта информация в любом случае будет полезной т. к. он будет знать, что именно там находится. Термин "хозяйственная площадка" придуман не мной, а строителями: <!-- m --><a class="postlink" href="www.construction-technology.ru/landiz/7/9.php">www.construction-technology.ru/landiz/7/9.php<;!-- m --> Только невежды, глядя на приспособления для сушки или чистки домашних вещей, думают, что это спортивный снаряд.[/quote:97gev1fc]
А вы на порносайтах не пробовали определение посмотреть? Тоже вариант. Нет такого термина и не было в ЖКХ уж точно. поверьте человеку, который с этими управляющими компаниями и застройщиками, ни один километр нервов вытрепал на согласованиях по прокладке кабеля. Есть термин "хоздвор" но сюда он никак. Давайте не плодить энциклопедию абсурда. |
|
|
|
qeoahmad
Joined: 04/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="SergSKV":1c0grt77]Вряд ли создатели сном или духом думали, что ВМ будет использоваться в подобных целях. Интересом здесь и не пахнет - тупое набивание баллов. Хоть убейте никогда не поверю, что кому-то интересно добавлять железяки на которых тетки белье сушат, равно как и в то, что кому-то может пригодиться эта информация[/quote:1c0grt77]
Ну поймите же, WM - это прежде всего средство для описания спутниковых снимков. Большинство изображенных на снимке объектов нуждается в описании т. к. по внешнему виду невозможно определить, что это такое. При этом совершенно не важно, насколько интересен тот или иной объект с определённой точки зрения. |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Kvito":19kr336m][quote="SergSKV":19kr336m]Вряд ли создатели сном или духом думали, что ВМ будет использоваться в подобных целях. Интересом здесь и не пахнет - тупое набивание баллов. Хоть убейте никогда не поверю, что кому-то интересно добавлять железяки на которых тетки белье сушат, равно как и в то, что кому-то может пригодиться эта информация[/quote:19kr336m]
Ну поймите же, WM - это прежде всего средство для описания спутниковых снимков. [b:19kr336m][i:19kr336m][u:19kr336m]Большинство[/u:19kr336m][/i:19kr336m][/b:19kr336m] изображенных на снимке объектов нуждается в описании т. к. по внешнему виду невозможно определить, что это такое. При этом совершенно не важно, насколько интересен тот или иной объект с определённой точки зрения.[/quote:19kr336m]
ОЧЕНЬ верно подмечено. ИМЕННО большинство. Но не всего подряд. В англоязычной ВМ уже квартиры добавлять стали. Чувствуется скоро в квартиры начнут добавляться и комнаты с санузлами, кухнями и прочим. Исходя из логики некоторых [color=#FFFFBF:19kr336m]бредящих[/color:19kr336m]интересно мыслящих товарищей, всему этому вполне себе место на карте.
Напомню Викимапия - карта энциклопедия, по аналогии с Википедией. Но вы пытаетесь ее привести к Викисловарю. Подумайте как следует, НАМ самим это нужно? Неужели на карте нечего стало отмечать кроме банальных выбивалок? |
|
|
|
kalpana1987
Joined: 31/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Предлагаю создать категорию:
1)Клён ясенелистый/Acer negundo
2)Категория будет включать в себя место произрастания этого дерева, особенно там где оно доминирует.
Вкратце о нем самом- опасный инвазионный вид клёна, вытесняющий со временем всю другую флору вокруг себя. Первое место в черной книге России-www.bookblack.ru/plant/1.htm
Подробнее в Википедии на многих языках.
3) <!-- m --><a class="postlink" href="old.wikimapia.org/#lat=53.4205455&;lon=83.4926524&z=17&l=1&m=b&show=/33418213/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0">old.wikimapia.org/#lat=53.420545 ... 1%89%D0%B0<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="old.wikimapia.org/#lat=53.3890561&;lon=83.6666473&z=18&l=1&m=b&show=/33424397/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0">old.wikimapia.org/#lat=53.389056 ... 1%89%D0%B0<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="old.wikimapia.org/#lat=53.3640932&;lon=83.6850955&z=15&l=1&m=b&show=/31331839/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0">old.wikimapia.org/#lat=53.364093 ... 1%89%D0%B0<!-- m -->
4)Материнской категорией возможно является "Роща", аналогичной- категория "Кедр"
5)Уверен что объектов будет не меньше чем в кедровой категории, особенно если провести ревизию рощевой категории.
6)Обещаю не подвести <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> |
|
|
|
chawke
Joined: 24/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Kvito":28hgnod8]Нужна категория "Хозяйственная площадка". Это распространённый элемент благоустройства придомовой территории. Хозяйственные площадки предназначаются для чистки домашних вещей и для сушки белья. Можно сделать две соответствующих категории.
Примеры таких площадок:
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.952022&lon=36.014696&z=18&m=b&show=/33090871/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.95 ... 090871/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.931940&lon=36.044217&z=18&m=b&show=/33547394/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.93 ... 547394/ru/<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.983248&lon=36.082079&z=19&m=b&show=/33552060/ru/">wikimapia.org/#lang=ru&;lat=52.98 ... 552060/ru/<!-- m -->[/quote:28hgnod8]
Поддерживаю, такая категория действительно нужна, объекты реально существуют и ждут своей категории.
Хуже когда на карте появляются объекты без категорий, потому что им не соответствует ни одна из существующих.
Не стоит в один ряд ставить квартиры, фонарные столбы и т.д. |
|
|
|
Modest
Joined: 31/05/07
Places: 2544
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Коллеги! Рисуйте чего хотите, ведь правила этого не запрещают. Только объясните, зачем требовать создания отдельной категории для [b:31b5n0v4]чёрти-чего[/b:31b5n0v4]!? Отмечайте без категории, ведь правила этого не запрещают. Не забудьте, что контур должен соответствовать <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> |
|
|
|
chawke
Joined: 24/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Modest":2yuoiasr]Коллеги! Рисуйте чего хотите, ведь правила этого не запрещают. Только объясните, зачем требовать создания отдельной категории для [b:2yuoiasr]чёрти-чего[/b:2yuoiasr]!? Отмечайте без категории, ведь правила этого не запрещают. Не забудьте, что контур должен соответствовать <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->[/quote:2yuoiasr]
Тут дело вот в чём, раньше существовала общая категория «площадка», которая вполне бы подошла бы для таких объектов.
Теперь её нет, а объекты без категории хоть и не запрещены, но вполне себе портят картину по статусной сетке.
Хотя и здесь понятно, что у всех свои червяки.
Мне, например очень не нравятся объекты без категорий |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="andymackey57":3q4ctez6][quote="Modest":3q4ctez6]Коллеги! Рисуйте чего хотите, ведь правила этого не запрещают. Только объясните, зачем требовать создания отдельной категории для [b:3q4ctez6]чёрти-чего[/b:3q4ctez6]!? Отмечайте без категории, ведь правила этого не запрещают. Не забудьте, что контур должен соответствовать <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->[/quote:3q4ctez6]
Тут дело вот в чём, раньше существовала общая категория «площадка», которая вполне бы подошла бы для таких объектов.
Теперь её нет, а объекты без категории хоть и не запрещены, но вполне себе портят картину по статусной сетке.
Хотя и здесь понятно, что у всех свои червяки.
Мне, например о[b:3q4ctez6]чень не нравятся объекты без категорий[/b:3q4ctez6][/quote:3q4ctez6]
Да никому не нравятся.
А если бы просто восстановить категорию «площадка»? Большой ли криминал? |
|
|
|
chawke
Joined: 24/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Seversky":f0u67i4n][quote="andymackey57":f0u67i4n][quote="Modest":f0u67i4n]Коллеги! Рисуйте чего хотите, ведь правила этого не запрещают. Только объясните, зачем требовать создания отдельной категории для [b:f0u67i4n]чёрти-чего[/b:f0u67i4n]!? Отмечайте без категории, ведь правила этого не запрещают. Не забудьте, что контур должен соответствовать <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->[/quote:f0u67i4n]
Тут дело вот в чём, раньше существовала общая категория «площадка», которая вполне бы подошла бы для таких объектов.
Теперь её нет, а объекты без категории хоть и не запрещены, но вполне себе портят картину по статусной сетке.
Хотя и здесь понятно, что у всех свои червяки.
Мне, например о[b:f0u67i4n]чень не нравятся объекты без категорий[/b:f0u67i4n][/quote:f0u67i4n]
Да никому не нравятся.
А если бы просто восстановить категорию «площадка»? Большой ли криминал?[/quote:f0u67i4n]
Было бы неплохо узнать мнения модераторов категорий на этот счёт. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="andymackey57":lelv5ll2]Было бы неплохо узнать мнения модераторов категорий на этот счёт.[/quote:lelv5ll2]
Они скажут, что это, мол, слишком общая категория и под неё можно подогнать самые разные объекты (что-то уже было на эту тему).
Ну мы-то с вами знаем, что объекты вообще без категорий выглядят несравненно лучше <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Модераторы, отзовитесь! |
|
|
|
kalpana1987
Joined: 31/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="fox09":3fxa55md]Предлагаю создать категорию:
1)Клён ясенелистый/Acer negundo
2)Категория будет включать в себя место произрастания этого дерева, особенно там где оно доминирует.
Вкратце о нем самом- опасный инвазионный вид клёна, вытесняющий со временем всю другую флору вокруг себя. Первое место в черной книге России-www.bookblack.ru/plant/1.htm
Подробнее в Википедии на многих языках.
3) <!-- m --><a class="postlink" href="old.wikimapia.org/#lat=53.4205455&;lon=83.4926524&z=17&l=1&m=b&show=/33418213/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0">old.wikimapia.org/#lat=53.420545 ... 1%89%D0%B0<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="old.wikimapia.org/#lat=53.3890561&;lon=83.6666473&z=18&l=1&m=b&show=/33424397/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0">old.wikimapia.org/#lat=53.389056 ... 1%89%D0%B0<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="old.wikimapia.org/#lat=53.3640932&;lon=83.****&z=15&l=1&m=b&show=/31331839/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0">old.wikimapia.org/#lat=53.364093 ... 1%89%D0%B0<!-- m -->
4)Материнской категорией возможно является "Роща", аналогичной- категория "Кедр"
5)Уверен что объектов будет не меньше чем в кедровой категории, особенно если провести ревизию рощевой категории.
6)Обещаю не подвести <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->[/quote:3fxa55md]
Прошу прощения за повтор, может быть моё предложение осталось незамеченным <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /><!-- s:roll: --> |
|
|
|
deepam01
Joined: 02/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="NeptunIvanovo":6u9mld1k]Когда будет выполнен запрос?
<!-- l --><a class="postlink-local" href="wikimapia.org/forum/viewtopic.php?p=272128#p272128">viewtopic.php?p=272128#p272128<!-- l -->[/quote:6u9mld1k]
на мой взгляд бессмысленная категория. присваивайте каждому участку категорию "кладбище" и будет все ровно. какой смысл плодить категории о которых вам одному известно будет? |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="SergSKV":2xr4roza][quote="NeptunIvanovo":2xr4roza]Когда будет выполнен запрос?
<!-- l --><a class="postlink-local" href="wikimapia.org/forum/viewtopic.php?p=272128#p272128">viewtopic.php?p=272128#p272128<!-- l -->[/quote:2xr4roza]
на мой взгляд бессмысленная категория. присваивайте каждому участку категорию "кладбище" и будет все ровно. какой смысл плодить категории о которых вам одному известно будет?[/quote:2xr4roza]
А разве участок кладбища является кладбищем? Не многовато ли кладбищ будет в одном месте?
Часть не является целым. |
|
|
|
sergey42
Joined: 19/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Seversky":2us0etr4][quote="SergSKV":2us0etr4][quote="NeptunIvanovo":2us0etr4]Когда будет выполнен запрос?
<!-- l --><a class="postlink-local" href="wikimapia.org/forum/viewtopic.php?p=272128#p272128">viewtopic.php?p=272128#p272128<!-- l -->[/quote:2us0etr4]
на мой взгляд бессмысленная категория. присваивайте каждому участку категорию "кладбище" и будет все ровно. какой смысл плодить категории о которых вам одному известно будет?[/quote:2us0etr4]
А разве участок кладбища является кладбищем? Не многовато ли кладбищ будет в одном месте?
Часть не является целым.[/quote:2us0etr4]
Ок. Тогда необходимо создать:
Участок завода (заводской цех), т.к. он может включать в себя группу зданий и сооружений.
Участок жилого района - для разделения застройки разной этажности или разделения по разным годам застройки или по застройщику.
Участок леса.
Участок коммерческой недвижимости.
Участок парка.
Да даже участок автодрома.
Не слишком ли участков много получится?
Куда проще создать категорию "квартал кладбища". Пусть это и не до конца будет отображать все нюансы, зато хоть понятна каждому и будет востребована.
Мне например и в голову не придет искать категорию "участок кладбища" при добавлении подобного участка. Как и многим, думаю. Итог - когда ув. Нептуну надоест рисовать эти участки будет очередная категория с двумя-тремя десятками объектов. |
|
|
