grozsa11
 Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0   |
| Sziaszok! A területek beállításainál van egy olyan kategória, hogy "nem jóváhagyott". Mire jó ez, hiszen ki-be kapcsolható. Azt hittem eleinte, hogy olyan, mint a "védett" területek, de nem tűnik semmi felsőbb hatalomnak a kezelése. Vagy csak egyszerűen nekem (már) valamilyen szinttől kezelhető, de nem mindenkinek? Néha igen misztikus, hogy ez a wikimapia mit hogyan szabályoz, egységesít stb. :-( |
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Na hosszú hallgatásotokat megtöröm egy újabb kérdéssel: Tudja valaki, hogy miért nem a legfrissebb, legrészletesebb maps.google.com alaptérképet használja a wikimapia a háttér előállításához, hanem egy kevésbé részleteset?
Budapesten szép nagy területet ugyanis frissített a maps.google.com olyan minőségre, hogy felismerhető pl az autók márkája, vagy pl az óriásplakátok olvashatóak (!)
Nézzétek meg mindkét helyről a legnagyobb ránagyítást egy adott területen:
<!-- m --><a class="postlink" href="maps.google.com/?ie=UTF8&;ll=47.528179,19.03682&spn=0.000418,0.000858&t=h&z=21">maps.google.com/?ie=UTF8&;ll=47.5 ... 8&t=h&z=21<!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lat=47.5280359&;lon=19.0368712&z=19&l=0&m=b">wikimapia.org/#lat=47.5280359&;lo ... 19&l=0&m=b<!-- m -->
Gza |
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Akció! Mivel kicsit kevesen írnak ebbe a fórumba arra gondoltam, földobom egy kicsit a hangulatot egy akcióval. Sokat gondolkodtam rajta mi legyen az akció tárgya és arra jutottam, hogy így lehet a legjobban ösztönözni mindenkit bejegyzések készítésére: "DUPLA VAGY SEMMI!" az akció neve.
Aki december 31-ig egy kérdést tesz fel itt, annak duplán válaszolok, vagy semmit nem válaszolok.
:-))
Nincsen pillanatnyilag jobb ötletem.
|
|
|
|
hamtibor
 Joined: 19/07/09
Places: 31
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
| Szerintem komoly problemak adodnak mikor frissitenek egy terkepet es az utcak csak ugy siman eltolodnak.Talaltam mar ilyet, eleg nagy munka javitani. Lasd Kolozsvar |
|
|
|
stephanus1987
 Joined: 11/08/09
Places: 419
Userlevel: -2 |
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Nem tudom, mi a hivatalos álláspont, de nekem az a tapasztalatom, hogy az egyre részletesebb alaptérképek felkerülésekor egyre pontosabban helyükre kerülnek a dolgok, vagyis éppen a valósághoz szokott közelíteni a helyzetük és onnan már nem mennek el (hacsak nem egy jóval részletesebb alaptérkép miatt).
Éppen ezért én nem is szoktam a nem-részletes felületeken túlzásba vinni a kidolgozottságot, bár ért már olyan meglepetés (Mogyoród környékén azt hiszem) hogy azt hittem nem lesz egy jó ideig részletesebb térkép, rajzoltam utakat és egyszercsak lett részletesebb és mindent lehetett szépen visszacibálni a helyére.... De összességében lássuk be ez "kellemes" meglepetés, hogy részletesebb térképpel ajándékoznak meg minket itt ott :-)
Szóval az én tapasztalatom szerint: Örülni a részletesebb alaptérképnek és cibálni helyére a dolgokat. Más vélemény? Hivatalos véleményt olvasott valaki a fórumokon?
Gza |
|
|
|
bari
 Joined: 13/10/08
Places: 4288
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Géza, még nem késtem le a kérdésfeltevéssel, még van 6 óra éjfélig... :) De most épp nincs kérdésem.
A térképpontosítással elcsúsznak a dolgok a helyükről, így folyton lehet újra és újra visszatérni egy korábban kevésbé részletes térképre, és helyükre cibálni a dolgokat. Ez ad némi plusz munkát. A Google nem fogja arrébb tolni a térképet a Wikimapiás rajzok alá. |
|
|
|
bari
Joined: 13/10/08
Places: 4288
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
De a fő ok, ami miatt bejöttem:
Szeretnék valamennyi magyar Wikimapiásnak nagyon boldog Újévet kívánni! |
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
BUÉK mindenkinek!
... persze lehetne a wikimapiának egy Tools-a, amelyikkel egy adott terület, vagy kijelölt (persze minden pont-típust - víz, út stb- ilyenkor összejelölhetően) pontokat egyben elcsúsztathatnánk...
De ez veszélyes eszköz is lenne egyben... hogy kinek a kezébe adják... meg szerintem nincsen és nem is lesz ilyen... |
|
|
|
stephanus1987
Joined: 11/08/09
Places: 419
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
| Köszike! És szintén boldog Újévet kívánok mindenkinek! |
|
|
|
ghamvas
 Joined: 25/01/10
Places: 1
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Sziasztok! Egy gyors kérdés, mint csalódott felhasználó.
Lelkesen kezdük a helyi fontos információkat felvinni, szobrok, boltok, védett házak, stb. Majd egy orosz cenzor, fogta és minden felvitt adatot törölt, számára biztosan érthető indokkal. Ezután úgy döntöttünk, hogy a wiki rendszerét fájó szívvel de elfelejtjük, mert nincs kedvünk átláthatatlan és hatalmivá váló cenzori rendszerben küzdeni.
Mégis most egy halvány eséjt adnék. Van valami módja, hogy a területi felhasználók, valami átlátható és bizalmon alapuló zsűrivé alakulhassanak, és egy jöttment a világ másik végéből ne legyen képes felülbírálni, azért, mert ő már 5000 bejegyzést tett tönkre.
De most már az előzményeknél sem látom amit én írtam be. A cenzort csak pozitív bírálattal lehet ellátni, (itt a fórumon legalább van negatív is.)
Nem hiszem hogy a wiki megálmodói ezt a beteg rendszert szerették volna.
Köszönet a segítségért:
Hamvas Gábor
|
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Húha, ez durva dolog lehetett.
Énnekem is elment sokmindentől a kedvem már itt a WM-ián, de kicsit én is mindig bízom benne, hogy rajzolgathatunk majd egyszer tovább - ha hibázva is néha de jószándékkal alapvetően...
Mikor történt a dolog? Nem maradt azokból semmi? Melyik a kérdéses terület?
Szerintem el kellene kezdeni szépen óvatosan (értem ezalatt, hogy nem egyszerre 100-számra, hanem mértékkel) felvenni újra a területet és kezdjünk el figyelni rá többen.
Ha elegen figyelünk oda, akkor szerintem még egy ilyen eszement törlős "vezetőt" is sikerülhet megfogni.
Rózsa Gza
|
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Hoppá! Komárom, Kolozsvár stb. elcsúszása térképfrissítés miatt...
HamTibor 1 hónappal ezelőtti felvetésére találtam valamit:
A Wikimapia használja a "MapShift" funkciót, amivel teljes felületeket helyre lehet tolni.
Nézzétek meg a Nevetek alatti menüben \ Special pages \ 30+level \ MapShift
Persze azt nem tudom, mennyi idő, mire átnyomod, hogy erre szükség van egy adott területen... de a módszer létező!
|
|
|
|
jegesbubu
 Joined: 01/02/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Sziasztok tagok :)
Nos én új vagyok, az a problémám, hogy a térkép nem jelez egy csomó helyszínt, úgy értem nincs bejelölve, aztán megcsinálom részletesen, majd utána kiderül (pl egy google keresésből), hogy mégis meg van már jelölve... NEM ÉRTEM! Ki tudja a választ? Miért nem mutatja nekem a térkép, miért csak a helyek töredékét? köszi |
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Eleinte nekem is így volt. Később egyre csökkentek az ilyen hibák, ma meg már szinte soha...
De nem tudtam meg, mi az oka.
Biztos ami biztos, érdemes lehet a térkép nézet "Műhold-OldPlaces"-en kívül mindig előbb a "WikimapiaClassic" nézeten is ellenőrizni, nincsen-e már ott az illető dolog fölrajzolva.
|
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Sziasztok! Bár ebbe a fórum-pörgésbe alig bírok belekapcsolódni :-) mégis fölteszek egy fórum-kérdést ide:
Létezik egy olyan funkció, hogy "Ebben az épületben", hogy mikor egy épületen belül több intézmény is van, akkor azokat ne külön körvonallal jelöljük, hanem az illető ház körvonalán belül egy lista jön föl.
Egy ilyet próbaképpen kipróbáltam (Bp. Moszkva tér 3.), hogy hogyan működik, de gondom van vele:
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lat=47.5078345&;lon=19.0238035&z=18&l=21&m=b&v=8&show=/19042022/hu/">wikimapia.org/#lat=47.5078345&;lo ... 042022/hu/<!-- m -->
Két objektumot tettem bele: Az egyik a KFC, a másik a fölötte lévő szinten a BudamedEgészségközpont.
Az egyik gondom, hogy ugyan a keresések fölhozzák az ilyen befoglalt objektumot (próbáld meg a keresésbe a KFC-t beírni, megtalálja), de a térképen nem látszik igazán. Még azt is feltételezem, hogy majd lesz aki ezek után felveszi újra ezt a KFC-t, hiszen a legtöbben nem keresgélnek a házban "bennefoglalt" intézmények között...
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lat=47.5078925&;lon=19.0238357&z=18&l=21&m=b&v=8&show=/11909249/Kentucky-Fried-Chicken">wikimapia.org/#lat=47.5078925&;lo ... ed-Chicken<!-- m -->
A másik gondom, hogy nem is igazán tudom hirtelen módosítani az ilyen bennefoglalt objektumot. Pl a nevébe szeretnék módosítani, hogy már a nevében legyen benne ahogy KFC, de nem tudom.
Na most egy irodaházban, ahol 20-30 különféle cég is van, vagy akár csak 4-5 féle bolt és étterem a földszinten végig... azt hiszem jó dolog ez a "benne-foglalt" lehetőség. Egy háztömb lakóit is végig be lehet rögzíteni lakásonként (Moszkva pl teleistele van ilyen benne-foglalásokkal, pl: <!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lat=55.7941374&;lon=37.5596809&z=18&l=21&m=b&v=8&show=/5283595/ru/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%8F-12%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-1">wikimapia.org/#lat=55.7941374&;lo ... B8%D0%B5-1<!-- m -->) ... úgyhogy ez jónak tűnik... de szerintem ezt a két gondot ki kellene javítani benne.
Az egyik tehát, hogy ajánlanunk kellene (ha Ti is így gondoljátok,) hogy a ház megjelenített neve valahogyan eleve tartalmazza a listát, ami benne van - és ráadásul a körvonalak is valahogyan (eltérő színnel?) jelenjenek meg... hogy VAN benne-foglalt intézmény benne...
Másrészt ha tényleg nem szerkeszthető (és nem csak én nem találtam a módját, akkor ezt kell javíttassuk.
(Hamarosan tesztként kerítek egy nagy irodaházat és fölveszem a benne lévő irodákat, hogy lássunk egy másik példát is... )
Szóval ha jól látom, a dologra szükség is lehet, de jó volna javíttatni rajta. Szerintetek?
Gza |
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Őrületes a pörgés ebben a fórumban :-((
Na: elkészítettem egy példaként egy irodaházat.
Ezen megnézhetitek, hogy mi a gondom:
Ha szerkeszteni szeretném az egyik AL-tagot, akkor még addig tudom, míg az "angol leírás kellene neki" alatt be tudok menni belé, de aztán már sehogy.
Nem tudok hozzájuk fényképet sem föltenni. Fényképet csak úgy tudtam, hogy külön területként rajzoltam egy négyzetet, annak fotó és utána tettem bele az irodaházba.
Amúgy az irodaház AL-tagjainak a címét is, mikor elsőre szeretném kitölteni akkor egy darab cirill utcanevet ad (!) választéknak, úgyhogy azt vissza kell menni és kitölteni (amíg az "angol leírás kellene" engedi) ...
Véleményeitek? |
|
|
|
stephanus1987
Joined: 11/08/09
Places: 419
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Szerintem is jó dolog. Én is használtam már. De nálam nem volt gond. A befoglalt objektumok módosíthatóak és fényképet is tudok hozzájuk csatolni. Olyan mint bármely más szerkesztett objektum a térképen, csak nem a térképről mész bele, hanem az "anyaobjektum"-on keresztül a listáról kiválásztva. Úgyhogy nem nagyon értem, hogy nálad mi a gond.
Azt, hogy a térképen eleve láthatóak legyenek az épületekben lévő intézmények, vagy akármik listája, jó ötletnek találom. Úgyhogy én támogatom. |
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Hoppsz, bocs éppen csak a példa linkje maradt le az előző bejegyzésemből:
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lat=47.4952265&;lon=19.0348971&z=18&l=21&m=b&v=8&show=/19108642/hu/irodah%C3%A1z-V%C3%A1llalkoz%C3%B3k-H%C3%A1za">wikimapia.org/#lat=47.4952265&;lo ... -H%C3%A1za<!-- m -->
Szóval én nem találom a kép hozzáírását és a cím szerkesztését ezekben az Al-linkekben.
Stephanus, kérlek, lépésenként mondd el, hogy pl ezt a
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lat=47.4952265&;lon=19.0348971&z=18&l=21&m=b&v=8&show=/19118403/hu/">wikimapia.org/#lat=47.4952265&;lo ... 118403/hu/<!-- m -->
Magyar Tanácsadó Mérnökök és Építészek Szövetsége (TMSz) -t hogyan szerkesztem és hogyan teszek föl képet rá. |
|
|
|
stephanus1987
Joined: 11/08/09
Places: 419
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
A szokásos eljárás: Menü -> Oldal szerkesztése / Képek kezelése
Vagy nálad ezek nem találhatóak meg a menüben?
Firefox-ban, IExplorer-ben és a Google Chrome-ban is megnéztem, és nálam simán működik minden. |
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Óooóóóó... én azt a menüt, amelyik a feljövő ablakban van, még sosem láttam meg. De tényleg ott van. és onnan elérhető :-))) Ó bocs, na már ezt is tudom :-)
Szóval akkor már csak az kellene, hogy nyomjuk föl valami angol fejlesztői fórumba, hogy bizonyos "al-lapok"-nak maradhasson körvonala IS.
|
|
|
|
stephanus1987
Joined: 11/08/09
Places: 419
Userlevel: -2 |
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Nálam a special viewban megjelent a MapShift, amivel a friss műholdképek alól elcsúszott rajzokat lehet visszatetetni kérni.
Ez is valami felhasználói szinthez kötött, de azért szólok, mert lehet hogy másnak is előkerült... |
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Hát lehet hogy csak megint én nem találom, de most nem tűnt el Nektek is az "Ebben az épületben" funkció?
Hova került? |
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
[quote="grozsa11":18d4dbfw]Hát lehet hogy csak megint én nem találom, de most nem tűnt el Nektek is az "Ebben az épületben" funkció?
Hova került?[/quote:18d4dbfw]
Megtaláltam! Megint csak rövid volt a memóriám... ez a dolog akkor látszik, amikor nem szerkesztésre nyitom meg az adott épületet, hanem csak megtekintésre.
Közben volt egy friss Wikimapiás kollégánknak (Zsoolt) egy kérdése: "Kategóriát létrehozni hogyan kell?" Aki tud rá választ, ne tartsa vissza magát és dobja be a pörgő fórum forgatagába. <!-- s:-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Smile" /><!-- s:-) --> |
|
|
|
banpro196
Joined: 13/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Sziasztok,
segitsetek pliz. ha nagyobb tajegyseget szeretnek hozzaadni, annak van valamilyen modja? korulbelul 40x40 kilometeres teruletet akartam hozzaadni, amiben mintegy cca. 50-80 telepules van benne, de kozolte, hogy a terulet tul nagy. van ilyenre valamilyen lehetoseg?
koszi.
manoo |
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Hát, valamilyen szinthez van kötve a nagy területek létrehozási lehetősége, de nem tudom, milyen szinthez micsoda (még azt sem tudom, mi a szintem <!-- s:-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Smile" /><!-- s:-) -->
Mindenesetre nekem amikor egyszer nagyon tele lett a hócipőm, mert egy szép szigetet körbe akartam rajzolni, de "túl nagy volt", akkor azt tettem, hogy egy óriási kiflivé rajzoltam, amely kívül a jó helyen lévő pontokat, belül pedig csak vezető pontokat tartalmazott. Így a felülete kicsi volt, de a körvonalat tartalmazta.
Nem volt jobb ötletem.
A Bajkál tó pl még nemrég nem volt körberajzolva. Ha lenne lehetőségem nekem is nagy felületekhez, már körberajzoltam volna.... |
|
|
|
jegesbubu
Joined: 01/02/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
| Sziasztok! Titeket nem zavar (engem nagyon) hogy egyes falvaknál, városoknál a közig határ van kijelölve, máshol meg a településhatár. Kis falvaknál ez nagyon nagy különbség. Ennek akkor van jelentősége, ha "távolabbról" nézzük a térképet, akkor könnyebben lehet navigálni a települések közt, ha a településhatárok a mérvadók. Mi a véleményetek? (például Pozsonynál a "pozsonyi hídfő" falvai VS a szomszédos "osztrák" falvak) Nem tudnánk rendszerezni valahogy? |
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
Nekem messze az a szimpatikusabb, mikor a települések a valódi/használatban lévő területükkel vannak feljelölve.
Vagyis a legkülső házak értelmesen körbevett kertjéig.
Ez nyilván leginkább nem követ semmi "hivatalos" normát, de ezzel szemben a szemnek a legvalódibb hatást mutatja.
Mindazonáltal egyelőre annyira nem zavar engem, hogy elkezdjek ezen dolgozni <!-- s:-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Smile" /><!-- s:-) -->
Óvatosan meg is kell egyezni, különösen olyan területen, ahol nem magyar a jelenlegi hivatalos nyelv.
Mivel a közigazgatási határok jelölésének is lehet értelme, így érzésem szerint az lenne a jó, ha a közig határok más kategóriát kapnának, (és nem is fednének színes felületet a térképen, hanem csak határvonaluk lenne). Ebben a formájában viszont meg kellene hagyni őket, és a település valódi emberi határát pedig (amolyan "beépített terület"-szerű felületként jelölve) jelölni objektummal - ez kapná a "falu" vagy inkább "település" kategóriát.
Szerintem.
De más által sorozatban létrehozott objektumokat módszeresen persze csak akkor szabad majd módosítsunk, ha megegyezünk vele és másokkal is, mert különben csak oda-vissza jelölünk.... |
|
|
|
sosapaez
Joined: 17/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
| Ü |
|
|
|
sosapaez
Joined: 17/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
[quote="Fidi73":13cpqnfm]Ü[/quote:13cpqnfm]
Sziasztok..
Mint új tag jelentkezem <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Very Happy" /><!-- s:D -->
Próbálom majd az oldalt segíteni képekkel és le írásokkal <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
Üdv Fidi |
|
|
|
aniljakhale
Joined: 17/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
[color=#008000:4zzbeoe5]Üdv! Megkérem a tisztelt felebarátaimat, hogy csak olyanok szerkesszenek objektumot, akiknek van helyismeretük az adott területen. Így elkerülhetők a teljesen rossz helyre betett jelölések. (Pl. Andrásvár Győrszentiván mellett; Rába gyár területe stb.)
Köszönöm, mindenkinek szép napot![/color:4zzbeoe5] |
|
|
|
aniljakhale
Joined: 17/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 15 years ago |
0 |
| [color=#008000:osk4v4t0]Ui: Nem elcsúszásról van szó, hanem teljesen téves helyről.[/color:osk4v4t0] |
|
|
|
mshljain
 Joined: 28/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 14 years ago |
0 |
Üdv az olvasónak!
A lényegre térve: Bp., XXIII. kerület déli határa rosszul van berajzolva, javítani akartam, javítottam is, de a rendszer nem engedte, nem mentette, aztán vissza is beszélt:
"Túl sok kérést hajtottál végre rövid időn belül, kérlek várj egy kicsit. " aztán még lakattal le is zárja...
Van erre megoldás? vagy csak kicsi javításokat enged ...?
Ha valaki tudja a választ, szívesen olvasnám
hidaszl |
|
|
|
mvvaisakh
 Joined: 08/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 14 years ago |
0 |
| Üdv a szerkesztőknek! |
|
|
|
darsono72
 Joined: 25/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 14 years ago |
0 |
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy tudtok valami jól érthető leírást (esetleg példakóddal), hogy hogyan tudom betenni az API-t a weboldalamra?
Elég kezdő vagyok még JS témában és örülnék egy kis segítségnek.
Előre is köszi. |
|
|
|
darkdruid
Joined: 26/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 14 years ago |
0 |
Sziasztok!
Heves megyében hiányzik a listából egy település, nem tudom miként lehetne hozzáadni. Így sajnos a szomszéd település kategóriájába kerül minden új objektum. A hiányzó falu: Novaj. |
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 14 years ago |
0 |
Novaj (<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lat=47.8579666&;lon=20.4736932&z=14&l=21&m=b&show=/6031311/hu/Novaj">wikimapia.org/#lat=47.8579666&;lo ... 1/hu/Novaj<!-- m -->) egy 4 évvel ezelőtti objektum, ha jól látom az előzményeiben.
Viszont sok helyen van, hogy a rendszer más településhez "csatol" objektumokat, egyszerűen közelség miatt. Nem ilyen volt itt is a gond "csupán"?
[quote="Sertorius":1hmwtff3]Sziasztok!
Heves megyében hiányzik a listából egy település, nem tudom miként lehetne hozzáadni. Így sajnos a szomszéd település kategóriájába kerül minden új objektum. A hiányzó falu: Novaj.[/quote:1hmwtff3] |
|
|
|
darkdruid
Joined: 26/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 13 years ago |
0 |
[quote="grozsa11":298v6cz3]Novaj (<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lat=47.8579666&;lon=20.4736932&z=14&l=21&m=b&show=/6031311/hu/Novaj">wikimapia.org/#lat=47.8579666&;lo ... 1/hu/Novaj<!-- m -->) egy 4 évvel ezelőtti objektum, ha jól látom az előzményeiben.
Viszont sok helyen van, hogy a rendszer más településhez "csatol" objektumokat, egyszerűen közelség miatt. Nem ilyen volt itt is a gond "csupán"?
[quote="Sertorius":298v6cz3]Sziasztok!
Heves megyében hiányzik a listából egy település, nem tudom miként lehetne hozzáadni. Így sajnos a szomszéd település kategóriájába kerül minden új objektum. A hiányzó falu: Novaj.[/quote:298v6cz3][/quote:298v6cz3]
Bocs a kései reakcióért. De igen, "csupán" ez a gond, viszont a nagyobb gond az, hogy egyáltalán nem létezik a település, ezért a környező falvakhoz csatol minden ide tartozó objektumot. Ezzel nem lehet valamit kezdeni? Létre kéne hozni wikimapián is ezt a települést, ami a Google Maps szerint is jelen van, pontos közig. határokkal jelölve. Nincs valami rendszer adminisztrátor, aki ezekért felelős és belenyúlhat ilyesmibe? |
|
|
|
darkdruid
Joined: 26/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 13 years ago |
0 |
Mit gondoltok a kistérségek berajzolásáról? Számos helyen órási körvonalakkal vannak berajzolva a kistérségek, ami szerintem egyáltalán nem informatív, csak rontja az átláthatóságot, nehezíti a kisebb helyek kijelölését stb. A kistérség nem a közigazgatási beosztás része, teljesen jelentéktelen statisztikai-területfejlesztési egység, hasonló méretben a járás idén januártól már közelebb áll hozzá, de az is csupán illetékességi területet jelöl. Magyarországon csak a megye és a község képez közigazgatási szintet, de szerintem a Wikimapián az ehhez hasonló körvonalakra nincs szükség, google mapsen szépen be van jelölve a megye, község, sőt járáshatár is.
Így hát szerintem jó lenne törölni a kistérségeket, de önhatalmúlag ezt nem tenném meg, mert nyilván sok munka volt bennük, ezért gondoltam, hogy ezt jó lenne megvitatni.
A községek bejleölése egyértelműen indokolt az azonosíthatóság miatt, viszont remélem nem jut eszébe valakinek a megyéket is berajzolni a kistérségek mellett, vagy a régiókat. Észak-Olaszországban láttam, hogy a községhatárokat (nem csak belterület, mint nálunk!) egyenként berajzolták, ami teljesen kaotikussá teszi a képet. Itt már feltételezem a tapasztalati pont gyűjtés öncéllá vált, ami kerülendő szerintem.
Mi erről a véleményetek? |
|
|
|
grozsa11
Joined: 26/07/09
Places: 1423
Userlevel: -2 |
| 13 years ago |
0 |
Sziasztok! Tud valaki segíteni abban, hogy a
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=hu&;lat=49.109211&lon=33.437678&z=17&m=b&permpoly=25664458">wikimapia.org/#lang=hu&;lat=49.10 ... y=25664458<!-- m -->
épületet ha megszerkesztem, akkor miért látszik a címében hogy "Vajdahunyad sétány"-on fekszik címileg?
Ha a budapesti Vajdahunyadvár sétányt adod névnek valaminek, akkor pedig egy totál más utcához csapja hozzá a wikimapia (most készítettem egy "Vajdahunyad sétány"-t két szóközzel a sétány előtt, hogy ne ezzel az idegennel legyen együtt.)
Ez valami adatbázis-zavar?
Íme a hibás "Vajdahunyad sétány"-nyal elnevezett kis darabka:
<!-- m --><a class="postlink" href="wikimapia.org/#lang=hu&;lat=47.514915&lon=19.086723&z=19&m=b">wikimapia.org/#lang=hu&;lat=47.51 ... 3&z=19&m=b<!-- m -->
Nézzétek meg, mikkel van összenőve... elég fura a dolog...
Én nem látok valamit jól, vagy ez tényleg fura? Tudjuk javítani valahogyan?
Gza |
|
|
