Вторая сцена Мариинского театра (Санкт-Петербург)

Russia / Sankt Petersburg / Saint Petersburg / Санкт-Петербург / ул. Декабристов, 34
 опера, театр балета, строение 2013 года, постмодернизм (архитектура)
03.05.2013 в Санкт-Петербурге состоялось торжественное открытие Новой сцены Мариинского театра — одного из самых амбициозных и дорогостоящих проектов за последние годы. Новое здание расположено рядом с исторической сценой Мариинки. В нем десять этажей — три из них подземных, пять сценических площадок, а зал, оснащенный по последнему слову техники, может принять до 2000 зрителей.

Открытие: www.1tv.ru/news/culture/232206
В процессе строительства: spb-gazeta.narod.ru/2ma.htm


www.youtube.com/watch?v=FHEdux8agcs
 Добавить объект (организацию, магазин и т.п.), расположенный в этом здании
Статья Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Мариинский_театр_(вторая_сцена)
Ближайшие города:
Координаты:   59°55'30"N   30°17'39"E

Комментарии

  • ДК Первых Пятилеток жалко...
  • Зачем памятники архитектуры надобыло сносить?
  • Хочется верить что всётаки построят здание, которое будет вписываться в исторический центр. Уже всем так надоел примитивный Хай-Тек. Ему место в Купчино или на Гражданке но не как не в центре города.
  • 243 школу снесли, школа даже в блокаду сохранилась.
  • Невск это очень даже неплохо! :)
  • Отличное и хорошее здание, если кто-то знает, что когда построили здание Зингер на Невском, стояла такая же вонь, что здание портит архитектуру. А башня в Париже? А сейчас без этих зданий город просто не может существовать
  • Снаружи, не знаю что там внутри, здание выглядит увы ужасно. Дело даже не в том, что оно не вписывается в окружающую архитектуру, хоть это и немаловажно, оно само по себе проблема. Поиграли на фасаде с размерами окон, воткнули стеклянные кубы по бокам - вот и вся архитектура. Для здания такого размера это явно недостаточно. Может конечно это непризнанный этим временем шедевр (а ведь храм искусства должен им быть, как мне казалось), но когда смотришь на адовое сочетание Литовского рынка со всем остальным и на закрытую перспективу с моста переходом между театрами, в это верится с трудом.
  • Кстати маски в которых выступал Райкин спас один Добрый Человек,взявший на себя смелость проникнуть в сносимое здание и обнаруживший их в куче мусора.(об этом сообщили в новостях) Всё таки есть ещё смелые люди.
  • Гертруде нравится.
  • Тут вопрос не в оболочке а в содержимом, главное не то, что снаружи, а то, что внутри - новое здание позволяет давать сразу три представления одновременно. Три прекрасных зала, замечательная акустика и т.д. Это в свою очередь привлекает любителей классической музыки (а не отстойной русской попсы). Надо еще и снести соседний дом (в стиле Дк Пятилеток) через дорогу, чтоб там разбить парк, чтоб вид из театра был не на страшное здание, а на парк и Новую Голландию. Наверняка тут ставит минусы, тот кто пиво пил в Дк Пятилеток и там в бильярд играл, и вообще ничего в архитектуре не понимает.
  • Да нормальное здание. Совковая гостиница Азимут больше центр уродует. А по поводу архитектуры - вы в Европу съездите, там только так и строят, правда там лучше всё-таки.
  • Хорошее здание. Я рядом живу и практически каждый день его вижу. Серьёзно, красивое и неплохо вписывающееся здание. За исключением этого уродского мостика между двумя сценами
  • Ладно со зданием, давайте по "начинке": 1. Сцена и закулисье современные, это да, декорации многоуровневые динамические впечатляют. 2. Акустика у зала хорошая, что естественно при таком масштабном проекте и современных технологиях 3. Опять же климат контроль - в зрительном зале комфортно даже на "галерке" в отличие от старой сцены. 4. Стилистика оформления зрительного зала тоже на уровне. Несмотря на деревянные сидения. ОДНАКО 5. Проходы между секторами заметно уже, чем в "старом" зале, да и вообще в любом привычном театральном. Мягко говоря, некомфортно рассаживаться или выходить на перерыв. В нормальном режиме просто выйти из зала не простояв 3-5 мин в очереди нереально. При всех открытых выходах. 6. Фойе на всех этажах то ли узковато, то ли просто потоки движения разделены неоптимально. Толпы шатающихся зрителей явно друг другу мешают. В старых театрах и ДК такого нет и близко: ни в "старой" Мариинке и подобных ей зданиях, ни в новоделах вроде БКЗ "Октябрьский" или Театра Буфф или любом типовом советском кино- театре или ДК - везде прогуливаться во время антрактов как минимум комфортно. Впечатление, такое, что начали строить с размахом именно закулисье и сцену, потом уперлись в банальную нехватку места, которую решили распределением объема фойе по вертикали. Ну и заодно решили зрительских мест добавить за счет ширины проходов и дверных проемов, окупаемость же! А теперь представьте ситуацию, например, пожара. Давка в дверях, давка в фойе, кого не покалечили, те задохнулись от дыма или от СО2 системы пожаротушения. Просто оттого что из помещений быстро не выйти. Эпик фейл. Зато дизайнерская облицовка и мегадекорации уцелеют. А зрители что - расходный материал, новых нарожают ))
  • По площади гигантское здание, но по площади общественного зрительского пространства (не имею в виду зрительный зал) весьма среднее. Это всего одно фойе в котором по вертикали разместили всё -от буфета до гардероба. Зрительские пространства должны иметь многообразие. Пример -Большой театр, где есть несколько совершенно различных по интерьерам фойе. А здесь пусть и большое, но одно лобби, это не "luxury level"
  • Внешне напоминает БКЗ "Октябрьский", что само по себе не особо красиво для центра города. А по поводу того как в Европе строят... Там сейчас много всего происходит, от чего волосы дыбом встают и не только на голове.
  • Показать все комментарии
  •  60 км
  •  302 км
  •  325 км
  •  394 км
  •  423 км
  •  441 км
  •  454 км
  •  471 км
  •  745 км
  •  868 км
Данная статья была последний раз изменена 6 лет назад