Спорная собственность "ООО Митридата"

Russia / Leningrad / Vyritsa /
 огороженная территория  Добавить категорию

Территория имеет вывеску "Частная собственность ООО Митридат".
С юго-западной стороны имеется ограда и ворота (открытые).
Существующая дорога (которая показана и на карте) прихвачена вместе с "частной территорией".
Местные жители (по их рассказу) борются с добрыми людями, захватившими территорию, пока безуспешно.

Местные сказали, что захватчик не позволяет им ходить по "его личной земле"
(земля у водоёма по любому закону не может быть частной собственностью).

Подробности уголовного дела по захвату земель:
"Между деревней Ольховец и поселком Чаща – полностью сформированный из водоохраной зоны и береговой полосы земельный участок площадью 46,5 га (все 46.5 га водоохранная зона), состоящий из сельскохозяйственных угодий и находящийся в частных руках компании ООО «Митридат», которая активно пытается реализовать проект по плотной застройке всего земельного участка дачным некоммерческим партнерством ДНТ на 203 земельных участка с возведением коттеджного поселка!"
www.ecogazeta.ru/archives/24580

"Компания ООО МИТРИДАТ, адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 12 пом. 2 зарегистрирована 20.02.2006.
Основным видом деятельности является торговля оптовая неспециализированная, всего зарегистрировано 5 видов деятельности по ОКВЭД.
Связи с другими компаниями отсутствуют.
Количество совладельцев (по данным ЕГРЮЛ): 1,
генеральный директор - Клос Артур Казимежович.
В отношении компании было возбуждено 1 исполнительное производство".
www.rusprofile.ru/id/2409616
Ближайшие города:
Координаты:   59°7'22"N   30°25'13"E

Комментарии

  • Местные жители разное говорят. По Правилам землепользования и застройки в 2014 году эта территория отведена под ведение дачного хозяйства. Правила землепользования утверждены большинством депутатов, а их проект прошел публичные слушания в 2013 году и местные жители его поддержали. Сами "поля" стали частными еще в 2009 году. Странные претензии желающих гулять по чужим участкам... очень похоже на то, что кому-то тоже хочется этот участок и претензии неких местных жителей это только повод пересмотреть дела давно минувших дней..
  • Дык, кто на земле живёт, ухаживает за ней, тому она и принадлежит, - что не так? Чтобы реки или водоёмы могли бы быть в частной собственности, что-то первый раз слышу намёк. Если кто-то там ушлый догадался как на себя оформить землю, то надо за ней ухаживать, - этого нет! Прихватить землю для того, чтобы её охранять и нападать на тех кто по ней ходит - это вы считаете нормально? Карочи, немношко не понимаю, если сможете, поясните мотивы и аргументацию популярного на России поведения типа "собака на сене".
Данная статья была последний раз изменена 2 года назад