Памятник Петру Первому («В ознаменование 300-летия Российского флота») (Москва)

Russia / Moscow / Москва
 памятник, монумент, достопримечательность, строение 1997 года
Открыт 5 сентября 1997 г., скульптор З.К. Церетели.
Общая высота памятника 98 м, высота фигуры Петра 18 м.
В состав памятника входит фонтанное сооружение.

zen.yandex.ru/media/omoskveneskuchno/pamiatnik-petru-i-...

Гугл-панорама: goo.gl/maps/nPD6m31vWySsnmzb8
Статья Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Памятник_Петру_I_(Москва)
Ближайшие города:
Координаты:   55°44'19"N   37°36'29"E

Комментарии

  • Да уж. Поганенькая скульптурка, равно как и время когда была состряпана.
  • Бесят доводы людей вроде "жуть" и "надо сносить". Сначала сами такое постройте или спроектируйте. Или по вашему лучше смотреть на пустое место (пустыню, степь или водную гладь) чем на архитектурное творение? Мне нравиться как это выглядит, нравится как это подсвечено по ночам, нравится что это повышает ценность Москвы и в любом случае это лучше чем пустое место.
  • Вобще-то многие люди специально в отпуск уезжают туда, где можно посмотреть на пустое место (горы, лес или водную гладь), и где не мозолят глаза такие архитектурные творения. Поэтому идея воткнуть хоть чего-нибудь, лишь бы не видеть просто реку, кажется по меньшей мере странной. И вобще бесят доводы людей вроде "сам чего-нибудь построй, а потом будешь решать как тебе жить в своем городе". Сами сначала постройте электростанцию, а потом будете решать обязаны ли вам в квартиру подавать электричество
  • Жуть какая-поставить в центре столицы мужика в бигудях и коротких штанишках...
  • А какое, простите, Петр I имеет отношение к Москве? Какую такую "история" Вы предлагаете чтить в данном случае?
  • Alchie - к Вашему сведению, Петр Первый в Москве родился. К примеру, Колумб к Нью-Йорку не имеет и такого отношения. А памятник конечно редкостно убогий.
  • Вот тут про "творчество" Церетели очень хорошо написано и проиллюстрировано: http://westernbourg.livejournal.com/230025.html Верхняя строчка - не считается, я просто не знаю как её удалить
  • А кстати да, на Колумба сюжет гораздо больше похож-то! То есть весь вид говорит, что человек куда-то плыл всю жизнь :))). А к Петру I сюжет ну ни разу не вяжется. IMHO.
  • убогий памятник. надругательство над Императором и всей Русской историей.
  • Как бы ни был непопулярен этот памятник, он наилучшее выражение стиля Церетели. А этот стиль соответствует духу 90-х, также как место памятника соответствует окружающему эклектическому пространству. Образ корабля-России, ведомой Петром, идущей нстречу новому, выходящей к морям (если кто помнит, "кто владеет морями, тот владеет всем"), отрывающей новые рубежи. Считаю, что Церетели здесь презошел себя, памятник имеет право на существование. Удивительно, что гораздо худшие поделки - не только Церетели - устанавливаемые в самых лучших местах города не привлекают такого освистания...
  • Поставил бы Церетели этот памятник бы лучше не здесь, а в Швеции, в качестве "возмещения ущерба" за Северную войну. А так, как сейчас, получается, что пётр всю жизнь плавал на больших парусных судах не по морям, а по рекам в Центральной России
  • Интересно, что у нас большинство его не любит, а многие европейские гости от него балдеют. Вроде как от эйфелевой башни.
  • Надыть убрать из ансамбля человека вообще, а кораблик подарить приморскому городу, Севастополю, например. Поставить у берега, у маяка. Будет нормал.
  • Жаль что мои детки увидят не старый центр красивого и великого города,а архитектурную бесвкусицу новых псевдо-элитных домов и подобные напоминании о любви градоначальников к отмыванию денег.Но ведь все проходит-москва 20х была наполовину деревянной,а будет похоже городом стела и бетона скоро.
  • В Кронштадте каком-нибудь (чтоб условные шведы видели) он ещё б смотрелся. Но не тут
  • Мы в Петербурге в принципе не против если вы, москвичи, сольёте его нам. У нас как раз сейчас достраивается комплекс защитных сооружений в заливе, и там надо с обеих сторон от морского канала, под которым теперь туннель, воткнуть по башне модной. Одну башенку в стиле ростральной колонны уже стоят, а с другой стороны канала как раз можно воткнуть сиё чудо. Туристы проплывающие на круизных лайнерах мимо будут очень рады, имхо. Это, наверное, единственное место куда его вообще можно поставить в России, чтобы он смысл какой-то сохранял. А так у нас этих памятников Петру... ну вы поняли. Стоячий памятник, работы того же Церетели вообще год искали куда поставить, в результате поставили на Васильевском острове, где его, слава Богу, мало кто видит.
  • Зураб пообещал в Москве памятник Лужкову поставить... И чего мучиться с изготовлением нового памятника? Треуголку отпилил, кепку приделал. чем не Лужков получится? И опыт ведь имеется: вон как быстро из Колумба Петра слепил. А не прокатит этот вариант - всегда можно отправить на историческую родину автора. Папаху на голову, галстук в зубы. И вот он, символ независимости! А в Питер не надо. Даже Валя чутко просекла политическую ситуацию и мягко отказалась от столь «дорогого» подарка. Намекнув на то, что нам и «Медного всадника» вполне достаточно.
  • "Согласно легенде, памятник переделан из памятника Колумбу, от которого отказались в Доминиканской республике". Действительно легенде, при чем весьма глупой. Доминиканская республика одна из самых бедных стран в мире, только Гаити, её соседка, превосходит ее по уровню нищеты и безработицы - разумеется им врядли хватило бы своего госбюджета не только для установки это памятника, даже для его заказа. Этот памятник вполне нормально выглядит и вписывается в панораму. Из памятников Петру в Москве реально нуждается в сносе из эстетических соображажений только небольшой, но омерзительнейший монстр на Измайловском острове. Главные памятники-чудовища, первоочередники на снос: Конь маршала Жукова (памятник можно оставить, но заменить полностью его лошадь), Шарль де Голль на ВДНХ, Булат Окуджава на Арбате, Кунибабай на Чистых прудах.
  • Чего его не унесут отсюда. "В ознаменование ... флота" так и ставить туда, где флот есть, московская флотилия... Глубина Москва-реки здесь интересно какая, и высота памятника, во скока раз он выше... ПРям смех, и над флотом на самом деле -- большая насмешка, товарищи.
  • Доминиканская республика - бедная? То-то они метро построили в столице, и туризм там процветает. Советую проверять информацию и не путать государство Гаити, совершенно нищее, и остров Гаити, где находится также Доминикана.
  • boaty, с чего вы взяли, что это легенда? посмотрите на памятник - он с ног до головы одет в костюм конкистадора, только голова царская.
  • Согласен с boaty, по поводу перечисленных им памятников, от которых остаётся ощущение, что это насмешка над человеком, которому он (памятник) посвящён. Причислил-бы к этому списку памятник Высоцкому на бульваре. Ну не таким был Владимир Семёныч!!!Ярче, жёстче и колоритней!!! А памятник Петру... Ну чтож видать он для Европы сделан. Ведь иноземцы именно его снимают наравне с Красной площадью, Храмом Христа спасителя и др. достопримечательностями. Теперь в глазах простого иностранца, по Москве не только медведи в ушанках бегать будут, но и чугунные испанские конкистадоры в качестве молниеотвода.☺
  • Памятник изнутри http://raskalov-vit.livejournal.com/83286.html
  • А что? Памятник не плох. Его только поставить надо вместо статуи свободы в Нью-Йорке. И Колумб будет к месту, и вода поглыбже, и море-океан недалече. Всё сходится, а зато как далеко от Москвы будет стоять, и всем на радость.А насчёт доставки, так есть услуга: самовывоз.
  • Свой"шашлык"на"Тишинке"Церетелли поставил задолго до Лужка.
  • Народное название - "Кинг-Конг на палубе".
  • Видимо я один в восторге от этого кораблика =)
  • Отличный памятник с точки зрения задумки. Носы с балтийскими флагами, конечно, вызывают вопросы, но в целом памятник красив и оригинален.
  • Памятник - мягко говоря не шедевр. Перенесли бы его куда-нибудь.
  • Памятник уродский, но его надо оставить: на память о том, какие нравы царили при "любителе мёда" :)
  • говорят, что Церетели по образованию - миниатюрист. представьте себе этого Петра высотой сантиметров 10, это ж прелесть будет.
  • Лужков и Церетели опозорили Москву таким уродством! Мы с этим памятником реально как латинская америка смотримся.
  • А мне памятник нравится. Эйфелеву башню в Париже тоже хотели снести 100 лет назад, говорили, что уродует облик города...
  • Вот не понимаю я, хоть убей, что столь ужасного узрели в этом памятнике. Никакой архитектурной ценности он, конечно, не несёт, но из общего фона не выбивается и вполне достоин зваться местной достопримечательностью. Уверен, будь он построен таким же, но лет на пятьдесят раньше - отзывы были бы более позитивные. Микроцефал на стуле, что в Петербурге - вот уж действительно уродство.
  • Нелюбовь москвичей вполне понятна: никто для нашего города не сделал столько зла, сколько Петр I. Статус столицы отобрал, запретил строить каменные дома, кучу народу вывез... И ему здесь еще памятник? Лужок тоже хорош: пристроил некондишн друга-Церетелли. На цветмет его, и Лужка на кол за растрату средств... только боюсь это будет не в этой жизни.
  • И вообще все памятники в Москве давайте на цветмет, чоужтам. В первую очередь, Железного Феликса, который, гад, так и стоит нераспиленным в Музеоне! А нелюбовь отдельно взятых москвичей адресована не Петру, а самой статуе. Ленин тоже вроде как дел наворотил, но слюнобрызжащей агрессии по отношению к его памятникам что-то не замечал.
  • Феликс не смотря на его деяния неплохой памятник. А это карикатура.
  • Крестом складывали корабли побежденных. А тут русские корабли. Ересь.
  • Город захвачен антиисторизмом. Уничтожаются здания времён Русской Империи. Словно наждачной бумагой стираются с улиц пышные формы прошлых лет, демонстрирующие величие и силу Русской культуры. На их месте появляются толерантные билдинги. Их стерильные кастрированные фасады внушают горожанам глубокое чувство политкорректности и покорности перед властью западного капитала. И вот над всей этой мерзостью возвышается карикатура: Железный болван Петя, в наряде конкистадора попирающий ногами старомодную каравеллу. В руке у него долгожданный авиабилет в Штаты.
  • Какой ещё авиабилет? Простите, но, если вы считаете это остроумием, то смею вас разочаровать. И что-то я сомневаюсь, чтобы в этом месте когда-либо стояли здания царских времён.
  • ага Пётр-1 с грузинским лицом!
  • Довольно позорный памятник, олицетворяющий всё, что творилось в России в девяностые. Изначально он не был Петром, его звали Колумб. Ещё при Горбачёве, когда Америка готовилась к празднованию 500-летия своего открытия, Церетели быстренько изваял гигантского Колумба, стоящего за рулём корабля, после чего сей монумент собрались подарить американскому народу в дар от советского. Как известно, всех, прибывающих в США, сперва ещё в океане гостеприимно встречает Статуя Свободы с факелом над головой и дружелюбно повёрнутая лицом к прибывающим кораблям. Планировалось, что Колумб, установленный ещё дальше от берега, будет развёрнут к прибывающему флоту задом, а к американским берегам - лицом и как бы плыть навстречу Статуе Свободы. Даже падкие на подарки американцы ужаснулись, представив себе эту картину и вежливо под каким-то предлогом отказались от нашего подарка. Ну, а что делать с Колумбом? Кто-то другой плюнул бы и, стерпя неудачу, разобрал бы его и взялся бы за что-то новое. Но не пропадать же уже поделенным деньгам, выписанным из городской казны на возведение памятника? Не долго думая, они меняют у памятника голову и в 1997 году возводят его над Москвой-рекой, объявив Петром Первым. И неважно, что фигурой вышел он зело строен и тонконог телесно. Неважно, что облачён он в костюм испанского конкистадора конца 15 века. Решено, что это Пётр - значит быть посему! И ещё - на памятнике он попирает ногами носы кораблей. Согласно правилам геральдики, это - трофеи под ногами победителя, проигравшие. Но автор додумался на них российскую символику изобразить, т.е., получается, что под ногами железного болвана терпилой выступает российский флот, а с ним и вся страна. В девяностые, чтобы американским друзьям задницу лизнуть, это сооружение (памятником язык не поворачивается его назвать) было как нельзя кстати. А сейчас это убожество в самом центре прекрасного города откровенно вызывает недоумение.
  • Спасибо, что не в Петербурге его поставили.
  • Показать все комментарии
  •  29 км
  •  59 км
  •  88 км
  •  160 км
  •  160 км
  •  343 км
  •  361 км
  •  438 км
  •  487 км
  •  635 км
Данная статья была последний раз изменена 2 года назад