Городской культурный центр (Улан-Удэ)

 культура, строение 1934 года, конструктивизм

Дворец культуры паровозо-вагоноремонтного завода построен в 1934 - 1938 г г. по проекту архитекторов П. Т. Фабристова и Н. А. Шматько. Он возведен на небольшой площадке вершины холма, возвышающейся более чем на 30 м над уровнем ближайших домов.. Находясь эта этом естественном пьедестале над главной площадью поселка по оси въезда из города, Дворец культуры играет роль доминирующего элемента и кульминационной точки комплекса. Планировочная структура площади, короткого широкого бульвара и монументальной лестницы, ведущих к дворцу, увязаны с объёмно-пространственной композицией здания. Являясь элементом архитектуры общественного цеятра, дворец сохраняет несомненную самостоятельность и в то же время развивает ансамбль площади в пространстве. Монументальная в 140 ступеней лестница подчеркивает общественную значимость здания и обеспечивает органическую связь его архитектуры с природным окружением. Последнему способствует также расчлененная пространственная структура дворца из двух самостоятельных частей: театральной и клубной, соединенных переходом-галереей. Габариты в плане этого единства из двух объемов 81 х 62 м (без террас).

Издали здание воспринимается скульптурно в виде слитого с природным основанием (холмом) архитектурного монумента. Из комплекса объемов, которые в зависимости от ракурса составляют многообразные и динамические асимметричные сочетания. Вблизи при подъеме по лестнице пространство, ограждённое театральным и клубным корпусами, воспринимается в виде уютного дворика, связанного через просветы колоннады переходтой галереи с внешней средой лесопаркам. Особую привлекательность дворику придают несколько живописных сосен. Зритель, стоящий на террасе Дворца, ощущает некоторую оптическую огражденность пространства по линии парапетов площадки, и вместе с тем перед ним открывается панорама поселка, города и его живописных окрестностей. Такое контрастное сочетание замкнутости и свободы способствует созданию у зрителя празднично приподнятого чувства, восприятию им дворика-площадки как раскрытого вестибюля дворца культуры. Поэтому, несмотря на удаленность здания от главной площади поселка, неразрывность их связи несомненна. Все эти черты делают архитектурно-пространственные взаимозависоти площади и дворца интересными и своеюбразными. Четкость структуры плана и объемно-пространственной композиции дворца, выражающая функцональное назначение его частей, является следствием влияния ряда образцов советских клубных здании начала 1930-х гг. Но смена направлений и вкусов, произошедшая за время строительства здания, нашла отражение в архитектуре его фасадов. Они получили дополнительную обработку в виде очень плоскостной декорации из упрощённых ордерных композиции, весьма условно претендующих на связъ с архитектурно-конструктивной сущностью здания. Изменения, внесенные в проект здания в ходе его возведения, нашли отражение в функциональных качествах здания. Уже в процессе строительства вместимость зрительного зала была увеличена вдвое (с 500 до 1100 мест). Но остальные помещения не могли быть расширены., Таким образом, возникла диспропорция между вместимостью зала и размерами вспомогательных помещении для зрителей, что создало определенные неудобства при функционировании театральной части дворца. Зрительный зал (ширина 20,4 м) в плане имеет форму сочетания квадрата и полукруга, что придает ему довольно вытянутые пропорции. Места для зрителей расположены в партере и на большом полукруговом балконе в задней части вала. По три небольших балкона расположены на боковых стенах. Высота зала 10 - 11 м. Фойе в виде полуколец охватывают заднюю часть зрительного зала. Вестибюль и главные лестницы располагаются в выступающем объеме по композиционной оси корпуса, клубная часть дворца удачно размещена по этажам: на первом физкультурный зал, над ним лекционный на 130 мест, на втором и третьем клубные комнаты. Вместе с тем односторонне функциональный подход к проектированию не обеспечил компактности объема корпуса. Площадь всех трех этажей разная по величине и конфигурации.

Несущие конструкции здания выполнены в монолитном железобетоне. Перекрытие зала было подвесное к деревянным стропильным фермам. Наружные стены кирпичные с известково-цементной штукатуркой и побелкой.

Интерьеры дворца первоначально отделали весьма скромно. В главном помещении зрительном зале были применены немногие архитектурные средства: ритмические членения объема небольшими уступами поверхностей стен и потолка, балконы, своеобразные настенные светильники отраженного света. Последние при общей высоте 8 м имели вид пятиступенчатого бутона на вертикальном стебле. Удачное сочетание масштаба и пропорций пространства зала при простоте архитектурных форм вызывало у посетителя чувство приподнятости торжественности. В 1959 г. в связи с необходимостью замены несущих конструкций перекрытия зала архитектором А. Р. Вампиловым произведена переработка архитектуры интерьера. Исчезли настенные светильники отраженного света; стены, потолок, колонны получили отделку лепкой и росписью; в декоре широко использованы, мотивы национального орнаментики.

(Минерт Л. К. Памятники архитектуры Бурятии. Новосибирск: Наука, 1983).
theconstructivistproject.com/ru/object/1926/dvorec-kult...