Старые глиняные выработки (карьер) (Москва)

Комментарии

• 
  Гость (гость)Гость (гость)

  Пожалуйста,не надо никаких версий.Это не холмы,а карьеры. Двести лет назад на этом месте стоял кирпичный завод.Он даже на некоторых старых картах обозначен.Могу даже фотографию загрузить.Фотографию карты,а не завода разумеется.Только не знаю как.

  12 лет назад | ответить | hide comment
• 
  Кузя (гость)Кузя (гость)

  "По другой версии данные холмы являлись основанием для кирпичного завода, снесенного в начале 20-го века." Пожалуйста! Хватит писать ахинею в описании! Это не "другая версия" а единственная причина. Кирпичный завод это же не в нашем современном понимании-огромные многоэтажные корпуса с доменными печами. Просто стояли несколько избушек или простых шалашей где крепостные копали и месили глину.Такой "завод" просто теоретически не мог просуществовать сотню лет.К началу ХХ века там уже сносить нечего было. И с чего взяли,что снесен в начале 20-го века? Почему не 1840-50гг ?Есть какие-нибудь основания так предполагать?Есть какая-нибудь карта конца 1800-х или начала 1900-х где этот "завод" обозначен? Бред про разливы Жабенки даже комментировать не хочется.

  10 лет назад | ответить | hide comment
• 
  PervoprohodecPervoprohodec

  Исправлено. На начало ХХ века никаких сооружений не обнаружено. На плане парка 1862г. ещё есть какие-то сооружения на данном месте, названные "Заводъ". На картах 1923г. уже фигурирую холмы.

  10 лет назад | ответить | hide comment
• 
  Кузя (гость)Кузя (гость)

  Хотели как лучше,а получилось как всегда!(с) Во первых ,как написано выше,это не холмы,а ровным счетом наоборот-карьеры,ямы,одним словом это углубления! Внешне,при первом взгляде-холмы.Но кто будет проходить мимо приглядитесь-"холмы" лежат НИЖЕ уровня земли! Во вторых "Являются остатками фундаментов сооружений" Нет никаких фундаментов!Не было никогда и быть не могло! Это следы выработок.Выкопали глину-она ушла на кирпичи-ямы,соответственно,остались. Поправьте еще раз описание.

  9 лет назад | ответить | hide comment