Заброшенный полигон испытания бетонных сооружений

Russia / Leningrad / Rakhya /
 заброшенный, неиспользуемый объект, отмечать только контур объекта
Между двумя дорожками параллельно основной построен вал-бункер длиной больше километра. С одной стороны бункерные входы, с другой — площадки с бетонными защитными сооружениями разных типов, не раз обстрелянные.
Ближайшие города:
Координаты:   60°15'38"N   30°44'35"E

Комментарии

  • Когда туда был открыт свободный проход и объект не был разграблен, база выглядела, как натурный стенд лазеров большой мощности. Рядом находятся "королёвские" столы для испытания ракет (работали до создания Капустина Яра).
  • 2умник: Я объехал эту хрень вокруг на машине... В длину этот бункер метров 800.
  • Вобще то это Лаборатория 122 Всеволожского полигона (то, что на фотках). Находится правда не совсем там. На данный момент там ничего не осталось, все уже в металлоломе и воины воруют бетонные плиты и щебень под ними...
  • И полигон испытаний, ЖБК, и 122 лаборатория находятся в совершенно других местах. А здесь ничего нет!
  • Фотки бункера точно с Рагозинки.То что это испытательные стенды сам слышал от "полкана"(поймал меня на уазе)А на "столах"был крепеж для ракет или их двигателей.
  • "Полкан" еще сказал ,-Здесь много лабораторий,которые законсервированы!Т.Е. засыпаны землей целиком,и сверху посажены насаждения.
  • Бункер большой есть,он за стендами испытательными и длинной меньше 100 метров,я внутри все комнаты облазил,разграблено там всё,остатки мебели и всякой ерунды,вытяжки,радиаторы ещё остались,разруха вообщем...
  • Была 23.06.19 г. Техника ничего не сносит. Была тут в 2015 году: разницы - никакой. Один вопрос. МОЖЕТ КТО-ТО ОБЪЯСНИТЬ? Если это испытательный стенд, полигон - то где СЛЕДЫ от взрывов, следы от попаданий снарядов? В одном месте видела расплавленный бетон. И то как-то не очень выразительно... И всё. Где остальные следы или хотя бы воронки при промахе? Простите, если задаю глупый вопрос...
  • Ирина, я полагаю, что если и стреляли, то прямой наводкой и цель была не пробить а проверить как выдерживает при помощи датчиков и тп.
  • Благодарна. Но. Простите. Снова не поняла. Стреляли прямой наводкой: а где разрушения-то от прямого попадания? Да, пусть не пробитие... Но выбоина была бы, в зависимости от калибра и типа боеприпаса. Объекты старые, запущенные. Но РАЗРУШЕНИЙ нет вообще. Другая сторона. Прямая наводка... А ГДЕ ТУТ расстояние для прямой наводки? Расстояние по прямой на открытом месте до объектов - метров 100. И то, это максимум. МАЛОВАТО для прямой наводки. Так и расчеты осколками посечет, не говорю уж о контузиях, если это фугас или бетонобойный снаряд. Снова простите за глупые (может быть) рассуждения.
  • Ира, относительно этого объекта есть вторая версия, что здесь были испытания небольших ЖРД, собственно отсюда и проплавленный бетон. Если же брать в расчет версию с бетонными испытаниями, то на юго-западе полигона есть стенд Гроза, там ставились бронеплиты в которые отсреливали орудия. Может быть бетонные сооружения здесь аналогично были сборно-разборные, а то что осталось - стационарная часть. Но версия с испытаниями двигателей выглядит убедительнее.
  • На стенде гоняли двигатели крылатых ракет тех лет
  • да, все-таки похоже на двигатели чем стрельба из орудий.
  • Показать все комментарии
  •  73 км
  •  258 км
  •  344 км
  •  399 км
  •  426 км
  •  444 км
  •  457 км
  •  477 км
  •  701 км
  •  859 км
Данная статья была последний раз изменена 8 месяцев назад