|
Проблемы с загрузкой фотографий в Wikimapia
|
|
phalgun77
 Joined: 13/07/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0   |
Вот сегодня опять Не удаётся загрузить изображение (не видна кнопка)? Откройте альтернативное окно загрузки.
Похоже каждые выходные такая беда |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="motomarat":321cxj5c]Вот сегодня опять Не удаётся загрузить изображение (не видна кнопка)? Откройте альтернативное окно загрузки.
Похоже каждые выходные такая беда[/quote:321cxj5c]
А в чём смысл дублирования практически одинаковых сообщений, следующих друг за другом? Уж лучше бы баг-репорт создали... |
|
|
|
ProfDujana
Joined: 18/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Странно)))Значит,у меня будет на работе тяжелая неделя без времени фотографировать))) Если верить приметам викимапии)) |
|
|
|
vkumarva
Joined: 15/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Странно, не знаю как к новым объектам, но и в старой и в новой версии всё загружается. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="dasty":20heqpgl]Странно, не знаю как к [b:20heqpgl]новым объектам[/b:20heqpgl], но и в старой и в новой версии всё загружается.[/quote:20heqpgl]
Да нет, что-то тут не так. Может быть, объекты [b:20heqpgl]уже и не новые[/b:20heqpgl]? [color=#BF0000:20heqpgl](No File Uploaded)[/color:20heqpgl]. И от браузера не зависит. Ведь все жалуются, и иностранцы тоже. Со старыми-то всё нормально... |
|
|
|
ProfDujana
Joined: 18/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Викимапия как будто не видит этот объект ,созданный вновь.
Не понимает,что к нему можно привязать фотографию |
|
|
|
ProfDujana
Joined: 18/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Вторая неделя началась( |
|
|
|
DIMBET
Joined: 30/10/10
Places: 139
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Подтверждаю - ни в новой, ни в старой версии ВМ фоты не грузятся, если объект вновь созданный. К старым объектам всё грузится без проблем.
На собственном мучениях понял, что «старым» объект считается, если ему хотя бы 12 дней, а «новым», если только три <!-- s:-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Smile" /><!-- s:-) --> |
|
|
|
ProfDujana
Joined: 18/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| А как мне показалось,новый - тот,который создан уже после появления ошибки загрузки |
|
|
|
ash777
Joined: 26/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Да, проблема есть. Я не сразу понял, что связана с возрастом объекта. Думал сначала, что с регионом. Но потом понял, что фото пытаюсь привязать именно к новым объектам, созданным мной в этом регионе. Не знаю, что делать. Пробовал искусственно "состарить" объект, проведя несколько правок. Думал, может с появлением истории глюк отпадёт. Ан нет. В общем, видимо, какая-то заморочка именно со скриптом. Очевидно, объекты, созданные после внесения разработчиками в скрипт каких-то изменений, стали иметь неправильную структуру. Теперь хорошо бы выявить, когда этот дефект произошёл. Хотя разработчикам-то виднее, ведь проект не ОпенСорсный. А гадать, что за чёрная кошка в тёмной комнате, самому находясь вообще не в этой комнате, довольно сложно. |
|
|
|
ProfDujana
Joined: 18/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Но ведь происходит не в первый,не во второй и даже не в третий раз) |
|
|
|
dedikgudov
Joined: 23/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Нас подталкивают к тому, чтобы вместо интересных объектов с фотками, мы срисовывали с карты то, что никогда не сфотографируем. |
|
|
|
ProfDujana
Joined: 18/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Просто обидно,так как функция удобная и нужная.
Можно понять,как выглядит объект,если его фиг найдешь,прежде чем выехать туда по делам каким-то.
Этой фунцкии нет в 2ГИС.
И это обычно удобнее Яндекс и Гугл-Панорамы.
Естественно Викимапия не очень подходит для фото объектов типа "Московский Кремль",но и то даже по таким местам находил здесь фотографии,которых нету на других проектах. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Moscowich":157ni74z]Просто обидно,так как функция удобная и нужная.
Можно понять,как выглядит объект,если его фиг найдешь,прежде чем выехать туда по делам каким-то.
Этой фунцкии нет в 2ГИС.
И это обычно удобнее Яндекс и Гугл-Панорамы.
Естественно Викимапия не очень подходит для фото объектов типа "Московский Кремль",но и то даже по таким местам находил здесь фотографии,которых нету на других проектах.[/quote:157ni74z]
Никто и никого никуда не подталкивает. Викимапия — коммерческий проект. Цель любого бизнеса всём известна. Отсюда и последствия: блестящие или никудышные, в зависимости от обстотяельств. Это вам не НЯК с богатеньким спонсором за спиной и огромной толпой разработчиков и консультантов. Хотя результат (я имею в виду НЯК), как ни странно, отвратительный).
Не будьте детьми... Мы и так уже давным-давно разговариваем только друг с другом. Полегчало? <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> |
|
|
|
ProfDujana
Joined: 18/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Так это и непонятно.
НЯК - карта только российская же ?
А Викимпаия - мировой многоязычный проект.
Логично,что у Викимапии должна быть больше популярность |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Moscowich":1q3h6h5n]Так это и непонятно.
НЯК - карта только российская же ?
А Викимпаия - мировой многоязычный проект.
Логично,что у Викимапии должна быть больше популярность[/quote:1q3h6h5n]
Ну причём же здесь популярность? И [b:1q3h6h5n]эта[/b:1q3h6h5n] логика здесь не работает. Большинству форумчан уже давно всё понятно — спросите у них в чём тут на самом деле дело... |
|
|
|
NadyaChe
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Осталось выяснить действительно ли может новый объект так "устареть" через N дней что на него возможно станет грузить фото и какой нелегальный способ загрузки фото предлагал rodio (если не было опровержения). |
|
|
|
krishnask
Joined: 28/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Sandrinho":coygankm]Осталось выяснить действительно ли может новый объект так "устареть" через N дней что на него возможно станет грузить фото и какой нелегальный способ загрузки фото предлагал rodio (если не было опровержения).[/quote:coygankm]
Личным опытом установлен срок в 6 дней. Правда уже давно устанавливал.
Время от времени выдаются просто феерические баги с выводом своего фото как непонятного логотипа.
<!-- m --><a class="postlink" href="old.wikimapia.org/#lat=55.8873801&;lon=37.4421764&z=18&l=1&m=b&show=/object/history/list/?id=11995112">old.wikimapia.org/#lat=55.887380 ... d=11995112<!-- m --> |
|
|
|
dedikgudov
Joined: 23/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
За 9 ноября не могу фотку загрузить, а о проблеме вроде дня на два раньше заговорили.
Так что 6 дней это не срок.
По мне так они вообще не "стареют" - как, скажем, 7 ноября произошёл сбой, и всё. |
|
|
|
ash777
Joined: 26/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Почти уверен, что дело тут не в "возрасте" объекта. Могу даже примерно предположить, что происходит в действительности. В какой-то момент в скрипт вносят изменение. Оно на первый взгляд ничего не портит, а на самом деле получается следующее. Либо в базе данных в таблице, описывающей свойства объекта, неправильно инициализируется колонка, отвечающая за прикреплённые фото (это если все данные об объекте лежат в одной таблице). Либо в отдельной таблице, посвящённой фотографиям (если построено по такой архитектуре, а я бы сделал именно так), неправильно заводится запись об объекте, а как следствие, становится невозможно в дальнейшем связать дескриптор объекта с подгруженной фотографией. Если исходить из такой концепции, то возраст объекта ни при чём. Определяющую роль играет вопрос, когда в коде был посажен этот баг. И вот с этого момента и до тех пор, пока администрация не поймёт этого и не запустит починочный скрипт, глюк будет сохраняться. Хотя зачем я это описываю, всё равно программеры из администрации вряд ли сюда заглянут <!-- s:( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Sad" /><!-- s:( -->
А какой "незаконный" обходной манёвр, я примерно догадываюсь. Можно взять старый удалённый, а потому никому уже не нужный, объект. Восстановить его, перенести контур туда, где хотели создать новый. Отредактировать его соответственно. После чего спокойно грузить фотки. Ведь у старого объекта все дескрипторы в порядке, т.к. были созданы скриптом до появления бага. Вот только история объекта будет выглядеть несколько странно (её же никто очистить не сможет). Будет весьма забавно, как "мы тут с поцонами бухали в янворе" превратилось в "Храм святого великомученика..." <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> Да и о правилах я уже молчу <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> И потом, кривое кривым выправлять - занятие архи бестолковое, товарищи. |
|
|
|
ProfDujana
Joined: 18/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Попробую сейчас так сделать,интересно стало даже) Хотя бы в качестве эксперимента,а не постоянности ) |
|
|
|
dedikgudov
Joined: 23/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
|
|
ash777
Joined: 26/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="rodio":13w0w7lq]old.wikimapia.org/#lat=57.0501492&;lon=29.7675203&z=14&l=1&m=b&v=6&show=/street/history/list/?id=17870320
Интересно, как на объект, созданный 2 дня назад, загружено фото?[/quote:13w0w7lq]
Элементарно. Это линейный объект. Соответственно за его инициализацию в базе данных отвечает совсем другой фрагмент программного кода. Я тут ещё попроверял по времени возникновения бага. На объект, который я создал то ли 3-го, то ли 4-го ноября (то есть 15-16 дней назад), фотографии грузятся без проблем. Значит глюк возник где-то в этом интервале времени: после 03.11, но до 16.11. Или всё-таки имеет место "старение" объекта, которое исправляет этот глюк. Буду наблюдать. Если так, то через пару недель тот объект, на котором я и заметил впервые этот глюк, станет работать нормально. |
|
|
|
dedikgudov
Joined: 23/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Не, в прошлые разы у меня был новый линейный объект и фотки туда также не грузились.
Может в этот раз по другому... |
|
|
|
dedikgudov
Joined: 23/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Ориентировочно 6-7 ноября.
Никакого "старения" нету. |
|
|
|
ash777
Joined: 26/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Я тоже почти уверен, что "старения" нету. Это было бы нелогично с программной точки зрения. А ситуация с тем, что раньше и для линейных объектов не грузились, а теперь исправилось, скорее всего можно объяснить так. И для линейного и для полигонального объекта имеется свой фрагмент кода, задействуемый при создании объекта. Разумеется, этот код очень похож. В какой-то момент программист посадил "ляп" в обоих этих фрагментах. Потом, спустя какое-то время, было замечено, что код неправильный. И затем, как водится, впопыхах, код исправили. Но только в одном месте, про второе забыли. Теперь остаётся только ждать, когда это заметят и починят. И ещё, если я прав относительно архитектуры этого бага, то потом придётся написать и запускать на сервере починочный скрипт, который исправит все созданные за это время дефектные объекты. Иначе грузить фото можно будет только во вновь созданные после исправления объекты. А всё, что было создано за время существования ошибки в коде так и будет "глючным".
[b:1s5hxyy3]Отсюда просьба ко всем.[/b:1s5hxyy3] Мониторьте, пожалуйста, вот какие два момента:
1. Следите за каким-то объектом, к которому Вам в данный момент не удаётся загрузить фото. Периодически повторяйте эту попытку и в случае удачи, сообщите здесь.
2. При создании новых объектов проверяйте возможность загрузки в них фото. Если получится - сообщите здесь и дайте ссылку на объект. |
|
|
|
CEKTOP_0
Joined: 24/09/09
Places: 2294
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="LieutenantRaven":248k220b]Я тоже почти уверен, что "старения" нету......[/quote:248k220b]
Это может быть не "старение", а "обновление"- в смысле обновление свойств объекта после какого-либо его редактирования. Цельного понимания процесса у меня нет, ибо вааще не программист, но в последнее время складывается впечатление, что база целиком вообще не пересчитывается, что ли. То есть объект создаётся с теми параметрами, которые работают в момент его создания и существует с ними всё то долгое время, пока его не изменят при редактировании- вручную юзером или автоботом. Тогда он приходит в соответствие новым реалиям (или не приходит <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /><!-- s:roll: -->). Так, не сказать что очень часто, но бывает- например есть какой-то косяк в контуре или в описании или, реже, в видимости и других свойствах- изменил объект и он пришёл в норму. Возможно и с фото тут зарыта собака. Хотя с возможностью прикреплять фото к изменённым объектам я и не экспериментировал, потому что уже долгое время подавляющее число фоток не гружу, а просто добавляю ссылки в описание. Гружу только свои- а их мало и они не очень по какчеству.
Но, самое главное- не видно ни малейшего позыва от Команды к исправлению ситуации. Ведь просьбы типа "Мониторьте, пожалуйста, вот какие два момента" слышать от юзеров просто невместно. В первую очередь они должны исходить от самых заинтересованных людёв.. Я помню, да и многие тут и получше меня помнят, как было раньше. И баги отлавливались и их причины исправлялись. Было какое-то взаимодействие и разрабов и юзеров и, даже, иногда владельцев. Сейчас этого нихера нету и это прискорбно- просто жалко немерянного количества инфы и человекочасов.
Честно говоря я просто не понимаю причин такого развития ситуации... ощущение, что либо на сайт ВСЕ- и хозяева и разрабы- просто положили с прибором, либо разрабы откровенно саботируют свою работу... либо с документированием всё так запущено, что концов уже и не отыскать- иных уж нет, а те уже далече, как Саня некогда сказал (С). Хотя всё это здорово напоминает ситуацию, когда владельцы давно охладели к проекту (или масштабы проекта их переросли) и отдали его на откуп кому-то, получая какие-то регулярные бабосики... а этот кто-то тоже не справляется, ибо нужно инвестировать- хотя бы в увеличение числа программеров- а как это сделать если бабосики надо отдавать владельцам? Вот и сыпется всё, куда ни глянь. |
|
|
|
ash777
Joined: 26/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Насчёт не "старения", а "обновления" - это как раз вторая моя гипотеза. Я предполагаю, что возможно, как Вы и подметили, периодически на сервере запускается какой-то починочный скрипт (тот же auto_bot или вручную из консоли админами на серваке). И после его прохода дефектные записи исправляются. Поэтому-то я и просил всех помониторить ситуацию. Если спустя какое-то время станет грузиться - значит починочный бот иногда бегает по базе данных. Если на уже созданных не будет грузиться, но станет грузиться на новых - значит починили сам скрипт в движке сайта, а на уже созданные объекты положили болт, и их придётся пересоздавать. Если не произойдёт ни того ни другого, значит положили тот же инструмент вообще на всё и надо создавать своё казино с блэкджеком и шлюхами. (С).
Насчёт возможности "самопочинки" после нескольких правок - уже проверил. Нет. Буквально задрючил один экспериментальный объект (не знаю, что подумали про меня те, кто следит за этим регионом <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> ), но не нашёл ни одного варианта, как вызвать нормальную инициализацию записи в БД.
Мне тоже непонятно, почему этим занимаются пользователи, а не админы. Но видно это уж такая страна, где количество схем и чертежей, выпущенных любителями и нужных для доработки Жигулей "Копейка" в десятки раз превосходит объём заводской конструкторской документации <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> То есть всем, конечно, понятно. Действительно, проект запущен, приносит определённый доход от прокручиваемой рекламы (других источников дохода я в нём, честно говоря, не вижу). И всё, что ещё нужно. Вложения больших денег в профессиональный штат программистов он скорее всего не окупит. Возможными экономически целесообразными ветками разработки могло бы стать создание мобильного приложения, издание карт под GPS-навигаторы и т.п. Но всё это требует дополнительной работы. А так вроде пока не сохнет, не дохнет, какой-то доход приносит, ну и ладно. Откровенно говоря, наиболее разумным было бы издание проекта в виде open source с условием сохранения дохода от рекламы за первоначальными акционерами. Тогда и проблема со штатом программистов была бы решена бесплатно, и народ доволен, и денег уж точно не меньше бы это всё приносило. |
|
|
|
CEKTOP_0
Joined: 24/09/09
Places: 2294
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="LieutenantRaven":so6512o4]
Насчёт возможности "самопочинки" после нескольких правок - уже проверил. Нет. Буквально задрючил один экспериментальный объект (не знаю, что подумали про меня те, кто следит за этим регионом <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> ), но не нашёл ни одного варианта, как вызвать нормальную инициализацию записи в БД.[/quote:so6512o4]
Вот тем же и я вчера занимался и ничего не получилось.. Опять таки, на абсолютно дилетантском уровне, думаю, что как Вы и писали выше, разные свойства хранятся в разных местах, независимых друг от друга. Контур отдельно, карточка объекта- отдельно, фотоданные- отдельно. И при временной поломке в тех параметрах, которые отвечают за загрузку фоток, нам просто нечем вызвать изменение в этой части свойств объекта. Грубо говоря- у объекта изначально присутствует контур- в одном массиве данных, название (или знак вопроса) и описание- в другом месте, ну и категории. И эти все данные создаются вместе с объектом, меняются в одном диалоге и пересохраняются вместе в уже новых, неглючных условиях (ну, кроме контура). Контур вроде существует отдельно и тоже иногда сбоит, но тоже есть способы обойти какие-то препоны.
А вот фотки прикрепляются к уже созданному объекту и если он был создан в тот момент, когда работал сбойный алгоритм (в отношение загрузки фотографий), то нам (юзерам) просто нечем инициировать изменение этого состояния- даже нет чего-то вроде кнопки "параметры по умолчанию", которая позволяла бы инициировать пересчёт фотоданных объекта в новых условиях- так как это происходит при сохранении изменений контура или при сохранении изменений в названии-описании-категориях, т.е. в основной карточке объекта. Вернее, какое-то подобие такой кнопки было- это приглашение загрузить фото по старому алгоритму, но свой изначальный смысл за давностью лет она потеряла, КМК.
Конечно, всё это измышления дилетанта, да и сайт наш похож на чёрный ящик- часто не понятно, что и для чего разработчики меняют и какие цели преследуют. Это вообще очень сильно напрягает- ты в течение нескольких лет привыкаешь что-то делать (и хорошо делать), а тут раз- поменяли что-то в одном месте, а последствия проявились совсем в другом. Может разрабы хотят опять вернуть возможность добавлять комментарии или причепить ссылку на копирайт к фотографиям (благое дело!) или добавить ещё один вид просмотра (не только полноразмерный, а и в среднем размере)- а в результате что-то пошло не так и фотки вообще не грузятся. Демиугри блин <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="CEKTOP_0":1wxo69y2][quote="LieutenantRaven":1wxo69y2]
Насчёт возможности "самопочинки" после нескольких правок - уже проверил. Нет. Буквально задрючил один экспериментальный объект (не знаю, что подумали про меня те, кто следит за этим регионом <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> ), но не нашёл ни одного варианта, как вызвать нормальную инициализацию записи в БД.[/quote:1wxo69y2]
Вот тем же и я вчера занимался и ничего не получилось.. Опять таки, на абсолютно дилетантском уровне, думаю, что как Вы и писали выше, разные свойства хранятся в разных местах, независимых друг от друга. Контур отдельно, карточка объекта- отдельно, фотоданные- отдельно. И при временной поломке в тех параметрах, которые отвечают за загрузку фоток, нам просто нечем вызвать изменение в этой части свойств объекта. Грубо говоря- у объекта изначально присутствует контур- в одном массиве данных, название (или знак вопроса) и описание- в другом месте, ну и категории. И эти все данные создаются вместе с объектом, меняются в одном диалоге и пересохраняются вместе в уже новых, неглючных условиях (ну, кроме контура). Контур вроде существует отдельно и тоже иногда сбоит, но тоже есть способы обойти какие-то препоны.
А вот фотки прикрепляются к уже созданному объекту и если он был создан в тот момент, когда работал сбойный алгоритм (в отношение загрузки фотографий), то нам (юзерам) просто нечем инициировать изменение этого состояния- даже нет чего-то вроде кнопки "параметры по умолчанию", которая позволяла бы инициировать пересчёт фотоданных объекта в новых условиях- так как это происходит при сохранении изменений контура или при сохранении изменений в названии-описании-категориях, т.е. в основной карточке объекта. Вернее, какое-то подобие такой кнопки было- это приглашение загрузить фото по старому алгоритму, но свой изначальный смысл за давностью лет она потеряла, КМК.
Конечно, всё это измышления дилетанта, да и сайт наш похож на чёрный ящик- часто не понятно, что и для чего разработчики меняют и какие цели преследуют. Это вообще очень сильно напрягает- ты в течение нескольких лет привыкаешь что-то делать (и хорошо делать), а тут раз- поменяли что-то в одном месте, а последствия проявились совсем в другом. Может разрабы хотят опять вернуть возможность добавлять комментарии или причепить ссылку на копирайт к фотографиям (благое дело!) или добавить ещё один вид просмотра (не только полноразмерный, а и в среднем размере)- а в результате что-то пошло не так и фотки вообще не грузятся. Демиугри блин <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->[/quote:1wxo69y2]
А ведь должна быть причина: к примеру, как изменение кода в 100-й строке приводит к изменению алгоритма загрузки фотографий где-нибудь в 10500-й строке программного кода или вообще в другом подключаемом модуле или базе данных?
И каждый раз абсолютно то же самое.
Что же такое нужно каждый раз (одинаково) и где изменить, чтобы этот алгоритм (одинаково) сломать?
Или я не прав? |
|
|
|
ash777
Joined: 26/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| А кто ж его знает, это ведь чёрный ящик. У меня, правда, есть ещё одна версия. Возможно, это делается специально. Например, когда мощности сервера по хранению фото приближаются к пределу, используется такая "мягкая" форма снижения потока загрузок. Не то чтобы вообще запретить, а просто существенно снизить. А потом по мере расширения сервера загрузка снова разрешается. Но мне эта версия кажется куда менее вероятной по сравнению с озвученной раньше. Да, собственно, мои рассуждения здесь по большому счёту бесполезны. Обойти этот глюк, очевидно, невозможно. Остаётся только надежда хотя бы понять границы его действия. |
|
|
|
ProfDujana
Joined: 18/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Фотографии не настолько высокого качества прям обычно загружаются,чтоб сильно сервера перегружать,я думаю)
Портится качество как в инстаграмме |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="Moscowich":1ju08vj3]Фотографии не настолько высокого качества прям обычно загружаются,[b:1ju08vj3]чтоб сильно сервера перегружать[/b:1ju08vj3],я думаю)
Портится качество как в инстаграмме[/quote:1ju08vj3]
Да ведь тут дело не в серверах, а в людях... |
|
|
|
66613
Joined: 08/06/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Да, ничего утешительного! Несколько дней пытаюсь добавить фото к новым объектам. Безрезультатно. Наверное, тоже добавлю ссылки на фото, и успокоюсь. Зачем биться об стену, если она глухая? <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very Sad" /><!-- s:cry: --> |
|
|
|
ash777
Joined: 26/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Списался с разработчиками (благо в программистской среде ещё кое-какие знакомства остались:)). Они, оказывается, были не в курсе. Обещали разобраться как можно скорее. |
|
|
|
CEKTOP_0
Joined: 24/09/09
Places: 2294
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="LieutenantRaven":2jtl6xlx]Списался с разработчиками (благо в программистской среде ещё кое-какие знакомства остались:)). Они, оказывается, были не в курсе. Обещали разобраться как можно скорее.[/quote:2jtl6xlx]
Были не в курсе??? Блин... иногда и впрямь, лучше жевать чем говорить...
Да и откудова им знать? Форум оне не читают- скорее всего некоторые даже принципиально, карту (включая и загрузку фото) почти и не рисуют, постоянные юзеры в личку им практически не пишут в последние годы (да и некому там писать кроме Милевского- которому мы поди уже давно хуже пареной репы надоели)... лист с баг-репортами построен так, что там сам чёрт ногу сломит и сходу понять, где критический баг, а где какая-то ерунда от новичка, практически невозможно.
Стоит только поглядеть на переписку разработчиков- сколько у них контактов и когда им кто-то писал в последний раз, прочитана она и есть ли ответ... да и когда тот или иной разраб на сайте появлялся в последний раз, как всё становится на свои места. Да и могут ли один-два человека обслуживать (не говоря уже о том, чтоб двигать вперёд) такую махину, тем паче с таким числом глюков?
Уныло всё в общем. |
|
|
|
ash777
Joined: 26/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Ну что ж поделать. Всё это конечно так, но надо сказать спасибо и за то, что есть. Всё же проект беспрецедентный по размаху, и когда задумаешься, какой маленькой кучкой людей он создавался изначально, то даже не верится. Но жизнь есть жизнь, и приоритеты у людей со временем меняются. Разработчики тоже люди, у них тоже есть свои нужды. Хотя надо сказать, что всё же проект по большей части функционирует нормально. Ну бывает отваливается что-то по мелочи, но в целом всё же своё главное предназначение система выполняет. А вообще я уже своё мнение высказывал, я думаю, что единственный шанс для проекта не заглохнуть со временем - это издание его в виде OpenSource. Это напротив дало бы ему резкий толчок вперёд и вызвало бы всплеск его развития. В общем поживём - увидим. А пока будем надеяться на скорую починку фото. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="LieutenantRaven":sq1tyuy3]Ну что ж поделать. Всё это конечно так, но надо сказать спасибо и за то, что есть. Всё же проект беспрецедентный по размаху, и когда задумаешься, какой маленькой кучкой людей он создавался изначально, то даже не верится. Но жизнь есть жизнь, и приоритеты у людей со временем меняются. Разработчики тоже люди, у них тоже есть свои нужды. Хотя надо сказать, что всё же проект по большей части функционирует нормально. Ну бывает отваливается что-то по мелочи, но в целом всё же своё главное предназначение система выполняет. А вообще я уже своё мнение высказывал, я думаю, что единственный шанс для проекта не заглохнуть со временем - это издание его в виде OpenSource. Это напротив дало бы ему резкий толчок вперёд и вызвало бы всплеск его развития. В общем поживём - увидим. А пока будем надеяться на скорую починку фото.[/quote:sq1tyuy3]
Да уж какие-там [i:sq1tyuy3]«мелочи»[/i:sq1tyuy3] и [i:sq1tyuy3]«по большей части нормально»[/i:sq1tyuy3]...
Конечно, быть оптимистом намного приятнее, чем пессимистом, но лучше всё-таки быть реалистом и соответственно представлять себе реальную картину во всех подробностях и располагать реальными фактами, а не основываться на предположениях и фантазиях (это не камень в ваш огород...).
И шанс для проекта вовсе не в том, что вы предлагаете. Старожилы прекрасно знают, что именно я имею в виду, поэтому умолкаю...
А что касается фотографий — да починят, конечно. Рано или поздно. Авось доживём. И сломается ещё не раз. |
|
|
|
oslek
Joined: 13/07/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Ура! Наконец-то удалось загрузить фото к созданным на прошлой неделе объектам! Правда все равно какая-то чушь - миниатюра на 1 фото меньше загруженного: загружаешь3 а высвечивается только 2, загружаешь 2 - видно только одна миниатюра <!-- s:( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Sad" /><!-- s:( -->( Хотя открываются в итоге все (по кликам). |
|
|
|
ash777
Joined: 26/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Да, и вправду починили. Глюки с некоторой задержкой появления миниатюры и раньше были. Думаю, это особенности работы сервера. Пошёл грузить всё накопившееся за это время <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> |
|
|
|
arunvet73k
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Грабли № ?
Во вновь созданные не загружаются, в "старые" таки да <!-- s:( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Sad" /><!-- s:( -->
Симптомы те же: "Файл не был загружен"... |
|
|
|
arunvet73k
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Заработало... дас ист фантастиш <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Very Happy" /><!-- s:D --> |
|
|
|
maghfur
Joined: 19/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
I continue to work with old wikimapia. Very often I am also getting the error message as[b:3qe6vxb1] "No file uploaded"[/b:3qe6vxb1] . I self-checked & ensured that I have not violated any wikimapia norms with reference to small/ blurry photos / same angle or duplicate photos (I never, never use other's photo or irrelevant photos in any situation. I use my photos to create indisputable polygons).
I use my own photos (of over 50,000 more in my stock yet to be processed) taken by me on my visits /travels .
While uploading the photo, when it fails, I tried in [b:3qe6vxb1]other browsers[/b:3qe6vxb1]; tried in [b:3qe6vxb1]New wikimapia[/b:3qe6vxb1]; [b:3qe6vxb1]refreshed[/b:3qe6vxb1] the page; [b:3qe6vxb1]restarted[/b:3qe6vxb1] my computer; accessed [b:3qe6vxb1]from my harddisk[/b:3qe6vxb1] (without a drag & drop) ----- the result is the same - "No filed is uploaded". [b:3qe6vxb1]
This status remains for about 1 to 5 days. Then the upload works.[/b:3qe6vxb1]
Then I presumed that the photo uploads is [b:3qe6vxb1]temporarily stopped for maintenance or updating[/b:3qe6vxb1]!
Some one in the technical side could confirm this.
The cause for the unusual phenomena could even explained in a popped up dialog box instead of a simple message as "No File Uploaded".
This will save the user's time on several uploads & retry's! ... on several modes!!
Or can any of the "Users" please, to suggest my presumption. |
|
|
|
mafiano
Joined: 10/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="dhanasekarany":1ri19h5t]I continue to work with old wikimapia. Very often I am also getting the error message as[b:1ri19h5t] "No file uploaded"[/b:1ri19h5t] . I self-checked & ensured that I have not violated any wikimapia norms with reference to small/ blurry photos / same angle or duplicate photos (I never, never use other's photo or irrelevant photos in any situation. I use my photos to create indisputable polygons).
I use my own photos (of over 50,000 more in my stock yet to be processed) taken by me on my visits /travels .
While uploading the photo, when it fails, I tried in [b:1ri19h5t]other browsers[/b:1ri19h5t]; tried in [b:1ri19h5t]New wikimapia[/b:1ri19h5t]; [b:1ri19h5t]refreshed[/b:1ri19h5t] the page; [b:1ri19h5t]restarted[/b:1ri19h5t] my computer; accessed [b:1ri19h5t]from my harddisk[/b:1ri19h5t] (without a drag & drop) ----- the result is the same - "No filed is uploaded". [b:1ri19h5t]
This status remains for about 1 to 5 days. Then the upload works.[/b:1ri19h5t]
Then I presumed that the photo uploads is [b:1ri19h5t]temporarily stopped for maintenance or updating[/b:1ri19h5t]!
Some one in the technical side could confirm this.
The cause for the unusual phenomena could even explained in a popped up dialog box instead of a simple message as "No File Uploaded".
This will save the user's time on several uploads & retry's! ... on several modes!!
Or can any of the "Users" please, to suggest my presumption.[/quote:1ri19h5t]
Пожалуйста, не забывайте о том, что это национальный русский форум, и пользователи на нём вовсе не обязаны знать английский язык. Ведь на английском форуме (как известно) никто не пишет по-русски.
=========================================================================================================================================================================================
Please note that [b:1ri19h5t]this is the Russian national forum[/b:1ri19h5t][b:1ri19h5t] and no users [i:1ri19h5t]here[/i:1ri19h5t] are obliged to know nor understand English[/b:1ri19h5t] at all. Respectively, no users [i:1ri19h5t](as you might know)[/i:1ri19h5t] use Russian at the English forum.
Even if you used Google translate tool to render into Russian you'd be understood to enough extent and nobody would never pick a bone with you. |
|
|
|
maghfur
Joined: 19/03/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
I searched
"No file uploaded" -
This page was shown .
So I Posted.
I not know this is for Russians only
Sorry!
I go elsewhere
Я искал
"Нет файла загружены" -
Эта страница была показана.
Так что я Опубликовано.
Я не знаю,это для россиян только
Извините!
Я иду в другом месте |
|
|
|
FirasHoshan
Joined: 29/05/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Это не значит, что если вы не русский, то вам сюда заходить и писать сообщения запрещено. Просто уважайте пользователей, пишите на том языке, на котором общаются (в данном случае язык русский). По делу - проблема есть не только у вас и у многих тоже есть коллекции фото, которые ждут загрузки.
This does not mean that if you are not Russian, then you come here and write posts prohibited. Dear users simply write in the language in which to communicate (in this case, Russian language). In the case - the problem is not just you and many also have a collection of photos that are waiting for download. |
|
|
|
arunvet73k
Joined: 01/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
[quote="e105":1amyi9i1]Заработало... дас ист фантастиш <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Very Happy" /><!-- s:D -->[/quote:1amyi9i1]
Фантастика, да другого рода - несколько фото вчера загрузились. Вот то, что быстро исправили это - «Нет, сынок, это — фантастика!»
Не работает... <!-- s:( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Sad" /><!-- s:( --> |
|
|
|
dedikgudov
Joined: 23/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
А чо, опять фотки не грузятся? И все молчат... ДЕГРАДАЦИОННЫЙ САЙТ. Знал бы заранее - восстановил бы парочку объектов.
А вообще, это в такую депрессию вгоняет блин, что правда хочется уйти отсюда и не возвращаться. И чего только держит меня здесь? не пойму... |
|
|
|
ash777
Joined: 26/04/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
Шо, опять ?!!
<!-- s:o --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_surprised.gif" alt=":o" title="Surprised" /><!-- s:o --> <!-- s:shock: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Shocked" /><!-- s:shock: --> <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x --> <!-- s:evil: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_evil.gif" alt=":evil:" title="Evil or Very Mad" /><!-- s:evil: --> |
|
|
|
oslek
Joined: 13/07/11
Places: 0
Userlevel: -2 |
| 11 years ago |
0 |
| Вот БЛИН через "ЯТЬ"!!! Опять фотки не грузятся...... Такое чувство что никто в техслужбе сайта не следит за его состоянием! Пока пользователи не начнут им надоедать сбои в работе сайта никто не устраният! Уже как-то и не хочется тратить время на его пополнение - показательное безразличие смотрителей отбивает всю охоту на это:(( |
|
|
|
|
|
|
