Wikimapia forum / User forums in other languages / Russian - Русский / Целесообразность создания «пустых объектов» — за и противHello, guest You may login or register here. level 0 exp 0  
  1 2 3 
 Целесообразность создания «пустых объектов» — за и против
Maxusha
Joined: 03/07/07
Places: 1124
Userlevel: -2
14 years ago 0 
[quote="Capcher":1nkqwb6c]Не знаешь что рисуешь - не рисуй![/quote:1nkqwb6c]
Вот, очень точное отображение, полностью поддерживаю. А то что потом пустышку заполнят другие... Так пусть человек, который заполняет пустышку, сам создаёт полноценный объект.
mylarbs
Joined: 12/04/11
Places: 0
Userlevel: -2
14 years ago 0 
Памятуя о том, что статистика количества объектов по языкам имеет такую фатально значительную роль для создания ситигида, становится интересно, а к какому языку причисляются пустые объекты без названия?
Utybr
Joined: 04/04/09
Places: 72
Userlevel: -2
14 years ago 0 
[quote="Rednecks":2f694ny4]... становится интересно, а к какому языку причисляются пустые объекты без названия?[/quote:2f694ny4]
У пустого объекта есть одна языковая страница - та с которой он создан.
erjairox
Joined: 23/03/11
Places: 0
Userlevel: -2
13 years ago 0 
Я живу в горах, и последние дни отрабатываю перенос гор с топографической карты через экранную кальку на карту викимапии, сопоставляя масштаб и опорные точки. Затем включаю 2-ва окна - одно 100% с Физической картой гугл, второе прозрачное с контурными объектами что бы они совпадали - и исходя из контура этой возвышенности обвожу его. Дело в том что ряд гор зрительно не различимы и вычислить их точное местоположение и контур можно только так. Так вот на 20 возвышенностей с присвоенными высотами (горы) - лишь одна имеет название. И это на топографических картах 1: 50 000 (1 к 500 метров). Топ.Карты 2008 - 2011 с масштабом 1:25 000 (1 к 250 м) ситуацию не меняют - а только усугубляют - современные российские составители то - ли из за лени, то ли по другим причинам часть гор вообще не указали, хотя масштаб меньше.
Беготня по справочникам особого результата не приносят - они почти все "Безымянные" либо имеют народные названия. Часто приходится перерывать краеведческую литературу - что бы по описанию понять что это за гора и где она находится, так как на Топ.карты это не перенеслось. Кстати заметил что как составляли первые топ.карты и допустили ошибки в названиях - так они десятилетиями по сей день и переносятся из одной редакции в другую.

Так вот я за то что хотя бы можно было указывать высоты - если название горы отсутствует, но сама гора присутствует и известна высота ее вершины над уровнем моря. Или что бы объекту "гора" можно было не присваивать название (что бы знак вопроса не отображался). Как я понял - сейчас это делать нельзя. Возможно кто то просто больше знает - и присвоит название, ведь контур и местоположение уже отмечено.
Utybr
Joined: 04/04/09
Places: 72
Userlevel: -2
13 years ago 0 
[quote="35161":2nxzjybv]... Так вот на 20 возвышенностей с присвоенными высотами (горы) - лишь одна имеет название. И это на топографических картах 1: 50 000 (1 к 500 метров). Топ.Карты 2008 - 2011 с масштабом 1:25 000 (1 к 250 м) ситуацию не меняют - а только усугубляют - современные российские составители то - ли из за лени, то ли по другим причинам часть гор вообще не указали, хотя масштаб меньше.
Беготня по справочникам особого результата не приносят - они почти все "Безымянные" либо имеют народные названия. ...

Так вот я за то что хотя бы можно было указывать высоты - если название горы отсутствует, но сама гора присутствует и известна высота ее вершины над уровнем моря. Или что бы объекту "гора" можно было не присваивать название (что бы знак вопроса не отображался). Как я понял - сейчас это делать нельзя. Возможно кто то просто больше знает - и присвоит название, ведь контур и местоположение уже отмечено.[/quote:2nxzjybv]
В принципе нужного эффекта при нынешнем состоянии отображения на карте можно добиться следующим образом:
Присвоить возвышенности формальное название, например "Высота 216 м". Присвоить среди прочих категорию "не отображать название", чтобы название не отображалось на карте. Высоту же поместить в поле ... "номер дома" в адресе, причем это придется делать по-видимому на англоязычной странице объекта. Тогда высота будет отображаться на карте.
Правда, сейчас меня закидают помидорами, скажут, что так делать нельзя, и что это "работа под рендер". С одной стороны они будут правы, хотя возможно есть повод для Feature-репорта на тему, чтобы для некоторых категорий объектов ... назвать и использовать поле адреса для несколько иных целей чем обычно.
Seryevm
Joined: 26/12/10
Places: 10
Userlevel: -2
13 years ago 0 
[quote:2ug5uw0s]Присвоить возвышенности формальное название, например "Высота 216 м". Присвоить среди прочих категорию "не отображать название", чтобы название не отображалось на карте. Высоту же поместить в поле ... "номер дома" в адресе, причем это придется делать по-видимому на англоязычной странице объекта. Тогда высота будет отображаться на карте.[/quote:2ug5uw0s]
Не под рукой помидоров! <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Да если б и были, рука бы не поднялась!.. <!-- s:!: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_exclaim.gif" alt=":!:" title="Exclamation" /><!-- s:!: --> Идея-то стОящая!..
<!-- s:idea: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_idea.gif" alt=":idea:" title="Idea" /><!-- s:idea: --> Встречное предложение - "номеру дома" добавлять через пробел буковку "м"... Что на русской, что на английской стр. отображаться будет "216 м"...
ArtemKo
Joined: 29/10/08
Places: 1508
Userlevel: -2
13 years ago 0 
[quote="Utybr":oybvvkse]
В принципе нужного эффекта при нынешнем состоянии отображения на карте можно добиться следующим образом:
Присвоить возвышенности формальное название, например "Высота 216 м". Присвоить среди прочих категорию "не отображать название", чтобы название не отображалось на карте. Высоту же поместить в поле ... "номер дома" в адресе, причем это придется делать по-видимому на англоязычной странице объекта. Тогда высота будет отображаться на карте.[/quote:oybvvkse]
чё, норм идея
IIIeka
Joined: 07/04/09
Places: 2795
Userlevel: -2
13 years ago 0 
[quote="Utybr":y6j4nuix]Высоту же поместить в поле ... "номер дома" в адресе, причем это придется делать по-видимому на англоязычной странице объекта. Тогда высота будет отображаться на карте.[/quote:y6j4nuix]Не пойдёт. Номер дома отображается при масштабе 16 и более. Контуры гор обычно настолько большие, что [url=http://wikimapia.org/#lat=54.842395&lon=58.6048424&z=14&l=1&m=b:y6j4nuix]название умещается[/url:y6j4nuix] даже при масштабах 15, 14, а иногда и 13. То есть, спрятав название и введя высоту горы в поле номера дома, ситуация только ухудшится: нужно будет увеличивать масштаб, чтобы что-то отобразилось.
Rodor
Joined: 19/09/09
Places: 3742
Userlevel: -2
13 years ago 0 
[quote="Seryevm":6leuo4zm]Встречное предложение - "номеру дома" добавлять через пробел буковку "м"... Что на русской, что на английской стр. отображаться будет "216 м"...[/quote:6leuo4zm]

Вы хотите сказать, что в английском алфавите есть строчная буква 'м'?
К тому же, не у всякого западного или восточного пользователя компьютер отображает кириллицу. Что он увидит в таком случае?
  1 2 3