Continental Hotel..

Xem xét nguyện vọng hai quốc tịch của Việt kiều

17-01-2008 23:20:58 GMT +7

LINH XUÂN thực hiện

Trong dịp Tết nguyên đán Mậu Tý 2008, hàng trăm ngàn Việt kiều sẽ về nước ăn Tết. Thế nhưng số Việt kiều về nước có thị thực nhập cảnh (visa) vẫn nhiều hơn số người được miễn thị thực.

Pháp Luật TP.HCM đã phỏng vấn ông Nguyễn Thanh Sơn, trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao, Quyền Chủ nhiệm Ủy ban Về người Việt Nam ở nước ngoài, về việc làm sao để thủ tục cấp giấy miễn thị thực cho Việt kiều thuận lợi hơn.

Việt kiều về nước ngày càng đông hơn

. Một bộ phận Việt kiều trước đây ra nước ngoài bằng con đường không chính thức đã làm mất giấy tờ tùy thân hay những giấy tờ chứng minh nguồn gốc Việt Nam. Cơ chế cấp giấy miễn thị thực có tính đến yếu tố này không, thưa ông?

+ Vì lý do nào đó Việt kiều không còn giữ được giấy tờ tùy thân thì có thể liên hệ cơ quan đại diện của Việt Nam ở nước ngoài để được hướng dẫn cụ thể. Nếu giải quyết được vấn đề chứng minh nguồn gốc thì họ sẽ được cấp giấy miễn thị thực. Chính sách miễn thị thực nhằm tạo thuận lợi tối đa cho kiều bào trở lại quê hương sinh sống và làm việc.

. Việt kiều phải chứng minh nguồn gốc bằng các cách nào?

+ Đã có thông tư hướng dẫn cụ thể về việc chứng minh nguồn gốc trong xin giấy miễn thị thực nhập cảnh. Bà con có thể trực tiếp đến các cơ quan đại diện của Việt Nam ở quốc gia sở tại đang sinh sống để được hướng dẫn chi tiết. Họ sẽ được hướng dẫn thông qua cơ quan, nguồn nhân chứng nào hoặc thông qua địa phương gốc ra sao để có thể xác định nguồn gốc của mình sinh ra tại Việt Nam.

. Hiện nay, số lượng kiều bào về nước bằng thị thực nhập cảnh vẫn đông hơn kiều bào về nước mà được miễn thị thực, ông nghĩ sao?

+ Tôi cho rằng số lượng kiều bào về nước theo diện miễn thị thực nhập cảnh sẽ ngày càng đông hơn. Trang web của Ủy ban Về người Việt Nam ở nước ngoài đã có hơn nửa triệu kiều bào truy cập thông tin về thủ tục xin miễn thị thực nhập cảnh. Hơn nữa, giấy miễn thị thực nhập cảnh có giá trị trong vòng năm năm sẽ giúp kiều bào có thể về nước bất cứ thời điểm nào họ muốn. Đối với những người đã có thị thực, đang chờ thị thực hoặc có thị thực xuất nhập cảnh vào Việt Nam giá trị một lần trong thời hạn sáu tháng hoặc một năm chắc chắn sẽ tính đến chuyện xin cấp giấy miễn thị thực. Chúng ta có thể tin rằng số lượng kiều bào trở về nước sẽ ngày càng đông hơn.

Nguồn lực đầu tư của kiều bào còn rất lớn

. Thực tế nhiều kiều bào về nước đầu tư nhưng hầu hết các dự án mới chỉ dừng ở quy mô vừa và nhỏ. Phải chăng cơ chế, chính sách vẫn chưa khuyến khích tối đa nguồn lực đầu tư của kiều bào?

+ Đúng là kiều bào thường tập trung đầu tư về nước ở những dự án vừa và nhỏ. Nhưng cũng phải xem xét hai mặt: một là năng lực, tính khả thi các dự án kiều bào đầu tư; hai là chính sách đáp ứng cho các dự án đó. Chúng ta chưa có những kiều bào tỷ phú ở nước ngoài, chưa có “đại gia” tầm cỡ như một số cộng đồng người nước ngoài khác. Tuy nhiên, chúng ta có rất nhiều bà con làm ăn thành đạt, đặc biệt cộng đồng Việt Nam ở nước ngoài phát triển chính thức rất mạnh. Chính sách hiện nay có thể chưa đáp ứng hết mong mỏi của kiều bào đầu tư về nước. Thủ tục hành chính là một trong những trở ngại lớn điển hình. Chính phủ đã có chủ trương giải quyết những vấn đề này rất rõ nhưng không dễ tháo bỏ ngay những cơ chế, thủ tục cũ mà cần có thời gian.

. Theo ông, chúng ta đã sử dụng được bao nhiêu phần trăm nguồn lực đầu tư của kiều bào?

+ Tôi cho rằng phần lớn tiềm năng của kiều bào vẫn chưa được huy động, đặc biệt trong lĩnh vực “chất xám”. Chúng ta coi trọng phát triển nền kinh tế tri thức và kiều bào có nguồn vốn này rất tốt. Tôi hy vọng với chính sách cởi mở hơn nữa của Đảng, nhà nước, với nhận thức, tư duy thay đổi của các bộ ngành, chúng ta sẽ thu hút nhiều hơn kiều bào về nước đầu tư trong các lĩnh vực kinh tế, giáo dục, đào tạo...

Hai quốc tịch: Liệu có gút xong trong năm nay?

Ông Nguyễn Thanh Sơn cho biết Đảng, nhà nước và Chính phủ quyết tâm tạo điều kiện tối đa cho bà con sống xa tổ quốc có vị trí pháp lý thuận lợi ở quốc gia sở tại cũng như khi trở về quê hương. Vấn đề hai quốc tịch là nguyện vọng của bà con từ rất lâu rồi. Vấn đề này sẽ được xem xét và giải quyết dứt điểm trong thời gian sớm nhất

Hồ Chí Minh: TỘI NÀO NẶNG NHẤT ?

Ngô Nhân Dụng

Trong thời gian đi Nga và Ba Lan gần đây, tôi được nghe nhiều câu chuyện chế nhạo Hồ Chí Minh, mà những người Việt đã sống ở Hà Nội hay kể với nhau từ những năm 1950, 60 tới giờ. Tất nhiên người ta lén lút kể giữa những người thân và có thể tin cậy. Cấm kể cho trẻ em nghe, vì trẻ con không biết gì có khi kể lại với người ngoài thì cha mẹ chỉ có tù mút mùa. Những chuyện cười ở miền Bắc thường rất sâu, sâu và hiểm. Nhiều người gọi tên ông ta là Minh Râu, nghe mãi mới hiểu đó là ông Hồ. Có nhà văn kể chuyện một anh tên là Hinh, cứ ra đường ra chợ ngẩng mặt lên trời tìm cái gì đó, làm bao nhiêu người hùa theo cũng ra đường ngoảnh mặt lên trời tìm kiếm, mỗi ngày một đông hơn. Cuối cùng đám đông hỏi anh ta tìm cái gì, chính anh ta cũng không biết. Bài văn đăng lên báo, sau mới có người mách ra rằng, tên Hinh là do họ Hồ và tên Minh ghép lại, nhà văn và tờ báo đều mang họa!

Nhưng người miền Bắc đã ghét thì thường thù ghét Hồ Chí Minh thâm gan tím ruột, cho nên phần lớn các chuyện cười không có tinh thần hài hước rí rỏm như dân miền Nam. Một anh bạn đang định cư ở Phần Lan kể tôi nghe một câu chuyện cười nghe xong thì muốn khóc. Sau năm 1975, ở chợ Gạo, tỉnh Ðịnh Tường có một ông thợ hớt tóc treo tấm biển viết, “Không gì quý hơn cạo mặt, váy tai.” Váy, là đọc trại chữ “ngoáy,” theo lối người miền Nam. Ðó chỉ là một dòng quảng cáo. Nhưng khi công an nhìn thấy hàng chữ đó treo bên cạnh tấm hình ông Hồ thì họ hiểu. Sau đó anh thợ hớt tóc biến mất, đến bây giờ cũng chưa ai biết anh còn sống hay đã bị thủ tiêu từ hồi đó rồi. Vợ con anh ghi ngày anh bị bắt giữa đêm khuya làm ngày giỗ. Từ năm 1945 đến nay đã có biết bao nhiêu người bị thủ tiêu theo lối đó.

Ðã có bao nhiêu người vì Hồ Chí Minh mà chết? Khi gặp những người Việt ở Ðông Âu và Nga, nhiều người từng sống trong chế độ cộng sản ở miền Bắc Việt Nam từ những năm kháng chiến chống Pháp cho tới ngày nay, người ta thường đặt câu hỏi đó. Không kể bà Nông Thị Xuân đã sinh con với Hồ Chí Minh rồi bị thủ tiêu, và em gái bà Xuân, thì con số trực tiếp hoặc gián tiếp chết vì Hồ Chí Minh lên đến nhiều triệu. Nhưng việc giết người thường không do bàn tay của ông Hồ dính vào, ông gây những tội ác nặng gấp ngàn lần tội sát nhân. Cho nên người ta cũng thi đố nhau:

“Trong số những tội ác của Hồ Chí Minh đối với dân tộc Việt Nam, tội nào nặng nhất?”

Nhiều người cho việc ông Hồ theo chủ nghĩa cộng sản là tội nặng nhất. Tất cả tai họa trùm lên nước Việt Nam suốt từ năm 1945 đến giờ đều chỉ vì có người đem chủ nghĩa cộng sản theo lối Stalin về áp dụng ở nước ta. Thực ra thì trong thập niên 1920-30, rất nhiều nhà cách mạng Việt Nam đã bị chủ nghĩa cộng sản quyến rũ; trong số đó có nhiều người rất đáng kính trọng, từ Nguyễn Thế Truyền đến Tạ Thu Thâu, Phan Văn Hùm. Ông Truyền là người đã tổ chức cho nhiều thanh niên Việt Nam từ Pháp đi Nga, sau ông về nước và từ bỏ chủ nghĩa cộng sản. Các ông Thâu và Hùm sau lãnh đạo nhóm Cộng Sản Ðệ Tứ ở Sài Gon. Họ đều là những nhà ái quốc nhiệt thành và hy sinh cả cuộc đời cho lý tưởng. Việc tin theo chủ nghĩa Marx-Lenin không nhất thiết gây nên tội ác nếu người ta giữ được lòng nhân. Vì vậy, nhiều người cho rằng, tội nặng nhất của Hồ Chí Minh không phải việc theo chủ nghĩa cộng sản mà là việc xin làm đồ đệ của Stalin, hoàn toàn tuân lệnh Cộng Sản Ðệ Tam.

Tội ác này rành rành, không cách nào bào chữa được. Vì trong những năm Hồ ở Nga, đầu thập niên 1920 và lần sau trong thập niên 1930, ông ta chắc chắn đã chứng kiến những thủ đoạn tàn ác của Chúa Ðỏ Stalin đối với những đối thủ chính trị của ông ta. Những đồng chí của Lenin như Rykov, Bukharin, Kamenev và Zinoview bị Stalin bắt bớ, hành hạ và đưa ra tòa rồi thủ tiêu cả mạng sống lẫn sự nghiệp chính trị của họ; tất cả Bộ Chính Trị thời Lenin đều lần lượt bị Stalin giết để ông ta nắm lấy độc quyền. Hồ Chí Minh chắc chắn phải chứng kiến những cảnh này, thời gian đó những người cộng sản đối lập với Stalin đã hô hoán cho cả thế giới biết. Nhưng Hồ đã chọn con đường theo Stalin và học tập những thủ đoạn của ông này, sau đem về áp dụng ở Việt Nam. Chính vì Hồ Chí Minh đóng vai một gián điệp trung thành của Stalin và Ðệ Tam Quốc Tế trong hơn 20 năm, cho nên đến năm 1945 chính phủ Mỹ không thể nào tin ông ta là người muốn giao hảo với một nước tư bản như nước Mỹ, dù ông ta đã xin nhiều lần.

Việc áp đặt chủ nghĩa cộng sản Xít-ta-lin-nít trên vận mạng dân tộc Việt Nam là một tội ác. Những người đã sống ở miền Bắc đã chứng kiến các thảm họa do chính sách tập thể hóa, đánh tư sản, đấu tố giết người do Hồ Chí Minh chủ trương. Nhưng nhiều người cả hai miền Nam-Bắc coi tội đó cũng còn nhẹ hơn tội gây ra cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn từ năm 1959 đến 1975, mà Hồ Chí Minh chịu trách nhiệm. Những nước bị chia đôi trên thế giới cho hai khối tư bản và cộng sản, chỉ có Bắc Hàn là gây chiến, nhưng cuộc chiến đó ngắn ngủi. Trung Cộng cũng không dại dột tấn công Ðài Loan, dù Tưởng Giới Thạch lúc nào cũng hăm dọa “Quang phục lục địa!” Ðông và Tây Ðức sống bên nhau cho đến ngày chế độ cộng sản sụp đổ thì thống nhất. Hồ Chí Minh đã đẩy hàng triệu thanh niên vào một cuộc chiến tàn khốc chỉ vì tham vọng cộng sản hóa toàn thể dân tộc Việt và toàn thế giới, theo đúng những chỉ thị của Ðệ Tam Quốc Tế khi ông Hồ rời Nga về Trung Quốc cuối năm 1924. Nước Việt Nam đã thống nhất, nhưng thống nhất trong một chế độ vô học, bất lực, tàn nhẫn, khiến cuộc sống người dân cả hai miền Nam-Bắc thê thảm hơn, có lúc nạn đói đã giết hàng ngàn nông dân.

Làm chết hàng triệu thanh niên vì một chủ nghĩa sai lầm, vì áp dụng một chế độ tàn ác, ngu dốt, và tham nhũng tràn ngập, đúng là một tội ác lớn. Nhưng nhiều người Việt ở trong nước bây giờ còn thấy một tội ác khác của ông Hồ, một tội lớn hơn nữa. Ðó là tội hủy hoại cả nền đạo lý của dân tộc. Bao nhiêu điều nhân nghĩa tổ tiên truyền lại đã bị xóa bỏ, thay thế tất cả các giá trị bằng một lòng trung thành với đảng, tức là trung thành mù quáng trước mệnh lệnh của bọn lãnh đạo đảng. Bọn này sống giả dối, chuyên dùng thủ đoạn gian dối, độc ác, gieo những hạt giống xấu cho cả xã hội. Ðó là di sản kinh hoàng nhất mà Hồ Chí Minh đã để lại trên đất nước ta. Chiến tranh chấm dứt, cảnh chết chóc có thể quên đi sau mười năm. Kinh tế suy sụp có thể phục hồi dần dần sau khi chịu thay đổi cho người dân sinh hoạt tự do hơn. Nhưng một nền đạo lý bị tàn phá thì phải vài thế hệ mới tái lập được. Ðó là tội ác lớn nhất của Hồ Chí Minh đối với dân tộc Việt Nam.

Ðế Nghiêu, Ðế Thuấn là những nhân vật tưởng tượng trong huyền sử Trung Hoa. Ðem ví ông Hồ với hai nhân vật tưởng tượng đó, rõ ràng là chỉ có mục đích lừa bịp bằng huyền thoại hóa, thần thánh hóa. Những bạn trẻ mà tôi gặp ở Ðông Âu cũng nhiều người nói thẳng rằng, nếu nước Việt Nam mà không có ông Hồ Chí Minh “dẫn dắt” thì đâu đến nỗi bị cộng sản cai trị để rơi vào tình trạng nghèo đói bậc nhất trên thế giới trong mấy chục năm trước đây! Rồi bây giờ quay ngược đầu chạy theo tư bản nhưng vẫn cố bám lấy độc quyền, để nước ta đứng hạng chót trong số các nước Á Ðông - trừ Bắc Hàn!

Trong một đoạn sau đó vài trăm chữ, Hà Văn Thủy muốn tỏ ra mình có tinh thần khách quan, đã viết, “Từng kinh qua thảm họa cải cách ruộng đất ở miền Bắc (do “thánh nhân” Hồ Chí Minh chủ trương) nên tôi tán thành cuộc cải cách điền địa ở miền Nam (dưới thời Tổng thống Ngô Ðình Diệm)... Nông dân miền Nam đạt mức sống trung nông, là điều mà nông dân miền Bắc nằm mơ không thấy! Và quả là tôi thèm muốn tự do báo chí, ngôn luận, lập hội cùng những tự do khác mà thành thị miền Nam được hưởng!” Vậy những công trạng của ông thánh nhân, Ðế Nghiêu, Ðế Thuấn đó chỉ là dùng một đảng độc tài cướp đoạt những quyền tự do căn bản của người dân hay sao?

Và di sản của cái ông Ðế Nghiêu, Ðế Thuấn là gì? Ông Hà Văn Thủy nói ông ta hiểu tâm trạng của sử gia Keith Talor khi ông này viết rằng, đất nước Việt Nam đang “phải chịu đựng một cơ cấu cai trị chuyên chế, thối nát và (phải chịu cảnh) nghèo nàn.” Rồi ông Thủy thú nhận ngay rằng, “Ðúng là tình hình Việt Nam đang như thế.”

Biết nó như thế, tại sao không biết hỏi thêm rằng, ai đã dựng lên cái đảng Cộng Sản Việt Nam để họ đưa đất nước đến tình trạng chuyên chế, thối nát và nghèo nàn như vậy? Còn ai vào đó nữa nếu không là Hồ Chí Minh? Ðế Nghiêu, Ðế Thuấn có mang tội như vậy hay không?

Xưng tụng Hồ Chí Minh một cách giả tạo, theo chỉ thị hoặc theo đơn đặt hàng, thì dễ lâm vào cảnh bất nhất, tự mình mâu thuẫn với mình. Nhưng ca ngợi Hồ Chí Minh bằng những lời giả dối đó, ở giữa một môi trường xã hội toàn những người đã từng là nạn nhân của chế độ cộng sản, bao nhiêu người đã liều chết vượt biển để thoát nạn cộng sản, họ chỉ thấy Hồ Chí Minh là quỷ ác hiện hình, thì đó là một hành động xúc phạm vô ý thức và vô liêm sỉ. Chính vì những người bán rẻ lương tâm vẫn còn ca tụng Hồ Chí Minh như thế mà trong mục này chúng ta phải tiếp tục vạch rõ những tội ác của Hồ Chí Minh, dù trong lòng không còn nuôi chút oán thù nào với một người đã qua đời gần 40 năm để cho xác chết còn bị đám đàn em lợi dụng cho đến bây giờ. Bao giờ bọn cường hào tham nhũng bất lương ngưng khai thác cái xác chết của ông Hồ, chắc lúc đó linh hồn ông ta mới được yên ổn.