quận 6

Vụ Đồ Sơn: Biết sai, nhưng không thể... không làm

* Nguyên phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng ra tòa làm chứng

Các bị cáo trong vụ án Đồ Sơn: từ trái qua là Chu Minh Tuấn, Vũ Đức Vận, Hoàng Gia Mai, Vũ Văn Định, Hoàng Anh Hùng, Vũ Đình Lộc, Nguyễn Văn Phong và Hoàng Gia Thiệp.
TTO - Phiên tòa sơ thẩm lần thứ hai xét xử vụ tiêu cực, tham nhũng đất tại thị xã Đồ Sơn đã khai mạc sáng nay 19-6 tại trụ sở Tòa án Nhân dân TP Hải Phòng.

Ngay từ 7g sáng, hàng ngàn người dân đã có mặt trước cổng Tòa án TP, trong đó có nhiều người cho biết đã dậy từ 4-5g sáng để lặn lội từ Bắc Ninh về theo dõi phiên tòa này và “học tập kinh nghiệm” chống tham nhũng của cụ Đinh Đình Phú. Rất tiếc, suốt phiên xử buổi sáng, người ta không thấy mặt vị cựu đại tá già đâu. Gọi điện về nhà riêng, ông Phú cho hay vì kẹt thu xếp việc nhà nên chưa thể tới dự và theo dõi phiên tòa cùng bà con.

Tám bị cáo ra trước vành móng ngựa gồm bảy người bị xét xử về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ - là các ông Chu Minh Tuấn (nguyên giám đốc Sở TN-MT Hải Phòng), Vũ Đức Vận (nguyên bí thư Thị ủy Đồ Sơn), Hoàng Anh Hùng (nguyên chủ tịch thị xã Đồ Sơn) cùng nguyên bí thư, nguyên chủ tịch hai phường Vạn Hương, Vạn Sơn (thị xã Đồ Sơn). Bị cáo duy nhất bị xét xử về hành vi thiếu trách nhiệm là ông Hoàng Văn Phong, nguyên trưởng Phòng Quản lý đất đai (Sở TN-MT Hải Phòng).

Trong số 9/11 người làm chứng có mặt, đáng lưu ý là sự xuất hiện của nguyên phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng Vũ Chí Thanh, “tác giả” của hai quyết định giao đất 1381 và 807 tại thị xã Đồ Sơn và vợ ông này cũng từng được đề xuất giao đất tại đây (nhưng về sau đã được gạt ra ngoài).

Trong buổi sáng, HĐXX đã thẩm vấn nhóm bị cáo nguyên là bí thư đảng ủy và chủ tịch UBND hai phường Vạn Hương, Vạn Sơn. “Việc lập danh sách các hộ dân đề nghị giao đất ở và đất tái định cư dựa trên những căn cứ nào?”, tòa hỏi bị cáo Vũ Văn Định (nguyên chủ tịch phường Vạn Hương). Bị cáo trình bày: Phường dựa vào hai thông báo số 57 và số 60 của Thường vụ Thị ủy Đồ Sơn, trong đó Thị ủy yêu cầu Đảng ủy, UBND phường phải “thực hiện đúng tỉ lệ được giao”, tức là 55% đất cấp cho nhân dân và cán bộ cơ sở; 10% cấp cho các hộ chính sách và lão thành cách mạng; 25% cấp cho cán bộ lãnh đạo thị xã và 10% dành để thực hiện công tác đối ngoại.

Người dân tụ tập tại khu vực vườn hoa trước cổng tòa án trên đường Trần Phú để theo dõi phiên xử vụ Đồ Sơn.

“Bị cáo nhận thức đất đai là tài sản của ai”, tòa hỏi bị cáo Định. “Thưa, đất là tài sản của Nhà nước”. “Biết là tài sản của Nhà nước, không phải của các bị cáo, tại sao lại dành ra 10% để đối ngoại?”, tòa truy vấn. Bị cáo Định: “Chúng tôi là cấp cơ sở, cấp trên đã định hướng như vậy thì cấp dưới phải chấp hành”.

Bị cáo còn khai: Trong danh sách đề nghị cấp đất trình UBND thị xã, một số hộ do phường đưa vào, một số khác do thị xã đưa xuống yêu cầu phường đưa vào danh sách để “biến hóa” thành phường… đề nghị. “Bị cáo nhận thức như thế nào mà lập và ký danh sách đề nghị giao đất đó?”, HĐXX thẩm vấn. “Thưa, ông Thái (Lưu Kim Thái - nguyên trưởng Phòng Quản lý đô thị của UBND thị xã Đồ Sơn, đã chết - PV) bảo ký cứ ký, còn sau này thế nào là việc của thị xã…”, Định khai.

Tương tự Vũ Văn Định, các bị cáo Hoàng Gia Thiệp (nguyên bí thư Đảng ủy phường Vạn Hương) và Hoàng Gia Mai (nguyên chủ tịch UBND phường Vạn Sơn) cũng trình bày: là cấp cơ sở, khi Thường vụ Thị ủy Đồ Sơn có thông báo số 57 và 60 chuyển xuống thì phải tổ chức thực hiện, vì “nếu không làm cũng bị kỷ luật”. Đảng ủy hai phường đã tổ chức quán triệt hai thông báo “chết người” trên xuống từng chi bộ, đồng thời lập danh sách đề nghị giao đất gồm cả các suất của lãnh đạo, suất đối ngoại, suất của bản thân trong đó trình lên UBND thị xã, dẫn tới những sai phạm nghiêm trọng về sau.

Chiều nay, HĐXX tiếp tục thẩm vấn các bị cáo Hoàng Gia Mai, Vũ Đình Lộc…