Народный парк «Янтарная горка» (Москва)

Russia / Moskovskaja Oblast / Druzhba / Москва

Площадь 2,9 га.
Комплексно реконструирован и благоустроен в 2013 году: устроены спортивные и детские игровые площадки, зоны отдыха, проложена велодорожка. Тогда же парк получил звание народного и официальное название.

В прошлом парк, разбитый в самом начале 1960-х годов вокруг ранее находившегося на этом месте искусственного холма, возникшего на месте свалки, а ещё ранее оврага, в котором протекал Ельницкий ручей, не имел никакого названия.

Местные жители всегда называли его просто «горка» и считали даже не парком (тем более «народным»), а просто сквером, чем он, по сути, в ту пору и являлся.
Первоначально сама горка (поросший травой и редкими деревьями пологий холм высотой около 12 м, со временем сильно просевший) занимала территорию, на которой в 2012 году выстроен жилой комплекс «Богородский».

После завершения строительства жилого комплекса «Богородский» в 2012 году парк был облагорожен, в нём устроены велодорожки, спортивные и детские площадки, по периметру установлен металлический забор.

Названия «Янтарная горка» (по расположенному поблизости и ныне недействующему кинотеатру «Янтарь») или «Зелёная горка», ранее никогда не употреблявшиеся среди местных жителей даже в обиходе, стали активно использоваться лишь в конце 1990-х годов с подачи СМИ, когда вокруг горки начали разворачиваться нешуточные страсти.

Исторические материалы:

«Десять лет назад холм на бульваре Маршала Рокоссовского, образовавшийся на месте старого захоронения заражённых радиоактивных промышленных отходов (РАО), было решено рекультивировать. Освободившуюся территорию планировали отдать под жилую застройку. Несмотря на многолетние протесты опасающихся радиоактивного заражения жителей района Богородское работы были начаты.

Не последнюю роль в этом деле сыграл тот факт, что почти тысяча квартир в будущих жилых домах была продана ещё в 2002 году.

Но столичные власти утверждали, что появившейся возможности рекультивировать земли старых свалок (в частности, в этом месте — за счет строительно-финансовой компании «Атолл») нужно только радоваться.

Рекультивационные работы, проходившие с августа 2007 по май 2008 года, были осложнены тем, что не было никаких документов по истории этого холма. Об этом на заседании в Мосгордуме рассказал первый заместитель директора центра технологии приёмки, транспортирования радиоактивных отходов и радиационно-аварийных работ ГУП «МосНПО „Радон”» Владимир Сафронов. Но в ходе работ информация о том, что под горкой находится могильник РАО, не подтвердилась.

По словам Сафронова, здесь была обычная для 1950–1960-х годов свалка отходов, среди которых попадался и заражённый радиоактивными и химическими веществами промышленный мусор. В основном, наличие повышенного уровня радиации в грунте обусловлено солями радия, которые тогда в массовом порядке применялись в ночных устройствах для подсветки циферблатов и приборных шкал.

Правда, по его данным, с 1986 по 1998 год с «Зелёной горки»« МосНПО „Радон”» всё-таки было вывезено около 430 кг локально расположенных загрязненных отходов, отдельные элементы которых излучали с интенсивностью до 3 тысяч (!) микрорентген в час (при норме до 15 мкР/час или 0,15 мкЗв/час).

В этот раз, по данным «Радона», таких страшных находок не было. Тем не менее, специалисты выявили и ликвидировали 67 локальных очагов радиоактивного заражения. Всего радиационный контроль прошли 160 тыс. м³ вскрытого грунта, собрано и удалено 5 кубометров РАО. Они были оперативно дезактивированы, упакованы и вывезены за пределы Москвы.

По словам Сафронова, проверялся каждый ковш вынутого экскаватором грунта и каждая выезжающая за пределы площадки автомашина. Сейчас безопасности жильцов близлежащих домов ничто не угрожает: данные последних анализов не превышают утверждённых нормативов, а радиационный фон не отличается от других районов Москвы.

Тем не менее, по мнению жителей и экологов, основания для беспокойства всё-таки есть.

Как заявил на заседании руководитель энергетической программы «Гринпис» России Владимир Чупров, ранее после замеров мощности экспозиционного излучения поверхности земли эксперты обнаружили участки вблизи выезда со строительной площадки с мощностью излучения на поверхности до 43 мкР/час (0,43 мкЗв/ч).

Работы на участке велись с нарушениями: вода после мойки колёс строительной техники вытекала за пределы площадки, машины выезжали без тентов, а над участком стояли столбы пыли. В подтверждение своих слов Чупров продемонстрировал видеозапись.

Кроме того, как заявил эколог, в ходе рекультивации были допущены ошибки. В частности, из-за низкого качества геологических работ на стадии проектирования объекта вырытый котлован затопило водой (до появления прикрывшего свалку холма здесь был овраг, по дну которого протекал Ельницкий ручей, берущий начало на территории Лосиного Острова, протекающий рядом с территорией школы № 362 и впадающий в Черкизовский пруд за кинотеатром «Янтарь»). А это уже совсем другая по степени опасности ситуация, поскольку жидкие РАО гораздо сложнее утилизировать.

Тот факт, что в ходе работ были допущены нарушения, подтвердил и представитель Московского территориального управления Ростехнадзора в Москве Виктор Белоус. По его словам, на начальной стадии работ к ним была привлечена компания, не имеющая лицензии для сбора и транспортировки опасных отходов (впоследствии её заменили).

Но всё это поблекло перед главной проблемой: рекультивация «Зелёной горки» была остановлена на полпути.

Заказчик строительства внезапно прекратил работы, фактически бросив срытый на 90% холм и затопленный котлован. Как утверждают экологи, до начала строительства достоверная информация о могильнике отсутствовала, а с началом строительных работ выяснилось, что «Атолл» не имеет достаточно средств для радиационной реабилитации свалки в соответствии с разработанным «Радоном» проектом по очистке этой территории.

Косвенно это подтвердил и представитель «Радона». По словам Сафронова, по факту проведённых работ «Атолл» заплатил 20 млн рублей и остался должен ещё 6 млн. А из запланированных под радиационную рекультивацию 5,9 га территории (горка и прилегающий парк) был очищен только сам котлован площадью 1,9 га. (В акте радиационного обследования котлована значатся 2,7 га — с учётом стен котлована.)

Как объяснил после заседания Сафронов «Газете.Ru», «Радон» контролирует, а не производит земляные работы, а поскольку работы прекращены, то прекращён и контроль. Хотя на этом месте есть ещё чем заняться — как минимум, надо убрать оставшийся склон холма. Кроме того, по его словам, «Радон» продолжит работы, когда на это будет соответствующий договор. Больше работать без денег никто не будет. Что касается подготовленного «Радоном» акта обследования котлована, то на сегодняшний день он никем не принят, соответствующая комиссия даже не собиралась.

По словам представителя Роспотребнадзора по г. Москве Сергея Хрименко, «у территории есть владелец, он и должен ею распоряжаться». «Сейчас этот вопрос подвешен, сроки не определены, — заявил он. — «Атолл» должен собрать комиссию, если он этого не делает, то пусть это возьмет на себя префектура».

Однако префектура отказывается принимать акт незавершённых работ. «Принимать нечего, – заявил на заседании заместитель главы управы района «Богородское» Евгений Алексеев. — Горки нет, есть котлован. Но работы не завершены, из 5,9 га очищены 1,9. Принимать этот кусок нельзя, и, что делать дальше, неясно».

Неясно, и кто возьмет на себя ответственность за произошедшее с этой территорией, и, главное, за её будущее.

Допустим, виновного в лице частной компании уже нашли (позиция самого «Атолла» неизвестна: представители компании на заседание в Мосгордуме не явились, и вообще, по словам экологов, прячутся). Но ведь в проблеме экологической безопасности густонаселённого района вопрос поиска виноватого не самый главный.

Пришедшие на заседание жители района умоляли довести рекультивацию до конца. По их словам, разрытый участок нужно закопать не позже чем через 3–4 месяца. Однако они живут рядом с раскопанной свалкой уже второй год. А из запланированных по проекту к вывозу 268 тыс. м³ грунта вывезено только 160 тыс.».
Ближайшие города:
Координаты:   55°48'36"N   37°43'39"E

Комментарии

  • Сегодня был на горке. Оказывается показания на табло в нЗв/ч (нанозивертах)- было 111, т.е. 11 мкР/ч. Если верить показаниям - тишь и благодать...
  • http://www.citysoft.mosmap.ru/radiation/radiation.shtml#N_0
  • Да уж в 70-х и даже 80-х ее точно так никто из местных не называл. Ни зеленой, ни янтарной. Это была просто "горка", точно так же, как бульвар Рокоссовского до 1969 года в народе был просто "сквериком" без названия.
Данная статья была последний раз изменена 7 лет назад