Жилой комплекс «Царицынский» (Саратов)

Комментарии

• 
  DenSosed

  Но этажей шесть уже построили! Я думаю, что именно этот дом всё таки достроят! Если ни эта компания, так другая у кого денег побольше )))) Самое главное что бы дальше ни строили, там вроде как пять таких домов хотели строить...

  15 лет назад | ответить | hide comment

• 
  Signal

  Ну если только при другом губернаторе!По информации журналистов - "инвесторы" понесли серьезные убытки.Понятно они не успокоятся,пока не упокоятся ;-)

  15 лет назад | ответить | hide comment
• 
  DenSosed

  Дело то в том, что "зелёная" зона уже нарушена! Что толку что запретили дальше строить? Точнее толк то есть: больше пока ни чего не построят. Но вот что дальше делать с тем, что уже построено? Моё мнение - раз уж шесть-семь этажей возвели, нужно завершать данный дом. А в качестве "штрафа" за то что всё таки им разрешили "добить" дом - дать задание облагародить близлежащий заброшенный сад: тропинки там сделать, лавочки, деревья новые посадить!

  15 лет назад | ответить | hide comment
• 
  DenSosed

  Всё, пиндык! Строить будут продолжать!... Не будет у города ещё одного кусочка природы... __________________________________________ http://news.sarbc.ru/main/2009/01/28/87375.html Застройщик выиграл в окружном арбитраже дело по "Сеноману" 28 января 2009, 11:25 Федеральный арбитраж Поволжского округа признал законным право ООО "Скарабей" на недвижимость, расположенную на земельном участке "Сеноман" в Саратове. В суде первой инстанции областная прокуратура настаивала на обратном. Теперь основной застройщик этого земельного участка, ЗАО "Шэлдом", получил возможность продолжить строительство микрорайона, в который уже было вложено 200 млн руб. (при запланированном объеме в 3 млрд). Эксперты считают, что теперь застройщик имеет право добиваться возмещения понесенных во время простоя убытков. Арбитраж отменил решение саратовского областного арбитража, который признал недействительными сделки по приобретению недвижимого имущества между "Скарабеем" и "Саратовводоканалом". Инициатором двух исков прокуратуры был депутат Госдумы от "ЕР" Виктор Гришин. Предметом спора стал земельный участок площадью 4,8 га в Октябрьском районе Саратова. "Шэлдом" - инвестиционный партнер "Скарабея" - с марта 2008 года строит на "Сеномане" микрорайон площадью 130 тыс. кв. м. В двух домах микрорайона построено от одного до пяти этажей, но пока не продано ни одной квартиры. До кризиса завершить строительство микрорайона планировалось в 2012 году. Представитель "Скарабея" в арбитраже Валерий Саушкин рассказал о том, что в суде прокуратура выдвинула три основных аргумента: "наличие стратегических запасов воды на "Сеномане", отсутствие независимой рыночной оценки этого имущества и несоразмерность площади земельного участка площади находящейся на ней недвижимости": "Но казанский арбитраж счел куда более убедительными аргументы "Скарабея", предоставившего в суд все документы, подтверждавшие законность сделок". Гендиректор "Шэлдома" Байтемир Шамхалов заявил, что не ждал от суда другого решения. Сейчас, по его мнению, у надзорного органа нет причин запрещать дальнейшее строительство или требовать сноса уже построенных этажей жилых домов. По словам застройщика, "за полгода вынужденного простоя компания потеряла примерно 15 млн руб". Эксперты сочли, что точка в деле "Сеномана" еще не поставлена. Депутат саратовской облдумы, председатель областного "Союза застройщиков" "единоросс" Леонид Писной считает, что Шамхалов может судиться с администрацией Саратова, отменившей разрешение на строительство, и требовать возмещения убытков. Адвокат юридической фирмы "Вегас Лекс" Андрей Карельский считает, что прокуратура может обратиться в высший арбитражный суд, "оспаривать какие-то контракты на строительство, обращаться в органы Ростехнадзора, тем самым всячески блокируя стройку". По мнению гендиректора "Института Волгоградгражданпроект" Андрея Куприкова, правота застройщика очевидна: "Как показывает практика, прокуратура оспаривает решения суда до конца, но перспективы обжалования в подобных случаях нулевые. Исходя из того, что строительство началось на основании всех разрешающих документов, застройщик вполне может рассчитывать на возмещение всех убытков, включая неполученную прибыль". Об этом сообщает "Коммерсантъ".

  15 лет назад | ответить | hide comment
• 
  OlCher

  Воспринимаю этих горе-застройщиков, как злую саранчу, которая пожирает парки и зелёные зоны города. Ежу понятно, что для них главное - отбить и поднять бабки - а там хоть солнце не вставай. Сад юннатов было таким уникальным местом в миллионном городе. Его разрушители не вызывают никакой симпатии и сожаления. Несколько лет назад в поисках квартиры заглядывал в кооператив Альтаир, чуть раньше откусивший от Сада Юннатов солидный кусок. Маленькие квартирки, тесные дворы-колодцы, где 2 машины не разъедутся. Никакого желания там жить не возникло. Почему-то вспоминается город Детройт, который тоже когда то был богатым и цветущим. Лучшим решением было бы - закопать вырытый котлован и вновь посадить срубленные яблони. Сделать хотя бы общедоступный парк - было бы самым лучшим подарком городу.

  14 лет назад | ответить | hide comment
• 
  DenSosed

  Всё таки будут достраивать... На месте третьего корпуса активно ведутся работы: дозабивали сваи, теперь что то возят постоянно.

  13 лет назад | ответить | hide comment

• Показать все комментарии